Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1880/2021 ~ М-1778/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-1880/2021      24 декабря 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-002176-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маликовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Першина А. Я. к Першиной Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Першин А.Я. обратился в суд с иском к Першиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном доме зарегистрирована, в том числе, ответчик Першина Н.В., которая членом его семьи не является в связи с расторжение брака в феврале 2013 года. Першина Н.В. в спорном доме не проживает с февраля 2019 года, ее вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Просит суд признать Першину Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании Першин А.Я. отказался от исковых требований к Першиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, о чем представил заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Першина Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что 16 декабря 2021 года самостоятельно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав истца, прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении и протоколе судебного заседания.

Истец ходатайствует об отказе от исковых требований в полном объеме, ответчик на рассмотрении дела не настаивает.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Першина А.Я. к Першиной Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Першина А. Я. от иска к Першиной Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

    Производство по гражданскому делу по иску Першина А. Я. к Першиной Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                   Н.Е. Сараева