Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2024 (2-534/2023;) ~ М-486/2023 от 08.11.2023

Гражданское дело № 2-50/24

УИД 24RS0034-01-2023-000675-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                                         24 января 2024 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Ильященко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/24 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Колпашевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Волкова Л.В., действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Манского районного суда Красноярского края поступило исковое заявление ОСП по Колпашевскому району ГУФССП России по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя Волкова Л.В. (далее - в том числе или ОСП по Колпашевскому району, или судебный пристав-исполнитель Волкова Л.В.) к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волкова Л.В. аргументированы тем, что в ОСП по Колпашевскому району на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), должником по которому является ФИО2 и остаток ее задолженности составляет 230 486 руб. 49 коп., исполнительский сбор в размере 16 185 руб. 33 коп. в пользу федерального бюджета. ФИО2 в настоящее время не работает, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, дохода на который возможно обратить взыскание не имеет, однако, согласно сведениям, предоставленным УФРС России по <адрес>, ФИО2 является правообладателем земельного участка с кадастровым (условным) номером №, площадью 603 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид права: собственность, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № (далее - Спорный земельный участок).

Основываясь на изложенных обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель Волкова Л.В., просит суд: «обратить взыскание на земельный участок - кадастровый (условный) №, земельного участка, площадью 603 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; вид права: собственность; дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №»..

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) материального истца Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс»; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю).

ДД.ММ.ГГГГ третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю в лице Межмуниципального Березовского отдела, ознакомившись с исковыми требованиями судебного пристава-исполнителя Волкова Л.В., подало на них письменные пояснения, в которых указывает на то, что в ЕГРН содержатся сведения о Спорном земельном участке, который принадлежит на праве собственности ФИО2; 2) в ЕГРН также имеются сведения о запретах совершать учетно-регистрационные действия в отношении Спорного земельного участка, внесенные ОСП по Колпашевскому району и Абаканского городского ОСП № ГУ ФССП России по Республике Хакасия (т. 1 л.д. 26, 214).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) истец в лице судебного пристава-исполнителя Волкова Л.В., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, согласно исковому заявлению, просит о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, на наличие возражения против рассмотрения заявленного в отношении ФИО2 спора в порядке заочного производства не указывает; 2) представитель материального истца ООО «КРК-Финанс», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно поданному ходатайству, просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указывает на отсутствие возражений против обращения взыскания на принадлежащий на праве собственности ФИО2 Спорный земельный участок, в рамках исполнительного производства №-ИП (т. 1 л.д. 246); 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно поданному пояснению, просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие; 4) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, каких-либо возражений по существу заявленных требований не принес, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит при отсутствии возражений стороны истца в заочном порядке, при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении гражданского дела.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов стороны истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования судебного пристава-исполнителя Волкова Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ч. 3 ст. 68 закреплено, что мерами принудительного исполнения является в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Правилами ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Положениями ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

ГК РФ ст. 278 закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, а в п. 2 ст. 237 указано, что право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в судебном заседании, ОСП по Колпашевскому району УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя Волкова Л.В. (далее - ОСП по Колпашевскому району или судебный пристав-исполнитель Волкова Л.В.), возбуждено исполнительные производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС 031094971 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Красноярска по гражданскому делу 2-638/20, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на предмет взыскания задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 231 219 руб. 00 коп. с ФИО2 в пользу ООО «КРК-Финанс», при этом, постановление судебного пристава-исполнителя получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8 - 10, 11, 216 - 217).

ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также имеет второй дополнительный адрес: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т. 1 л.д. 17).

ЕГРН содержит сведения о наличии недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в виде:

1) нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 150,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного с ООО «Сиблес-Экспорт» в лице конкурсного управляющего Ананина С.А., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на которое наложены ограничения прав и обретения объекта недвижимости;

2) нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 248,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сиблес-Экспорт» в лице конкурсного управляющего Ананина С.А., на которое наложены ограничения прав и обретения объекта недвижимости;

3) нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 118,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного с ООО «Сиблес-Экспорт» в лице конкурсного управляющего Ананина С.А., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на которое наложены ограничения прав и обретения объекта недвижимости;

4) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 586+/-17 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир уч. № в СО «Надежда», район <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

5) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 603 +/-9 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Кускун, <адрес>, уч. 67, (далее - Спорный земельный участок) дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Жуковой Е.В. (л.д. 6 - 7, 28 - 212).

Первоманским сельсоветом предоставлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственник Спорного земельного участка, в администрацию сельсовета не обращался, лицевой счет не заводился (т. 1 л.д. 213).

ЕГРН содержит сведения о том, что кадастровая стоимость Спорного земельного участка составляет 29 824 руб. 38 коп. (т. 1 л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волкова Л.В. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении Спорного земельного участка, а также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абаканского городского ОСП № 1 ГУ ФССП России по Республике Хакпсия вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении Спорного земельного участка.

ОСП по Колпашевскому району представлены данные о том, что: 1) размер задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-ИП составляет 231 219 руб. 00 коп.; 2) ФИО2 по адресу: <адрес>, Колпашевский р-он, <адрес>, не проживает; 3) согласно ответам ПФР о заработной плате, ФИО2 не работает, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, дохода на который возможно обратить взыскание не имеет, равно как и нет у нее денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации; 4) согласно ответам с ГИБДД МВД, зарегистрированных автотранспортных средств у ФИО2 также нет; 5) при выезде по адресам зарегистрированной недвижимости: А) <адрес>, Колпашевский р-он, <адрес>; Б) <адрес>, Колпашевский р-он, <адрес>, установлено, что дома по данным адреса снесены; 6) добровольно для исполнения требований ФИО2 в ОСП не являлась и доказательств того, что исполнение было невозможным не предъявляла (т. 1 л.д. 215 - 237).

ДД.ММ.ГГГГ суд предложил ФИО2 в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству предоставить в материалы гражданского дела доказательства своих возражений по заявленным исковым требованиям судебного пристава-исполнителя Волкова Л.В., в том числе и по вопросу наличия у нее иного имущества, за счет которого может быть осуществлено гашение задолженности по исполнительному производству №-ИП, однако от получения судебной корреспонденции, отправленной по известным суду адресам места жительства ответчика, ФИО2 уклонилась, а соответственно непредоставление ФИО2 суду доказательств наличия у нее денежных средств, иного имущества, за счет которых могут быть удовлетворены требования ООО «КРК-Финанс» (по данному исполнительному производств), а также представленные ОСП по Колпашевскому району данные о проведенных розыскных мероприятиях по установлению имущественного положения ФИО2, в своей совокупности свидетельствуют о соблюдении ОСП по Колпашевскому району требований ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при обращении в суд с исковым заявлением в интересах ООО «КРК-Финанс».

ФИО2 в соответствии с представленными доказательствами имеет по исполнительному производству №-ИП денежную задолженность в размере 231 219 руб. 00 коп., а так как мер по исполнению судебного акта, на основании которого взыскивается указанная задолженность, ФИО2 не предпринимает и доказательств наличия у нее другого имущества, на которое может быть обращено взыскание для гашения образовавшейся задолженности, суду не представлено, ОСП по Колпашевскому району не выявлено, то при таких обстоятельствах суд, учитывая кадастровую стоимость Спорного земельного участка (29 824 руб. 38 коп.), в соответствии с положениями ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ОСП по Колпашевскому району исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 в праве собственности на Спорный земельный участок (такая мера реагирования, как считает суд, является единственным способом защиты прав ООО «КРК-Финанс» по взысканию с ФИО2 имеющейся у нее денежной задолженности).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Колпашевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Волкова Л.В., имеющего ИНН 7017107820, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», имеющего ИНН 2465315381, к ФИО2, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603+/-9 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в целях исполнения требований исполнительного производства №-ИП, находящегося на исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии и него уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке путем подачи жалобы в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2024г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

судья Манского районного суда <адрес>                 А.П. Мордвинов