Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2020 от 15.06.2020

Дело №5-98/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темников 15 июня 2020 г.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Семикова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Романова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Романов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2020 г. в 19 часов 00 минут Романов С.В., находясь в общественном месте: около <адрес>, громко кричал, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, Романов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Романову С.В. разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации.

Ходатайств от Романова С.В. при рассмотрении дела не поступило.

В судебном заседании Романов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Романова С.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Романова С.В., кроме его собственного признания вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом принятия устного заявления от ФИО3 о привлечении к административной ответственности Романова С.В. (л.д.2);

протоколом об административном правонарушении №054443 от 16.05.2020 в отношении Романова С.В. составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3);

объяснениями Романова С.В. от 16.05.2020, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 16.05.2020 около 19 час. 00 мин. он находился около <адрес>. У него возник словесный конфликт с матерью, на почве чего он стал громко кричать, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания матери не реагировал (л.д.5), которые подтвердил в судебном заседании;

объяснениями ФИО4 от 16.05.2020, предупрежденной об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 16.05.2020 около в 19 час. 00 мин. около дома, расположенного по адресу: <адрес> находился Романов С.В., который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО3 не реагировал (л.д.6);

объяснениями ФИО3 от 16.05.2020, предупрежденной об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 16.05.2020 около в 19 час. 00 мин. около ее дома, расположенного по адресу: <адрес> находился Романов С.В., который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал (л.д.7).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для квалификации правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Романова С.В. установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу, согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Романов С.В. не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Романова С.В. является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также принимая во внимание цели административного наказания, необходимость обеспечения исполнения вынесенного постановления, суд считает, что Романову С.В. следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на трое суток.

В ходе судебного разбирательства препятствий к назначению Романову С.В., административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для назначения иных видов административного наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, суд не находит.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента рассмотрения дела в суде первой инстанции с 18 час. 15 мин. 15 июня 2020 г.

Срок административного задержания с 23 час. 10 мин. 16 мая 2020 г. по 18 час. 10 мин. 18 мая 2020 г. (протокол об административном задержании от 16.05.2020) следует зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Романова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела в суде первой инстанции с 18 час. 15 мин. 15 июня 2020 г.

Срок административного задержания с 23 час. 10 мин. 16 мая 2020 г. по 18 час. 10 мин. 18 мая 2020 г. зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовии через Темниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова