Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-198/2022 от 12.05.2022

                                                                                                                         Дело № 5-198

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2022 года                                                                                                        п. Бежаницы

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Васильева И.Н. <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:           

11.02. 2022 г. Васильев И.Н. управляя личной автомашиной «...» г.н.з. ... допустил Перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, а именно перевозил в багажнике своего автомобиля 4 пластиковых канистр по 5 литров со спиртосодержащей жидкостью. В соответствии с заключением эксперта № ... от 24.02.2022 года в представленных на экспертизу четырех канистрах был этиловый спирт разной степени крепости без денатурирующих добавок.

        Васильев И.Н. в судебное заседание не явился в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

         Судья, обозрев имеющиеся в деле документы, считает, что вина Васильева И.Н. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств :

- протоколом об административном правонарушении ... 02.03.2022 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «...» лейтенанта К.., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом досмотра транспортного средства от 11.02.2022 года, согласно которого, Васильев И.Н. добровольно выдал спиртосодержащую жидкость.

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей в ходе которого изъята спиртосодержащая жидкость.

- заключением эксперта № ... от 24.02.2022 года в представленных на экспертизу четырех канистрах был этиловый спирт разной степени крепости без денатурирующих добавок.

Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно ст. 28.3 КоАП РФ протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 14.17.2 составляются должностными лицам и органов внутренних дел (полиции).

Исходя из поступившего протокола ... от 29 апреля 2021 года прихожу к выводу, что протокол составлен в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ и оценивая приведенные письменные материалы дела, полагаю, что они составлены полно и грамотно, в соответствии с требованиями закона и принимаю как доказательства.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследованные судом доказательствами установлено, что совершенное Васильевым И.Н. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания обстоятельств отягчающих наказание. Васильевым И.Н., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Тяжких последствий в результате совершенного им административного правонарушения не наступило.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильева И.Н. в силу ст. статьи 4.2 КоАП РФ является признание вины в инкриминируемом правонарушении.

При назначении Васильеву И.Н. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, а также личность виновного, который вину признала полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, иного дохода не имеет и считает данные обстоятельства в совокупности позволяющими назначить минимальное наказание.

В то же время обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ судьей не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

        Васильева И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

       Изъятую алкогольную продукцию уничтожить.

         Перечислить штраф в УФК по ...

    Копию постановления направить в МО МВД России «Бежаницкий».

Разъяснить Васильеву И.Н. что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

...

...

Судья:                                                                    С.П. Филиппов.