Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-39/2023 (1-460/2022;) от 28.11.2022

Дело № 1-39/2023

УИД 33RS0001-01-2022-005908-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года                               г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Перевезенцева Д.С.,

подсудимого Елизарова А.А.,

защитника – адвоката Шматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Елизарова Артема Александровича, ...., ранее судимого:

- 9 февраля 2022 года приговором .... по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 эпизода) с применением ч.2 ст.69 и ч.5 ст.72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, с учетом времени содержания под стражей от назначенного наказания освобожден;

- 12 апреля 2022 года приговором .... по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы;

- 22 июля 2022 года приговором того же суда по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 12.04.2022г.) к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы;

- 22 сентября 2022 года приговором того же суда по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 22.07.2022г.) к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

- 8 ноября 2022 года приговором .... по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений) с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 22.07.2022г.) к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы;

- 25 ноября 2022 года приговором .... по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 22.09.2022г.) к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

- 9 декабря 2022 года приговором .... по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 8.11.2022г.) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов),

установил:

Елизаров А.А. шесть раз совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

27 января 2021 года Елизаров А.А. на основании постановления ...., вступившего в законную силу 9 февраля 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

    В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период с 7 мая по 26 июня 2022 года Елизаров А.А. считался лицом, подвергнутым данному административному наказанию. При вышеуказанных обстоятельствах им совершены следующие преступления.

1. 7 мая 2022 года около 12 часов 45 минут у Елизарова А.А., находящегося в помещении магазина «....», расположенного ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «....». Реализуя свой преступный умысел, Елизаров А.А. в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно взял со стеллажа с алкогольной продукцией ..... После этого Елизаров А.А. спрятал похищенное под одежду и, удерживая похищенное при себе, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное, тем самым его похитил и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате преступных действий Елизарова А.А. ООО «....» причинен имущественный ущерб на сумму 249 рублей 96 копеек.

2. 23 мая 2022 года около 12 часов 55 минут у Елизарова А.А., находящегося в помещении магазина «....», расположенного ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «....». Реализуя свой преступный умысел, Елизаров А.А. в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно взял со стеллажа с алкогольной продукцией ..... После этого Елизаров А.А. спрятал похищенное под одежду и, удерживая похищенное при себе, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное, тем самым его похитил и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате преступных действий Елизарова А.А. ООО «....» причинен имущественный ущерб на сумму 325 рублей 84 копейки.

3. 30 мая 2022 года около 10 часов 58 минут у Елизарова А.А., находящегося в помещении магазина «....», расположенного по ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «....». Реализуя свой преступный умысел, Елизаров А.А. в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно взял со стеллажа с алкогольной продукцией следующий товар: 1 ..... После этого Елизаров А.А. спрятал похищенное под одежду, удерживая похищенное при себе, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное, тем самым его похитил и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате преступных действий Елизарова А.А. ООО «....» причинен имущественный ущерб на сумму 778 рублей 33 копейки.

4. 6 июня 2022 года около 11 часов 20 минут у Елизарова А.А., находящегося в помещении магазина «....», расположенного ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «....». Реализуя свои преступные намерения, Елизаров А.А. в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно взял со стеллажа с молочной продукцией следующий товары: ..... После этого Елизаров А.А. спрятал похищенное под одежду, удерживая похищенное при себе, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное, тем самым его похитил и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате преступных действий Елизарова А.А. ООО «....» причинен имущественный ущерб на сумму 573 рубля 85 копеек.

5. 10 июня 2022 года около 14 часов 40 минут у Елизарова А.А., находящегося в помещении магазина «....», расположенного по ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «....». Реализуя свои преступные намерения, Елизаров А.А. в вышеуказанные дату, время, и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно забрал со стеллажа с алкогольной продукцией ..... После этого Елизаров А.А. спрятал похищенное под одежду, удерживая похищенное при себе, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное, тем самым его похитил и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате преступных действий Елизарова А.А. ООО «....» причинен имущественный ущерб на сумму 293 рубля 34 копейки.

6. 26 июня 2022 года около 18 часов 15 минут у Елизарова А.А., находящегося в помещении магазина «....», расположенного ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «....». Реализуя свои преступные намерения, Елизаров А.А. в вышеуказанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно забрал со стеллажа с алкогольной продукцией ..... После этого Елизаров А.А. спрятал похищенное под одежду, удерживая похищенное при себе, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное, тем самым его похитил и скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате преступных действий Елизарова А.А. ООО «....» причинен имущественный ущерб на сумму 325 рублей 84 копейки.

Подсудимый вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевших.

Суд удостоверился, что Елизарову А.А. понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за каждое из совершенных преступлений не превышает одного года лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Елизарова А.А. в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Поведение Елизарова А.А. в суде не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств содеянного, его поведения во время предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Действия Елизарова А.А. по каждому из 6 эпизодов суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Так, Елизаров А.А. совершил шесть умышленных преступлений небольшой тяжести, которые направлены против собственности и представляют общественную опасность, привлекался к административной ответственности, участковым полиции характеризуется неудовлетворительно.

По смыслу закона, лицо считается судимым, если к моменту вынесения приговора время нахождения его под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное ему судом (пункт 2 части 6 статьи 302 УПК РФ). В этих случаях срок погашения судимости лица исчисляется по правилам, предусмотренным соответствующим пунктом части 3 статьи 86 УК РФ (п.5 разъяснения постановления ПВС РФ №14 от 7.06.22г.).

С учетом изложенного, отягчающим наказание обстоятельством при наличии приговора Собинского городского суда Владимирской области от 9 февраля 2022 года суд по каждому из деяний признает рецидив преступлений.

При таких данных целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений будет служить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, Елизаров А.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения за свои действия, под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра он не состоит.

Учитывает суд также его молодой возраст, семейное положение, воспитание в неполной семье, состояние здоровья с учетом имеющихся заболеваний.

По каждому эпизоду явки с повинной (т.1, л.д.79, 99, 117, 132, 153, 169), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В совокупности оценивая изложенное наряду с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Елизарова А.А. могут быть достигнуты посредством его условного осуждения с применением положений ст.73 УК РФ, а равно с самостоятельным исполнением иных приговоров, по которым ему назначены исправительные работы, поскольку реальное и условное наказания сложению не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Елизарова Артема Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов), по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 7 мая 2022 года) на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 23 мая 2022 года) на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 30 мая 2022 года) на срок 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 6 июня 2022 года) на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 10 июня 2022 года) на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 26 июня 2022 года) на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Елизарову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Елизарову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Елизарова А.А. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 7 и 20 КоАП РФ.

Приговоры .... от 25 ноября 2022 года и .... от 9 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков