Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2024 от 24.04.2024

    УИД:    50RS0033-01-2023-005832-86                КОПИЯ

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    29.05.2024                            город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Егорушина Сергея Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2023 ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу Егорушина С.Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0501529622 от 08.08.2020 в сумме 45 897,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1577 руб.

Данное исковое заявление принято к производству Орехово-Зуевского городского суда Московской области. Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16.01.2024 передано по подсудности в Пригородный районный суд свердловской области. Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 07.03.2024 передано на рассмотрение в Ленинский районный суд города Нижний Тагил (л.д.152-153).

Гражданское дело поступило в Ленинский районный суд города Нижний Тагил 24.04.2024 (л.д.154).

Определением от 02.05.2024 гражданское дело принято к производству суда (л.д.156).

В обоснование указано, что № 0501529622 от 08.08.2020 АО «Тинькофф Банк» и Егорушина С.Д., на основании Заявления о предоставлении кредитной карты заключили Договор о предоставлении кредитной карты № 0501529622. Рассмотрев заявление анкету банк выпустил на имя клиента кредитную карту изначально установленным лимитом задолженности в размере 6000 рублей. Карта клиентом активирована 26.08.2020. В период действия договора заемщик умер. Задолженность составляет 45 897, 83 рубля, в том числе основной долг 40 999, 81 рубль, проценты 4 271, 14 рублей, платы и штрафы 626, 88 рублей.

27.06.2023г. между ООО «Коллектороское бюро 911» и АО «Тинькофф банк» и, в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки нрав требования (цессии) № 179 ТКС от 27.06.2023, на основании которого права требования по Договору займа с Егорушиным, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «Тинькофф банк». Далее 27.06.2023 заключен договор 3/2023 уступки права требования между ООО «Коллектороское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон», в соответствии с которым право требования задолженности перешло к истцу.

При неустановлении наследников принявших наследство судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Нижний Тагил, в качестве третьих лиц Гришенкова Ю.Б., Слободских В.Б., Шибанова Ю.А., Дмитриева Н.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.164), ранее направлял отзыв на заявленные исковые требования, в котором просил отказать в удовлетворении требований (л.д.101).

Третьи лица Гришенкова Ю.Б., Слободских В.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав что имущество является выморочным. Ранее представили отзыв на заявленные требования в котором указали, что не являются прямыми наследниками умершего Егорушина Сергея Дмитриевича и не заявляют свои прав на наследственное имущество (л.д.135).

Третьи лица Шибанова Ю.А., Дмитриева Н.М., привлеченные к участию в деле, в связи с тем, что имели с умершим регистрацию по одному адресу, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили об отложении слушания дела не ходатайствовали.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, отзывы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 07.08.2020 Егорушин С.Д. обратился в АО «Тинькофф банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты, в котором указал, что предлагает, заключить договор на обслуживание кредитных карт на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Тарифах по кредитным картам, Общих условиях обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для Договора кредитной карты — активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций (л.д.32).

07.08.2020 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № 0501529622 с начальным лимитом кредитования 6 000 рублей, со сроком действия - до востребования, в рамках которого истцу была выдана кредитная карта.

Согласно Тарифов банка беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка 44, 9 % годовых. Минимальный платеж не более: 8 % от задолженности мин. 600 рублей, штраф за неоплату Минимального платежа: первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа 19 % в день, при неоплате минимального платежа 0, 89 % от задолженности (л.д.35).

В соответствии с Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке.

Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/плат/штрафов/Дополнительных услуг, предусмотренных Договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату Минимального платежа; процентов по Кредиту; иных видов комиссий/плат, на которые Банк не предоставляет Кредит и которые специально оговорены в Тарифах (п.5.4).

Клиент соглашается, что Банк предоставляет Клиенту Кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх Лимита Задолженности.

На сумму предоставленного Кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по Договору кредитной карты (л.д.36-43)

Факт активации кредитной карты подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету и ответчиком надлежащим образом не оспорен (л.д.30-31).

Активировав кредитную карту Егорушкин С.Д., тем самым выразил своё согласие на предложенные банком условия по кредитованию.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставлял Егорушкину С.Д. денежные средства в соответствии с лимитом кредитования в период с 23.08.2020 по 07.10.2020, что следует из выписки по счету (л.д.30)

Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании задолженность по кредиту составила 45 897, 83 рубля, в том числе основной долг 40 999, 81 рубль, проценты 4 271, 14 рублей, платы и штрафы 626, 88 рублей (л.д.31).

В судебном заседании также установлено, что 27.06.2023г. между ООО «Коллектороское бюро 911» и АО «Тинькофф банк» и, в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки нрав требования (цессии) № 179 ТКС от 27.06.2023, на основании которого права требования по Договору займа с Егорушиным, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «Тинькофф банк». Далее 27.06.2023 заключен договор 3/2023 уступки права требования между ООО «Коллектороское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон», в соответствии с которым право требования задолженности перешло к истцу (л.д.10-26).

Егорушин С.Д. умер 07.05.2022, что подтверждается копией актовой записи о смерти (л.д.117).

В связи со смертью заемщика погашение кредита прекратилось, в связи с чем, образовалась задолженность.

Исковые требования истца основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Материалами дела подтверждается, что Егорушин С.Д. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: Московская область, город Орехо-Зуево, ул. Иванова, дом 2 Г кв. 79 (л.д.72).

Согласно справке о составе семьи на момент смерти в данном жилом помещении вместе с ним были зарегистрированы Шибанова Юлия Александровна, Дмитриева Надежда Михайловна и несовершеннолетняя Шибанова Полина Романовна, 22.06.2007 (л.д.72), которые не являются близкими родственниками Егорушина, что подтверждается сведениями ЗАГС (л.д.117, 174).

Согласно сведений ЗАГС запись о рождении Егорушина С.Д. не найдена, в брак он вступал, детей не имел (л.д.117, 174).

В судебном заседании также установлено, что наследственное дело после смерти Егорушина С.Д. не заводилось (л.д.159).

Наследственным имуществом является 47/192 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижний Тагил, ул. Степная, дом 32, а также 47/192 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: город Нижний Тагил, ул. Степная, дом 32 (л.д.58-68).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Следовательно, учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти Егорушина С.Д.., является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив, что после смерти Егорушина С.Д. остались неисполненные денежные обязательства, на момент смерти Егорушина С.Д. принадлежало право собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные на территории города Нижний Тагил Свердловской области и находящихся в границах муниципального образования город Нижний Тагил, иного наследственного имущества не обнаружено, после его смерти наследники в наследство не вступили, суд приходит к выводу, что при установленных по делу обстоятельствах надлежащим ответчиком по иску является Администрация города Нижний Тагил.

Как разъяснено в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом у истца истребовались сведения о рыночной стоимости имущества принадлежащего наследодателя на день смерти (л.д.158).

Согласно ответу на судебный запрос ООО «Эталон» руководствовался кадастровой стоимостью наследственного имущества. Согласно выписки, из Фонда данных государственной кадастровой оценки, жилой дом, расположенный по адресу; Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Степная, дом 32, кадастровый номер: 66:56:0204014:283 - имеет кадастровую стоимость на 01.01.2022 размере - 595214,64 руб.

Согласно выписки, из Фонда данных государственной кадастровой оценки земельный участок, площадью 600 м.кв., расположенного по адресу: Свердловская области Нижний Тагил, ул. Степная, д. 32, кадастровый номер: 66:56:0204014:60 - имеет кадастровую стоимость на 01.01.2022г. в размере - 573504,00 руб.

Принимая во внимание, что по смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона от 5 июля 2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость может учитываться для целей выкупа недвижимого имущества, то при решении вопроса пределах ответственности ответчика по долгам наследодателя, следует учитывав кадастровую стоимость квартиры.

В данном случае сумма задолженности составляет 45897,83руб., а кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка (595214,64 руб. + 573504,00 руб.) = 1168718,64 руб., что кратно (в 24 раза) превышает сумму задолженности.

Исходя из данных обстоятельств, истец не видит необходимости производить оценку наследственного имущества по рыночной стоимости (л.д.168-169).

Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств выписки, из Фонда данных государственной кадастровой оценки земельный участок и жилой дом по состоянию на 01.01.2022, отсутствие в материалах дела сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику после смерти Егорушина С.Д. не свидетельствует, о недостаточности стоимости наследства для погашения задолженности по кредитному договору. Стоимость наследственного имущества определяется судом, исходя из кадастровой стоимости данного имущества на дату смерти наследодателя, данные о которой имеются в материалах дела.

При рассмотрении дела ответчик не оспаривал соразмерность стоимости перешедшего по наследству имущества цене иска, доказательств того, что рыночная стоимость указанного имущества ниже кадастровой, не представлял, о назначении соответствующей экспертизы стороны не ходатайствовали, в связи с чем суд приходит выводу о том, что установленная из материалов дела стоимость наследственного имущества превышает заявленную к взысканию кредитную задолженность.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1577 рублей, несение которых подтверждено платежным поручением от 28.09.2023 № 1528 (л.д.47).

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199,320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН: 6623000754) за счет казны Муниципального образования «город Нижний Тагил» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ИНН: 5032335873)    за счет наследственного имущества Егорушина Сергея Дмитриевича, задолженность по договору кредитной карты № 0501529622 в сумме 45 897,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1577 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение вынесено 04.06.2024.

<...>

<...> ФИО11