Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2022 ~ М-420/2022 от 20.04.2022

УИД:23RS0<......>-90                                                  К материалу М-420/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края                                                06 мая 2022 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление Елисеева Владимира Андреевича к ООО «Дымов.Юг» о взыскании ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дымов.Юг» о взыскании ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 21.04.2022 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 21.04.2022 г., в том числе, указано, что в соответствии с п.п. 2, 3, 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); сведения об ответчике: для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п.п. 4,6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В нарушение вышеизложенных норм ГПК РФ перечисленные в п.п.2, 3 ч.2 ст.131 ГПК РФ сведения об истце и ответчике в исковом заявлении указаны не в полном объеме.

Несмотря на то, что принятие решения по иску может повлиять на права и обязанности В и В1 они в качестве третьих лиц в исковом заявлении не указаны и документов, подтверждающих направление им копии искового заявления с приложениями, к иску не приложено.

В иске указано о приобретении моющих средств, оплате услуг наёмных рабочих, производстве химчистки ковров, затраты на которые составили 15000 рублей, ремонтных работ электриком за 5000 рублей, однако подтверждающих данные обстоятельства документов к иску не приложено.

В иске указано, что испорчены холодильник стоимостью 30000 рублей и кондиционер стоимостью 40000 рубле, однако документов, подтверждающих такую их стоимость, к исковому заявлению не приложено.

Также в иске указано, что необходим демонтаж отопительной системы - 5000 рублей, стабилизатор на газовый котел - 10000 рублей, регистрация газового котла - 5000 рублей, менять стеновую панель - 20000 рублей, обналичка окон - 20000 рублей, замена дверей - 30000 рублей, ремонт крыши - 70000 рублей, однако документов, подтверждающих такую стоимость затрат, оборудования и материалов, к иску не приложено.

Исковое заявление подписано 18.04.2022 г., а квитанция о направлении копии искового заявления с приложениями ответчику датирована 15.04.2022 г., таким образом, надлежащего документа, подтверждающего их направление ответчику, не представлено.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 05.05.2022 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 21.04.2022 г., в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 21.04.2022 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление Елисеева В.А. к ООО «Дымов.Юг» о взыскании ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Елисеева Владимира Андреевича к ООО «Дымов.Юг» о взыскании ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара со всеми приложенными к нему документами возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицами, подавшими исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья