Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2023 от 04.09.2023

Дело № 1- 430 – 2023                59 RS 0005-01-2023-004519-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                   12 сентября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Журавлевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кетовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р.,

защитника Завершинского И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фламенг Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Фламенг А.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 8 октября 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года, Фламенг А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято 21 марта 2022 года).

В ночное время 4 августа 2023 года Фламенг А.В. начал движение на автомобиле «ВАЗ 21110» государственный регистрационный № от дачного дома в коттеджном поселке «Запрдуский лес» г. Перми.

В этот же день около 02 часов 55 минут у <адрес> г. Перми вышеуказанный автомобиль под управлением Фламенг А.В. был остановлен сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми. По внешним признакам (запах алкоголя изо рта) было установлено, что Фламенг А.В. мог находиться в состоянии опьянения. По этой причине он был отстранен от управления транспортным средством.

Сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми с использованием средств видеофиксации осуществлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Фламенг А.В. на месте при помощи специального прибора «Alcotest 6810» заводской номер ARBJ-0014 в результате чего у последнего установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,76 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Фламенг А.В., осознавая, что ранее он подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вновь нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Фламенг А.В. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Фламенг А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фламенг А.В., суд расценивает на основании: пункта «г» части 1 статьи 61 наличие у него малолетних детей, в том числе дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына его сожительницы ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитание и содержание которого он осуществляет; части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность Фламенг А.В. по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, ранее не судим.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить Фламенг А.В. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Вещественное доказательство диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

Кроме того, в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признан принадлежащий Фламенгу А.В. автомобиль «ВАЗ 21110» государственный регистрационный №. Указанное транспортное средстве принадлежит обвиняемому и использовалось им при совершении настоящего преступления. В этой связи на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации данный автомобиль подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Приобретение автомобиля в период брака не препятствуют конфискации данного автомобиля.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Фламенг Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

    Меру пресечения Фламенг А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Принадлежащий Фламенг А.В. автомобиль «ВАЗ 21110», 2001 года выпуска, идентификационный № конфисковать – обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: