Дело №
УИД 29RS0№-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2024 года <адрес>
Исакогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.,
при секретаре судебного заседания Касьяновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маматовой Ю. А. к Васильеву А. АлексА.у, Васильеву Д. А. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности на транспортное средство,
установил:
Маматова Ю.А. обратилась в суд с иском к АКБ «<адрес> банк» ОАО, Васильеву Д.А. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности на автомобиль марки BMW X5, VIN №, 2007 года выпуска. Указав, что решением Соломбальского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на данный автомобиль, предписано реализовать транспортное средство путем продажи с публичных торгов, а также наложен запрет на регистрационные действия.
По ходатайству истца определением суда ненадлежащий ответчик АКБ «<адрес> банк» ОАО заменен на надлежащего Васильева А. АлексА.а.
Истец, представитель истца, ответчики, третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
От представителя истца Маркелова Н.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований с указанием на то, что последствия отказа от иска стороне понятны. Мотивировав свое заявление тем, что определением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены обеспечительные меры по делу №.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии с положениями ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и утверждении его судом, судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Маматовой Ю. А. – Маркелова Н.Л. отказ от исковых требований к Васильеву А. АлексА.у, Васильеву Д. А. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности на транспортное средство.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.
Председательствующий А.А. А.