Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2022 от 24.06.2022

Дело №1-216/2022

УИД 23RS0021-01-2022-001790-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                      26 июля 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,

подсудимой Семенец А.М.,

адвоката Долженко Р.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семенец А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.291 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Семенец А.М. совершила два эпизода дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Семенец А.М. в соответствии с приказом № директора ООО «ЭКОПАК» от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № директора ООО «Торговый     дом «АСПЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ, деятельностью которых является закупка, расфасовка и реализация куриных яиц, являясь специалистом по качеству вышеуказанных обществ с ограниченной ответственностью, в обязанности которой входит: обеспечивать выполнение заданий по повышению качества выпускаемой продукции, выполняемых работ (услуг), осуществлять контроль за деятельностью подразделений предприятия по обеспечению соответствия продукции, работ (услуг) современному уровню развития науки и техники, требований потребителей на внутреннем рынке, а также экспортным требованиям и др.; участвовать в разработке, совершенствовании и внедрении системы управления качеством, создании стандартов и нормативов качественных показателей, контролировать их соблюдение; рассматривать и анализировать претензии к качеству продукции, услуг, готовить заключения и вести переписку по результатам их рассмотрения; изучать причины, вызывающие ухудшение качества продукции (работ, услуг)выпуск брака, участвовать в разработке и внедрении мероприятий по их устранению; участвовать в приемке, подготавливать заключения о соответствии качества поступающих на предприятие сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий стандартам, техническим условиям, а также подготавливать документы для предъявления претензий поставщикам; вести учет и составлять отчетность о деятельности предприятия по управлению качеством, совершила преступления против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Так, между ГБУВК «Кунгурская СББЖ» и акционерным обществом «Птицефабрика «Комсомольская» (далее – АО «Птицефабрика «Комсомольская»), расположенным по адресу: <адрес>, были заключены договоры об оказании ветеринарных услуг предприятиям всех форм собственности и частным лицам, занимающимся убоем скота и птицы, заготовкой, хранением, переработкой и реализацией продуктов и сырья животного происхождения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которых являлось то, что ГБУВК «Кунгурская СББЖ» обязуется оказывать платные возмездные ветеринарные услуги по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра входящего и выходящего груза; проводить экспертизу сопроводительных документов, которая включает в себя: проверку наличия сопроводительных документов на поступивший груз; проверку достоверности указанной информации в документах; определение соответствия указанной информации и заявленного качества в документах с поступившей продукцией, подтверждающих безопасность и качество данной продукции; уточнение и подтверждение указанной информации, в случае выявления неточностей в документации; проверку наличия запретов на использование поступающей продукции без ограничения, а также контролировать соблюдение птицефабрикой условий при заготовке, хранении, переработке и реализации продукции в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно - правовыми актами, запрещать птицефабрике переработку и реализацию продукции, поступившей без соответствующих достоверно оформленных сопроводительных документов или в случаях, когда сопроводительные документы не соответствуют действующим требованиям; запрещать птицефабрике переработку и реализацию продукции, признанной недоброкачественной в соответствии с действующим ветеринарно-санитарным законодательством, или не подвергнутой ветеринарно-санитарной экспертизе, отбирать пробы от признанной некачественной и опасной продукции для проведения экспертизы, с целью установления ее дальнейшего использования или уничтожения.

Для реализации вышеуказанных договоров с АО «Птицефабрика «Комсомольская» руководитель ГБУВК «Кунгурская СББЖ» направил Свидетель №3 являющуюся ветеринарным фельдшером Сергинской ветлечебницы ГБУВК «Кунгурская СББЖ», с ДД.ММ.ГГГГ на птицефабрику для оказания ветеринарных услуг по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра входящего и выходящего груза, экспертизы сопроводительных документов, проверки достоверности указанной информации в документах; определения соответствия указанной информации и заявленного качества в документах с поступившей продукцией, подтверждающих безопасность и качество данной продукции; уточнения и подтверждения указанной информации в случае выявления неточностей в документации; проверки наличия запретов на использование поступающей продукции без ограничения, для контроля соблюдения птицефабрикой условий при заготовке, хранении, переработке и реализации продукции в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно - правовыми актами, запрещения птицефабрике переработку и реализацию продукции, поступившей без соответствующих достоверно оформленных сопроводительных документов, или в случаях, когда сопроводительные документы не соответствуют действующим требованиям; запрещения птицефабрике переработки и реализации продукции, признанной недоброкачественной в соответствии с действующим ветеринарно-санитарным законодательством, или не подвергнутой ветеринарно-санитарной экспертизе, отбора проб от признанной некачественной и опасной продукции для проведения экспертизы, с целью установления ее дальнейшего использования или уничтожения, оформления и выдачи ВСД, в том числе и ветеринарных свидетельств, и ее рабочее место находилось в помещении склада готовой продукции АО «Птицефабрика «Комсомольская» по адресу: <адрес>.

Согласно Приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.12.2015 № 648 «Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами» и Перечню подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденному Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.12.2015 № 648 (далее – Перечень), к подконтрольным товарам относятся яйца птицы, в том числе куриные яйца.

Ветеринарные сопроводительные документы (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки) (далее-ВСД) оформляются в соответствии с требованиями Приложения № 1 «Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов» (далее – Приложение № 1), к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016          № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», которые разработаны в целях обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности подконтрольной продукции и животных, подлежащих ветеринарному контролю, в обеспечение прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и переходе права собственности на них.

Согласно п. 5 Приложения № 1 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 оформление ВСД в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее – ФГИС ВетИС), правила создания, развития и эксплуатации которой утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2016 № 1140.

Согласно п. п. 1, 2, 3 Приложения № 2 «Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме» (далее – Приложение № 2) к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, ветеринарные сопроводительные документы (далее ВСД) оформляются в электронной форме с использованием ФГИС ВетИС. Каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером. Оформленные ВСД в ФГИС ВетИС, находящиеся в состоянии «погашен», свидетельствуют о том, что оформление ВСД завершено, процедура, в связи с которой на подконтрольный товар оформлен ВСД, завершена, данные ВСД соответствуют действительности.

Согласно п. 8 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации (далее – должностные лица Госветслужбы), регистрируются путем направления заявки на предоставление доступа к ФГИС ВетИС.

Согласно п. 9 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 после регистрации должностному лицу Госветслужбы предоставляются: пароль и логин для входа в ФГИС ВетИС, личный электронный кабинет в ФГИС ВетИС, адрес электронной почты в ведомственной почтовой системе оператора ФГИС ВетИС, возможность оформлять, осуществлять гашение, производить учет, аннулировать ВСД, вносить в ВСД изменения, возможность осуществлять процедуру подтверждения завершения процесса, для сопровождения которого оформлен ВСД, путем изменения статуса ранее оформленного ВСД; возможность оформлять ВСД в случае возврата партии подконтрольного товара или ее части с использованием того же транспортного средства; доступ для чтения к данным ФГИС ВетИС, необходимым для реализации прав доступа должностного лица Госветслужбы; доступ для ввода в ФГИС ВетИС данных в соответствии с ролью «должностного лица».

В соответствии с п. 40 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 при принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС ВетИС должны учитывать данные о месте отправления, месте назначения, режиме перевозки подконтрольного товара, транспортном средстве, которое планируется использовать для перемещения подконтрольного товара, данные о соответствии подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, наличии действующих запретов или ограничений на перевозку подконтрольного товара из места отправления в место назначения. Согласно п. 41 данного Приложения № 2 при перемещении подконтрольного товара пользователь ФГИС ВетИС, оформляющий ВСД транспортной партии подконтрольного товара обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформленном ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима перевозки, что транспортное средство подготовлено к перевозке. Согласно п. 43 данного Приложения № 2 после оформления ВСД в ФГИС ВетИС автоматически создается форма для печати данного ВСД, на которой отображаются данные ВСД, уникальный идентификационный номер, двумерный матричный штриховой код в форме, доступной для расшифровки стандартными программами и аппаратами для сканирования штрих-кодов, содержащих идентификационные данные указанного ВСД, и гиперссылку для прямого доступа к данному ВСД в ФГИС ВетИС. Согласно п. 45 Приложения № 2 оформление ВСД завершается в момент присвоения ему ФГИС ВетИС уникального номера.

В ФГИС ВетИС входит федеральная государственная информационная система «Меркурий» (далее – ФГИС «Меркурий»), в которой оформляются ВСД в электронной форме на грузы, за которыми установлен государственный ветеринарный контроль, т.е. на перевозимую подконтрольную продукцию. Ветеринарные сопроводительные документы имеют формы: ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки, при этом ветеринарные свидетельства подтверждают ветеринарно-санитарную безопасность грузов, за которыми установлен государственный ветеринарный контроль и имеют несколько форм. Ветеринарные свидетельства формы № 2 оформляются при отправке груза на пищевую продукцию животного происхождения, в том числе яйца куриные.

Таким образом, ветеринарные свидетельства в электронной форме являются официальными документами, подтверждающими ветеринарно-санитарную безопасность грузов, за которыми установлен государственный ветеринарный контроль, и дают право их владельцам заготавливать, перевозить, перерабатывать, хранить и реализовывать подконтрольные Государственному ветеринарному надзору грузы без дополнительных ветеринарных документов по ветеринарии Российской Федерации, а также реализовывать грузы в системе оптовой, розничной торговли, общественного питания, на рынках, перерабатывающим предприятиям, хозяйствам и другим потребителям, оформляются в строгом соответствии требованиям закона и должны содержать данные, соответствующие действительности.

Свидетель №3 являясь ветеринарным врачом 1 категории Сергинской ветеринарной лечебницы ГБУВК «Кунгурская СББЖ», получила доступ для работы в ФГИС «Меркурий», в которой оформляла ветеринарные свидетельства формы № 2 в электронной форме под указанной должностью – «ветеринарный врач 1 категории Сергинской ветеринарной лечебницы», работая и в других должностях - ветеринарного фельдшера Сергинской ветлечебницы, ведущего ветеринарного врача Кунгурской ветстанции, ветеринарного фельдшера Сергинского ветучастка в ГБУВК «Кунгурская СББЖ»., в соответствии с п. 9 Приложения № 2 «Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме» к приказу Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, получив доступ в ФГИС «Меркурий», получила возможность оформлять, осуществлять гашение, производить учет, аннулировать ВСД, вносить в ВСД изменения, возможность осуществлять процедуру подтверждения завершения процесса, для сопровождения которого оформлен ВСД, путем изменения статуса ранее оформленного ВСД; возможность оформлять ВСД в случае возврата партии подконтрольного товара или ее части с использованием того же транспортного средства; доступ для чтения к данным ФГИС «Меркурий», необходимым для реализации прав доступа должностного лица Госветслужбы; доступ для ввода в ФГИС «Меркурий» данных в соответствии с ролью «должностного лица».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Птицефабрика «Комсомольская» и ООО «ЭКОПАК» заключен договор поставки продукции (яйцо куриное), поставки продолжались по ДД.ММ.ГГГГ. После этого поставок АО «Птицефабрика «Комсомольская» в ООО «ЭКОПАК» не производило.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Птицефабрика «Комсомольская» и                           ООО «Торговый дом «АСПЕКТ» заключен договор поставки продукции (яйцо куриное).

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЭКОПАК» и ООО «Торговый дом «АСПЕКТ» поступила партия яиц куриных без сопроводительных документов, а именно, ветеринарных свидетельств № в электронной форме, подтверждающих о проведении ветеринарной экспертизы на качество поступившей продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, но не позднее 11 час. 51 мин.,                        Семенец А.М. находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, позвонила на мобильный телефон Свидетель №3, в обязанности которой входит: подтверждение безопасности в ветеринарно-санитарном отношении подконтрольной государственной ветеринарной службе продукции; проведение ветеринарно-санитарной экспертизы сырья и продуктов животного и растительного происхождения; ветеринарно-санитарные осмотры сырья, продукции растительного и животного происхождения; проведение оценки соответствия объектов, процессов производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг установленным требованиям законодательства в сфере ветеринарии; проведение ветеринарно-санитарного осмотра транспортных средств, предназначенных для перевозки животных или сырья и продукции животного происхождения; выдачу ветеринарных свидетельств (справок) и ветеринарных сертификатов; оформление и выдачу ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольную продукцию и животных, и предложила последней взятку в виде денег в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей за совершение последней незаконных действий – внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - ветеринарные свидетельства формы № 2 в электронной форме на отгрузку подконтрольного товара – куриных яиц, неустановленного следствием производителя под видом куриных яиц, произведенных АО «Птицефабрика «Комсомольская», без фактической реализации и отгрузки продукции от АО «Птицефабрика «Комсомольская» в ООО «ЭКОПАК» и ООО ТД «АСПЕКТ» в отсутствие ветеринарно-санитарной экспертизы и фактической проверки соответствия куриных яиц требованиям качества и безопасности с целью реализации в пищу людям, и их выдачу ООО «ЭКОПАК» и ООО ТД «АСПЕКТ».

Свидетель №3 в силу занимаемой ей должности в                                       ФГИС «Меркурий» оформляла и выдавала официальные документы – ветеринарные свидетельства № 2 в электронной форме, и у нее, осознающей возможность совершения вышеуказанных незаконных действий, возник корыстный умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей от представителя                                  ООО «ЭКОПАК» и ООО ТД «АСПЕКТ» Семенец А.М. за незаконные действия - служебный подлог, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - ветеринарные свидетельства формы № 2 в электронной форме, об отгрузке подконтрольного товара – куриных яиц, неустановленного следствием производителя под видом продукции, якобы произведенной АО «Птицефабрика «Комсомольская», без фактической реализации и отгрузки данного товара от АО «Птицефабрика «Комсомольская», в отсутствие ветеринарно-санитарной экспертизы, без проверки соответствия требованиям качества и безопасности в ООО «ЭКОПАК» и ООО ТД «АСПЕКТ» с целью реализации в пищу людям.

Семенец А.М., реализуя достигнутые с Свидетель №3 договоренности о передаче взятки за совершение незаконных действий в пользу ООО «ЭКОПАК» и ООО ТД «АСПЕКТ», взяткополучателем Свидетель №3 а именно – за совершение служебного подлога, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - ветеринарные свидетельства формы № 2 в электронной форме на отгрузку подконтрольного товара – куриных яиц, неустановленного следствием производителя, под видом подконтрольного товара – куриных яиц, якобы произведенного АО «Птицефабрика «Комсомольская», без фактической реализации и отгрузки данного товара от АО «Птицефабрика «Комсомольская», в отсутствие ветеринарно-санитарной экспертизы, без проверки соответствия требованиям качества и безопасности, с целью дальнейшей реализации данного товара в пищу людям ООО «ЭКОПАК» и ООО ТД «АСПЕКТ», действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения вреда охраняемых государством интересам государственной службы, а также то, что Свидетель №3. является должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.                  51 мин., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, через приложение на своем мобильном телефоне - систему Сбербанк Онлайн перечислила с принадлежащей ей банковской карты № (счет №) на карту Свидетель №3 № (№) денежные средства в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей за выдачу заведомо ложных ветеринарных свидетельств формы № в электронной форме на отгрузку подконтрольного товара – куриных яиц.

Она же, в соответствии с приказом № директора ООО «ЭКОПАК» от ДД.ММ.ГГГГ, деятельностью которого является закупка, расфасовка и реализация куриных яиц, являясь специалистом по качеству вышеуказанного общества с ограниченной ответственностью, в обязанности которой входит: обеспечивать выполнение заданий по повышению качества выпускаемой продукции, выполняемых работ (услуг), осуществлять контроль за деятельностью подразделений предприятия по обеспечению соответствия продукции, работ (услуг) современному уровню развития науки и техники, требований потребителей на внутреннем рынке, а также экспортным требованиям и др.; участвовать в разработке, совершенствовании и внедрении системы управления качеством, создании стандартов и нормативов качественных показателей, контролировать их соблюдение; рассматривать и анализировать претензии к качеству продукции, услуг, готовить заключения и вести переписку по результатам их рассмотрения; изучать причины, вызывающие ухудшение качества продукции (работ, услуг) выпуск брака, участвовать в разработке и внедрении мероприятий по их устранению; участвовать в приемке, подготавливать заключения о соответствии качества поступающих на предприятие сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий стандартам, техническим условиям, а также подготавливать документы для предъявления претензий поставщикам; вести учет и составлять отчетность о деятельности предприятия по управлению качеством, совершила преступления против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Так, между ГБУВК «Кунгурская СББЖ» и акционерным обществом «Птицефабрика «Комсомольская» (далее – АО «Птицефабрика «Комсомольская»), расположенным по адресу: <адрес>, были заключены договоры об оказании ветеринарных услуг предприятиям всех форм собственности и частным лицам, занимающимся убоем скота и птицы, заготовкой, хранением, переработкой и реализацией продуктов и сырья животного происхождения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которых являлось то, что ГБУВК «Кунгурская СББЖ» обязуется оказывать платные возмездные ветеринарные услуги по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра входящего и выходящего груза; проводить экспертизу сопроводительных документов, которая включает в себя: проверку наличия сопроводительных документов на поступивший груз; проверку достоверности указанной информации в документах; определение соответствия указанной информации и заявленного качества в документах с поступившей продукцией, подтверждающих безопасность и качество данной продукции; уточнение и подтверждение указанной информации, в случае выявления неточностей в документации; проверку наличия запретов на использование поступающей продукции без ограничения, а также контролировать соблюдение птицефабрикой условий при заготовке, хранении, переработке и реализации продукции в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно - правовыми актами, запрещать птицефабрике переработку и реализацию продукции, поступившей без соответствующих достоверно оформленных сопроводительных документов или в случаях, когда сопроводительные документы не соответствуют действующим требованиям; запрещать птицефабрике переработку и реализацию продукции, признанной недоброкачественной в соответствии с действующим ветеринарно-санитарным законодательством, или не подвергнутой ветеринарно-санитарной экспертизе, отбирать пробы от признанной некачественной и опасной продукции для проведения экспертизы, с целью установления ее дальнейшего использования или уничтожения.

Для реализации вышеуказанных договоров с АО «Птицефабрика «Комсомольская» руководитель ГБУВК «Кунгурская СББЖ» направил Свидетель №3 являющуюся ветеринарным фельдшером Сергинской ветлечебницы ГБУВК «Кунгурская СББЖ», с ДД.ММ.ГГГГ на птицефабрику для оказания ветеринарных услуг по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра входящего и выходящего груза, экспертизы сопроводительных документов, проверки достоверности указанной информации в документах; определения соответствия указанной информации и заявленного качества в документах с поступившей продукцией, подтверждающих безопасность и качество данной продукции; уточнения и подтверждения указанной информации в случае выявления неточностей в документации; проверки наличия запретов на использование поступающей продукции без ограничения, для контроля соблюдения птицефабрикой условий при заготовке, хранении, переработке и реализации продукции в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно - правовыми актами, запрещения птицефабрике переработку и реализацию продукции, поступившей без соответствующих достоверно оформленных сопроводительных документов, или в случаях, когда сопроводительные документы не соответствуют действующим требованиям; запрещения птицефабрике переработки и реализации продукции, признанной недоброкачественной в соответствии с действующим ветеринарно-санитарным законодательством, или не подвергнутой ветеринарно-санитарной экспертизе, отбора проб от признанной некачественной и опасной продукции для проведения экспертизы, с целью установления ее дальнейшего использования или уничтожения, оформления и выдачи ВСД, в том числе и ветеринарных свидетельств, и ее рабочее место находилось в помещении склада готовой продукции АО «Птицефабрика «Комсомольская» по адресу: <адрес>.

Согласно Приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами» и Перечню подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденному Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Перечень), к подконтрольным товарам относятся яйца птицы, в том числе куриные яйца.

Ветеринарные сопроводительные документы (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки) (далее -ВСД) оформляются в соответствии с требованиями Приложения № 1 «Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов» (далее – Приложение № 1), к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016          № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», которые разработаны в целях обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности подконтрольной продукции и животных, подлежащих ветеринарному контролю, в обеспечение прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и переходе права собственности на них.

Согласно п. 5 Приложения № 1 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 оформление ВСД в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее – ФГИС ВетИС), правила создания, развития и эксплуатации которой утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2016 № 1140.

Согласно п. п. 1, 2, 3 Приложения № 2 «Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме» (далее – Приложение № 2) к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, ветеринарные сопроводительные документы (далее ВСД) оформляются в электронной форме с использованием ФГИС ВетИС. Каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером. Оформленные ВСД в ФГИС ВетИС, находящиеся в состоянии «погашен», свидетельствуют о том, что оформление ВСД завершено, процедура, в связи с которой на подконтрольный товар оформлен ВСД, завершена, данные ВСД соответствуют действительности.

Согласно п. 8 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации (далее – должностные лица Госветслужбы), регистрируются путем направления заявки на предоставление доступа к ФГИС ВетИС.

Согласно п. 9 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 после регистрации должностному лицу Госветслужбы предоставляются: пароль и логин для входа в ФГИС ВетИС, личный электронный кабинет в ФГИС ВетИС, адрес электронной почты в ведомственной почтовой системе оператора ФГИС ВетИС, возможность оформлять, осуществлять гашение, производить учет, аннулировать ВСД, вносить в ВСД изменения, возможность осуществлять процедуру подтверждения завершения процесса, для сопровождения которого оформлен ВСД, путем изменения статуса ранее оформленного ВСД; возможность оформлять ВСД в случае возврата партии подконтрольного товара или ее части с использованием того же транспортного средства; доступ для чтения к данным ФГИС ВетИС, необходимым для реализации прав доступа должностного лица Госветслужбы; доступ для ввода в ФГИС ВетИС данных в соответствии с ролью «должностного лица».

В соответствии с п. 40 Приложения № 2 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 при принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС ВетИС должны учитывать данные о месте отправления, месте назначения, режиме перевозки подконтрольного товара, транспортном средстве, которое планируется использовать для перемещения подконтрольного товара, данные о соответствии подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, наличии действующих запретов или ограничений на перевозку подконтрольного товара из места отправления в место назначения. Согласно п. 41 данного Приложения № 2 при перемещении подконтрольного товара пользователь ФГИС ВетИС, оформляющий ВСД транспортной партии подконтрольного товара обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформленном ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима перевозки, что транспортное средство подготовлено к перевозке. Согласно п. 43 данного Приложения № 2 после оформления ВСД в ФГИС ВетИС автоматически создается форма для печати данного ВСД, на которой отображаются данные ВСД, уникальный идентификационный номер, двумерный матричный штриховой код в форме, доступной для расшифровки стандартными программами и аппаратами для сканирования штрих-кодов, содержащих идентификационные данные указанного ВСД, и гиперссылку для прямого доступа к данному ВСД в ФГИС ВетИС. Согласно п. 45 Приложения № 2 оформление ВСД завершается в момент присвоения ему ФГИС ВетИС уникального номера.

В ФГИС ВетИС входит федеральная государственная информационная система «Меркурий» (далее – ФГИС «Меркурий»), в которой оформляются ВСД в электронной форме на грузы, за которыми установлен государственный ветеринарный контроль, т.е. на перевозимую подконтрольную продукцию. Ветеринарные сопроводительные документы имеют формы: ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки, при этом ветеринарные свидетельства подтверждают ветеринарно-санитарную безопасность грузов, за которыми установлен государственный ветеринарный контроль и имеют несколько форм. Ветеринарные свидетельства формы № 2 оформляются при отправке груза на пищевую продукцию животного происхождения, в том числе яйца куриные.

Таким образом, ветеринарные свидетельства в электронной форме являются официальными документами, подтверждающими ветеринарно-санитарную безопасность грузов, за которыми установлен государственный ветеринарный контроль, и дают право их владельцам заготавливать, перевозить, перерабатывать, хранить и реализовывать подконтрольные Государственному ветеринарному надзору грузы без дополнительных ветеринарных документов по ветеринарии Российской Федерации, а также реализовывать грузы в системе оптовой, розничной торговли, общественного питания, на рынках, перерабатывающим предприятиям, хозяйствам и другим потребителям, оформляются в строгом соответствии требованиям закона и должны содержать данные, соответствующие действительности.

Свидетель №3 являясь ветеринарным врачом 1 категории Сергинской ветеринарной лечебницы ГБУВК «Кунгурская СББЖ», получила доступ для работы в ФГИС «Меркурий», в которой оформляла ветеринарные свидетельства формы № 2 в электронной форме под указанной должностью – «ветеринарный врач 1 категории Сергинской ветеринарной лечебницы», работая и в других должностях - ветеринарного фельдшера Сергинской ветлечебницы, ведущего ветеринарного врача Кунгурской ветстанции, ветеринарного фельдшера Сергинского ветучастка в ГБУВК «Кунгурская СББЖ»., в соответствии с п. 9 Приложения № 2 «Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме» к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, получив доступ в ФГИС «Меркурий», получила возможность оформлять, осуществлять гашение, производить учет, аннулировать ВСД, вносить в ВСД изменения, возможность осуществлять процедуру подтверждения завершения процесса, для сопровождения которого оформлен ВСД, путем изменения статуса ранее оформленного ВСД; возможность оформлять ВСД в случае возврата партии подконтрольного товара или ее части с использованием того же транспортного средства; доступ для чтения к данным ФГИС «Меркурий», необходимым для реализации прав доступа должностного лица Госветслужбы; доступ для ввода в ФГИС «Меркурий» данных в соответствии с ролью «должностного лица».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Птицефабрика «Комсомольская» и ООО «ЭКОПАК» заключен договор поставки продукции (яйцо куриное), поставки продолжались по ДД.ММ.ГГГГ. После этого поставок АО «Птицефабрика «Комсомольская» в ООО «ЭКОПАК» не производило.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЭКОПАК» поступила партия яиц куриных без сопроводительных документов, а именно ветеринарных свидетельств № 2 в электронной форме, подтверждающих о проведении ветеринарной экспертизы на качество поступившей продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, но не позднее 10 час. 53 мин.,                        Семенец А.М. находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, позвонила на мобильный телефон Свидетель №3., в обязанности которой входит: подтверждение безопасности в ветеринарно-санитарном отношении подконтрольной государственной ветеринарной службе продукции; проведение ветеринарно-санитарной экспертизы сырья и продуктов животного и растительного происхождения; ветеринарно-санитарные осмотры сырья, продукции растительного и животного происхождения; проведение оценки соответствия объектов, процессов производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг установленным требованиям законодательства в сфере ветеринарии; проведение ветеринарно-санитарного осмотра транспортных средств, предназначенных для перевозки животных или сырья и продукции животного происхождения; выдачу ветеринарных свидетельств (справок) и ветеринарных сертификатов; оформление и выдачу ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольную продукцию и животных, и предложила последней взятку в виде денег в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей за совершение последней незаконных действий – внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - ветеринарные свидетельства формы № 2 в электронной форме на отгрузку подконтрольного товара – куриных яиц, неустановленного следствием производителя под видом куриных яиц, произведенных АО «Птицефабрика «Комсомольская», без фактической реализации и отгрузки продукции от АО «Птицефабрика «Комсомольская» в ООО «ЭКОПАК» в отсутствие ветеринарно-санитарной экспертизы и фактической проверки соответствия куриных яиц требованиям качества и безопасности с целью реализации в пищу людям, и их выдачу ООО «ЭКОПАК».

Свидетель №3 в силу занимаемой ей должности в                                       ФГИС «Меркурий» оформляла и выдавала официальные документы – ветеринарные свидетельства № 2 в электронной форме, и у нее, осознающей возможность совершения вышеуказанных незаконных действий, возник корыстный умысел, направленный на получение взятки лично в виде денег в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей от представителя                               ООО «ЭКОПАК» Семенец А.М. за незаконные действия - служебный подлог, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - ветеринарные свидетельства формы № 2 в электронной форме, об отгрузке подконтрольного товара – куриных яиц, неустановленного следствием производителя под видом продукции, якобы произведенной                АО «Птицефабрика «Комсомольская», без фактической реализации и отгрузки данного товара от АО «Птицефабрика «Комсомольская», в отсутствие ветеринарно-санитарной экспертизы, без проверки соответствия требованиям качества и безопасности в ООО «ЭКОПАК» с целью реализации в пищу людям.

Семенец А.М., реализуя достигнутые с Свидетель №3. договоренности о передаче взятки за совершение незаконных действий в пользу ООО «ЭКОПАК», взяткополучателем Свидетель №3 а именно – за совершение служебного подлога, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - ветеринарные свидетельства формы № 2 в электронной форме на отгрузку подконтрольного товара – куриных яиц, неустановленного следствием производителя, под видом подконтрольного товара – куриных яиц, якобы произведенного АО «Птицефабрика «Комсомольская», без фактической реализации и отгрузки данного товара от АО «Птицефабрика «Комсомольская», в отсутствие ветеринарно-санитарной экспертизы, без проверки соответствия требованиям качества и безопасности, с целью дальнейшей реализации данного товара в пищу людям ООО «ЭКОПАК», действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения вреда охраняемых государством интересам государственной службы, а также то, что Свидетель №3 является должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.                  53 мин., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, через приложение на своем мобильном телефоне - систему Сбербанк Онлайн перечислила с принадлежащей ей банковской карты № (счет №) на карту Свидетель №3 № (счет №) денежные средства в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей за выдачу заведомо ложных ветеринарных свидетельств формы № 2 в электронной форме на отгрузку подконтрольного товара – куриных яиц.

Семенец А.М. вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась. Согласно ее показаний, данных в ходе предварительного следствия      ДД.ММ.ГГГГ, она в период с марта 2019 по июнь 2020 года работала в ООО «Экопак» и ООО ТД «Аспект» в должности специалиста по качеству и оформлению ветеринарных и сопроводительных документов. Данные предприятия занимаются закупкой, переупаковкой и дальнейшей реализацией куриного яйца. В её должностные обязанности входит: прием товара на его качество, а также качество упаковочного материала, оформление сопроводительной документации. Её непосредственным руководителем в ООО ТД «Аспект» является Свидетель №1 и в ООО «Экопак» Свидетель №2. Юридические адреса данных предприятий: <адрес> и <адрес>. Не официальный офис данных предприятий расположен по адресу: <адрес>, <адрес>

     ООО «Экопак» и ООО ТД «Аспект» у Птицефабрики «Комсомольская» приобретали куриные яйца (<адрес>). Однако, зачастую в ООО «Экопак» и ООО ТД «Аспект» поступали яйца от третьих лиц, которые приходили без официальных документов- ветеринарных свидетельств формы №2, то есть, не проходили ветеринарную экспертизу, что необходимо для дальнейшей реализации по торговым сетям.

     В АО «Птицефабрика «Комсомольская» непосредственным ветеринаром, который проводил выработку по поступающим куриным яйцам являлась Свидетель №3, со слов которой ей было известно, что она являлась должностным лицом. Между ними сложились дружеские доверительные отношения. Со слов Свидетель №3, Семенец также было известно о том, что Свидетель №3, являющуюся ветеринарным врачом Сергинской ветлечебницы ГБУВК «Кунгурская СББЖ», направил в АО «Птицефабрика «Комсомольская» руководитель ГБУВК «Кунгурская СББЖ» для оказания ветеринарных услуг по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы, осмотра входящего и выходящего груза, экспертизы сопроводительных документов, проверки достоверности указанной информации в документах; определения соответствия указанной информации и заявленного качества в документах с поступившей продукцией, подтверждающих безопасность и качество данной продукции; уточнения и подтверждения указанной информации в случае выявления неточностей в документации; проверки наличия запретов на использование поступающей продукции без ограничения, для контроля соблюдения птицефабрикой условий при заготовке, хранении, переработке и реализации продукции в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно - правовыми актами, запрещения птицефабрике переработку и реализацию продукции, поступившей без соответствующих достоверно оформленных сопроводительных документов, или в случаях, когда сопроводительные документы не соответствуют действующим требованиям; запрещения птицефабрике переработки и реализации продукции, признанной недоброкачественной в соответствии с действующим ветеринарно-санитарным законодательством, или не подвергнутой ветеринарно-санитарной экспертизе, отбора проб от признанной некачественной и опасной продукции для проведения экспертизы, с целью установления ее дальнейшего использования или уничтожения, оформления и выдачи ВСД, в том числе и ветеринарных свидетельств, и ее рабочее место находилось в помещении склада готовой продукции АО «Птицефабрика «Комсомольская» по адресу: <адрес>.

     Кроме того, со слов Свидетель №3 ей было также известно, что она имела доступ в ФГИС «Меркурий», и могла оформлять, осуществлять гашение, производить учет, аннулировать ВСД, вносить в ВСД изменения, осуществлять процедуру подтверждения завершения процесса, для сопровождения которого оформлен ВСД, путем изменения статуса ранее оформленного ВСД; возможность оформлять ВСД в случае возврата партии подконтрольного товара или ее части с использованием того же транспортного средства; доступ для чтения к данным ФГИС «Меркурий», необходимым для реализации прав доступа должностного лица Госветслужбы; доступ для ввода в ФГИС «Меркурий» данных, насколько она понимала Свидетель №3 являлась должностным лицом, которая обладала организационно-распорядительными функциями.

А.М. за деньги просила Свидетель №3 об изменении данных в ветеринарных свидетельствах формы №2 в электронной форме, а также предоставления ей ветеринарных свидетельств формы №2 в электронной форме на другие партии куриных яиц, поступившие от ИП ФИО11 без документов для того, чтобы их можно было реализовать.

     Она ДД.ММ.ГГГГ перечислила Свидетель №3 денежные средства в размере 12 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей. За какие ветеринарные свидетельства она пересылала данные денежные средства пояснить не может, так как прошел длительный период времени. Ветеринарные свидетельства она распечатывала на своем компьютере (том №15 л.д.214-217, том №17 л.д.20-28).

     Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6

     Свидетель Свидетель №4, суду показал, что он индивидуальный предприниматель. Между ним и фирмой Экопак был заключен договор на оказание помощи в закупке отходов пластика и доставки для дальнейшей переработки. Также заключили договор по мониторингу цен на яйцо, организовывал доставку. Иногда не было полного комплекта документов. Семенец работала в Экопак и занималась приемом яйца и документами, дальнейшим оформлением партии яйца. С помощью водителей, которые работали у ИП Свидетель №1- Свидетель №6 и ФИО14 доставлял яйца, на которые отсутствовали ветеринарные свидетельства.

     Свидетель Свидетель №5 показал, что работает водителем,

возили яйцо без документов, перевозили на Аспект в Новомышастовскую, на тот момент он работал на ИП ФИО15. Подсудимая принимала товар.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что работает водителем дальнобойщиком, занимается грузоперевозкой яйца. Семенец звонила, говорила, где грузиться, они отчитывались, что загрузились и едут. Документы все в электронном виде были у нее.

     Свидетель Свидетель №1 показал, что он директор ТД Аспект. Подсудимая работала у него на предприятии с 2019 по 2020 год, была специалист по качеству, принимала яйцо, выписывала ветеринарные свидетельства. Они фасовали яйцо и отправляли на сети. Семенец следила, чтобы яйцо было надлежащего состояния, не просрочено, чтобы яйцо вовремя фасовалось и вовремя отправлялось на магазины. Она могла в любой организации заказывать яйцо. Он ее не контролировал. Деньги на решение вопросов для оформления ветеринарных свидетельств она никогда у него не просила и он никогда ей не давал.

     Свидетель Свидетель №2 показал, что он директор Экопак с конца 2018 года по сей день. Семенец работала в подразделении Экопак на полставки, в ее обязанности входило прием яйца по качеству и отправка его клиенту, вела учет по Меркурию. Документы на яйцо проверяла Семенец. Деньги ей для оформления свидетельств никогда не давал.

Также вина подсудимой в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 Уголовного кодекса РФ, подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому                Семенец А.М. сообщила о содеянном ею преступлении, а именно, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем ООО «ЭКОПАК» и ООО ТД «АСПЕКТ» одним из основных видов деятельности которых является оптовая торговля куриными яйцами, находясь в <адрес>, понимая, что Свидетель №3 занимает должность ведущего ветеринарного врача Кунгурской ветеринарной станции ГБУ ВК «Кунгурская станция по борьбе с болезнями животных», то есть, является должностным лицом государственного бюджетного учреждения, перечислила через систему Сбербанк Онлайн со своей карты № (счет №) в качестве взяток денежные средства в размере от 500 рублей до 16 000 рублей за оформление и выдачу ООО «ЭКОПАК» и ООО ТД «АСПЕКТ» подложных официальных документов- ветеринарных свидетельств формы №2 в электронном виде на яйца неустановленного следствием производителя под видом продукции АО «Птицефабрика «Комсомольская», расположенного по адресу: <адрес> для дальнейшей их реализации. Она действовала от собственного имени, так как переживала за свою работу и боялась её потерять (том № 15 л.д. 181-182);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Семенец А.М. изъяты ветеринарные свидетельства на бумажном носителе, которые присылала ей Свидетель №3 в период с 2019 по 2020 годы в электроном виде за денежные вознаграждения (том № 15 л.д. 220-227);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ветеринарные свидетельства формы № 2 на бумажном носителе, которые присылала Семенец А.М. Свидетель №3 в период с 2019 по 2020 годы в электроном виде за денежные вознаграждения (том №15 л.д.228-234);

-протоколом явки с повинной Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она добровольно призналась в совершенных ею преступлениях, а именно, в том, что являясь должностным лицом выдавала ветеринарные справки в электронном виде № Семенец А.М. за денежные вознаграждения (том № 7 л.д. 209-210);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которого, подозреваемая Семенец А.М., ориентируясь на местности, привела участников проверки к административному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, указав на свой служебный кабинет и при этом сообщила, что находясь в данном кабинете она переводила денежные средства должностному лицу- ветеринарному фельдшеру Сергинской ветлечебницы ГБУВК «Кунгурская СББЖ» Свидетель №3 (том №15 л.д.192-199);

-протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемой Семенец А.М., из которого следует, что осмотрен служебный кабинет Семенец А.М., расположенный по адресу: <адрес>- установлено место совершения преступления (том № л.д. 200-210);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен СD-диск с движением денежных средств по банковской карте Семенец А.М. Установлено, что банковская карта имеет № (счет №). С данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 51 мин. на банковскую карту Свидетель №3 отправлены денежные средства в сумме 12 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 53 мин. на банковскую карту Свидетель №3 отправлены денежные средства в сумме 16 000 рублей (том №15 л.д.136-140);

-протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен «Журнал ООО «ЭКОПАК» выпуска готовой продукции, яйцо куриное пищевое столовое», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Семенец А.М. В ходе осмотра данного журнала установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКОПАК» отправляло яйцо куриное в различные торговые сети (том №15 л.д.173-178);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен CD-R-диск с детализацией электронных соединений абонента А.М. с абонентского номера 79184378231.

Установлено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин. 20 сек. Семенец А.М. звонила на абонентский №, звонок осуществлен с территории <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 46 мин. 52 сек., 10 час. 55 мин. 29 сек. выходила на связь, находясь на территории <адрес> (том № 15 л.д. 1-29).

Иными документами:

- приказом начальника Государственного бюджетного учреждения ветеринарии края «Кунгурская станция по борьбе с болезнями животных»     № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 назначена на должность ветеринарного врача 1 категории Сергинской ветлечебницы ГБУВК «Кунгурская СББЖ» с ДД.ММ.ГГГГ (том № 7 л.д.191);

- приказом начальника ГБУВК «Кунгурская СББЖ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 переведена с должности ветеринарного врача 1 категории Сергинской ветлечебницы на должность ветеринарного фельдшера Сергинской ветлечебницы ГБУВК «Кунгурская СББЖ» с ДД.ММ.ГГГГ (том № 7 л.д. 192);

- приказом и.о. начальника ГБУВК «Кунгурская СББЖ» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 переведена с должности ветеринарного фельдшера Сергинской ветлечебницы на должность ведущего ветеринарного врача Кунгурской ветстанции ГБУВК «Кунгурская СББЖ» с ДД.ММ.ГГГГ (том № 7 л.д. 193);

- приказом начальника ГБУВК «Кунгурская СББЖ» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 переведена с должности ведущего ветеринарного врача Кунгурской ветстанции на должность ветеринарного фельдшера Сергинского ветучастка ГБУВК «Кунгурская СББЖ» с ДД.ММ.ГГГГ (том № 7 л.д. 194);

- должностной инструкцией ветеринарного врача 1 категории ГБУВК «Кунгурская СББЖ» (том № 7 л.д. 201-202);

- должностной инструкцией ветеринарного фельдшера ГБУВК «Кунгурская СББЖ» (том № 7 л.д. 203-204);

- должностной инструкцией ведущего ветеринарного врача ГБУВК «Кунгурская СББЖ» (том № 7 л.д. 205-206);

- приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных двумя эпизодами ч.3 ст.290 УК РФ, 27 эпизодами преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, 28 эпизодами преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 106 000 рублей в доход государства (том №16 л.д.166-251).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Семенец А.М. в совершении преступлений доказана.

Ее действия следует квалифицировать по ч.3 ст.291 Уголовного кодекса РФ, по признаку дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), также следует квалифицировать по ч.3 ст.291 Уголовного кодекса РФ, по признаку дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного заседания подсудимая вела себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она вменяема.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

По месту жительства А.М. характеризуется удовлетворительно (том №17 л.д.44), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (том №9 л.д.46).

К обстоятельствам смягчающим наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ относит явку с повинной, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, для достижения целей наказания со штрафом и без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью ввиду нецелесообразности.

    Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

            приговорил:

Семенец А.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.291 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.291 Уголовного кодекса РФ (эпизод от 01.01.2020 года)- два года лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть, в размере 120 000 рублей;

- по ч.3 ст.291 Уголовного кодекса РФ (эпизод от 08.04.2020 года)- три года лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть, в размере 160 000 рублей.

     На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семенец А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и шесть месяцев со штрафом в размере 250 000 рублей.

     В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Семенец А.М. являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

     Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Семенец А.М.,- подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ветеринарные свидетельства, СД-диск с движением денежных средств банковской карты Семенец А.М.,- хранить в материалах уголовного дела; журнал ООО «ЭКОПАК» выпуска готовой продукции, яйцо куриное пищевое столовое,- вернуть по принадлежности.

    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю).

ИНН 2309125633

КПП 230901001

Код ОКТМО 03701000

КБК 417 116 03130 01 0000 140

Банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

БИК 010349101

Л/С 04181А58720

     Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

     Разъяснить осужденной право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья

Красноармейского районного суда                                         Завгородняя О.Г.