Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-340/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-340/2023

УИД: 66RS0040-01-2022-000946-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Нижняя Тура 25 сентября 2023 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., при секретаре Шулак О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева ... к администрации Нижнетуринского городского округа, главе Нижнетуринского городского округа, Думе Нижнетуринского городского округа, Департаменту лесного хозяйства Свердловской области, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о включении земельного участка в границы населенного пункта,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев О.Б. обратился в Нижнетуринский городской суд с административным иском к администрации Нижнетуринского городского округа, Департаменту лесного хозяйства Свердловской области, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании недействующими в части генерального плана, правил землепользования и застройки Нижнетуринского городского округа, включении земельного участка в границы населенного пункта.

Определением Свердловского областного суда от 19.07.2023г. заявленное требование Кудрявцева О.Б. о включении в границы населенного пункта <адрес> земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> аллея, 43, выделено в отделенное производство, которое передано на рассмотрение Нижнетуринского городского суда.

После этого истец и его представитель дважды не являлись в судебные заседания, назначенные на 13.09.2023 г. и 25.09.2023 г., о времени и месте рассмотрения дела была извещены своевременно и надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в материалах дела не имеется.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрение дела в его отсутствие ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудрявцева ... к администрации Нижнетуринского городского округа, главе Нижнетуринского городского округа, Думе Нижнетуринского городского округа, Департаменту лесного хозяйства Свердловской области, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о включении земельного участка в границы населенного пункта оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи