Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12271/2023 ~ М-11372/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-12271/2023

№ 50RS0026-01-2023-014594-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                                             г.о. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перфильевой Екатерины Викторовны к ИП Жарикову Сергею Викторовичу, ООО «Основа» о взыскании задолженности по договору, неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

        Перфильева Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Жарикову С.В., ООО «Основа» и просит взыскать с ИП Жарикова С.В. 34 951 506 руб. 24 коп., включая НДС 20%; взыскать с ООО «Основа» в пользу истца 12 392 903 руб. 99 коп., включая НДС 20%.

        Перфильева Е.В. мотивирует свои исковые требования тем, что между Перфильевой Е.В. и ИП Жариковым С.В. были заключены договоры подряда №, № от 19.06.2021 г. и дополнительные соглашения №, № к договору № от 19.06.2021 г. При подписании Договоров №, № от 19.06.2021 г. Перфильевой Е.В. и Жариковым С.В. в рамках предпринимательской деятельности составлен и подписан обеими сторонами Протокол договорной цены на строительство Сельскохозяйственного комплекса по содержанию лошадей по адресу: Московская область, г. Истра, кадастровый номер земельного участка №. Сумма всех работ согласно протоколу, составила 132 051 062 руб. 86 коп.

        Согласно графику производства работ по договору №l срок окончания работ установлен в сентябре 2022 года. Согласно графику производства работ по договору № с учётом дополнительных соглашений №, № к договору срок окончания работ, установлен в июле 2022 года. 13.08.2021 г. во исполнение п. 5.1 договоров №, № Перфильева Е.В. передала ИП Жарикову С.В. по акту передачи объект: «Сельскохозяйственный комплекс по содержанию лошадей, Московская область, г. Истра, кадастровый номер земельного участка №», техническую (проектную) и разрешительную документацию. Перфильевой Е.В. по выставленным ИП Жариковым С.В. счетам и оформленным Жариковым С.В. в рамках предпринимательской деятельности по строительству объекта распискам за период с 21.06.2021 г. по 28.10.2022 г. Жарикову С.В. было выплачено (включая платежи третьим лицам по обязательствам Жарикова С.В) 111 614 332 руб. 03 коп.

    Также ИП Жариковым С.В. нарушены сроки работ по устройству скатной кровли на 104 календарных дня, в связи с чем 12.09.2022 г. Перфильевой Е.В. направлено уведомление расторжении Договора № в части выполнения вышеуказанных работ и необходимости предоставления исполнительной документации (в соответствии с п. 12.3 договора № от 19.06.2021 г.) по фактически выполненным работам и передаче материала, закупленного для данных работ. Часть материала (черепища для выполнения работ по устройству скатной кровли) была закуплена самой Перфильевой Е.В., в связи с чем, имеется необходимость заключения дополнительного соглашения на сокращение объемов работ и материалов по устройству скатной кровли до фактически выполненных.

        Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

        Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1).

Силу п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с требованиями ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу требований ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, при существенном нарушении его условий другой стороной, может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Судом установлено, что между Перфильевой Е.В. и ИП Жариковым С.В. был заключен договор подряда № от 19.06.2021 г., предметом которого является полный комплекс работ по устройству (строительству) объекта, указанных в спецификации (Приложении №), включая общестроительные работы, внутреннюю и внешнюю отделку и устройство отмостки и пандусов вокруг здания с фасадной площадкой, а также работы, прямо договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего исполнения работ, на объекте расположенном по адресу: Сельскохозяйственный комплекс по содержанию лошадей, Московская область, г. Истра, кадастровый номер земельного участка №, заказчик обязуется принять результат и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора № общая стоимость работ составляет 58 483 768 руб. 57 коп. Оплата аванса составляет 29 657 027 руб. 01 коп., которая производится в течение трех рабочих дней с даты подписания договора (п. 2.2.1 Договора №).

21.06.2021 г. оплата авансов по договору № была произведена Перфильевой Е.В. в полном объеме согласно платежному поручению № 1206134323 от 21.06.2021 г. на сумму 29 657 027 руб. 01 коп.

Согласно графику производства работ по договору № l срок окончания работ установлен в сентябре 2022 года.

19.06.2021 г. между Перфильевой Е.В. и ИП Жариковым С.В. был заключен договор подряда №, предметом которого является полный комплекс работ по устройству (строительству) объекта, указанных в спецификации (Приложении №), включая общестроительные работы, внутреннюю и внешнюю отделку и устройство отмостки и пандусов вокруг здания с фасадной площадкой, а также работы, прямо договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего исполнения работ, на объекте расположенном по адресу: Сельскохозяйственный комплекс по содержанию лошадей, Московская область, г. Истра, кадастровый номер земельного участка №, заказчик обязуется принять результат и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора № общая стоимость работ с учетом дополнительного соглашения № от 10.01.2021 г. и дополнительного соглашения № от 21.02.2022 г. к договору № составляет 26 717 896 руб. 82 коп. Оплата аванса составляет 10 342 972 руб. 99 коп., которая производится в течение трех рабочих дней с даты подписания Договора (п. 2.2.1 договора №).

21.06.2021 г. оплата аванса по договору № была произведена Перфильевой Е.В. в полном объеме согласно чек-ордеру от 21.06.2021 г. на сумму 10 342 972 руб. 99 коп.

Согласно графику производства работ по договору № с учётом дополнительных соглашений №, № к договору срок окончания работ, установлен в июле 2022 года.

13.08.2021 г. во исполнение п. 5.1 договоров №, № Перфильева Е.В. передала ИП Жарикову С.В. по акту передачи объект: «Сельскохозяйственный комплекс по содержанию лошадей, Московская область, г. Истра, кадастровый номер земельного участка №», техническую (проектную) и разрешительную документацию.

Перфильевой Е.В. по выставленным ИП Жариковым С.В. счетам и оформленным Жариковым С.В. в рамках предпринимательской деятельности по строительству объекта распискам за период с 21.06.2021 г. по 28.10.2022 г. Жарикову С.В. было выплачено (включая платежи третьим лицам по обязательствам Жарикова С.В) 111 614 332 руб. 03 коп.

Письмом от 16.08.2022 г. заказчик уведомил подрядчика ИП Жарикова С.В. о начале проведения аудита по проверке объемов, стоимости и качества выполненных работ по договорам №, №.

В связи с нарушением сроков ИП Жариковым С.В. по выполнению планировки территории на 294 дня и сроков по устройству подпорной стенки на 21 день, Перфильевой Е.В. 21.08.2022 г. направлено уведомление о расторжении Договора № в части выполнения вышеуказанных работ и проведении данных работ ООО «ВИК».

Направлены на подписание Акт передачи строительной площадки для производства работ согласно приложенной к акту схеме и уведомление о необходимости предоставления исполнительной документации (в соответствии с п. 12.3 Договора № от 19.06.2021 г.) по фактически выполненным работам и передаче материала, закупленного для выполнения работ по планировке территории и устройству подпорной стенки. Акт передачи строительной площадки ИП Жариковым С.В. подписан.

ИП Жариковым С.В. нарушены сроки работ по устройству скатной кровли на 104 календарных дня, в связи с чем 12.09.2022 г. Перфильевой Е.В. направлено уведомление расторжении Договора № в части выполнения вышеуказанных работ и необходимости предоставления исполнительной документации (в соответствии с п. 12.3 договора № от 19.06.2021 г.) по фактически выполненным работам и передаче материала, закупленного для данных работ. Часть материала (черепища для выполнения работ по устройству скатной кровли) была закуплена самой Перфильевой Е.В., в связи с чем имеется необходимость заключения дополнительного соглашения на сокращение объемов работ и материалов по устройству скатной кровли до фактически выполненных.

12.09.2022 г. Перфильевой Е.В. в адрес ИП Жарикова С.В. направлено письмо о необходимости предоставления в течение 10 календарных дней исполнительной документации и актов скрытых работ, поскольку оплата за вышеуказанные виды работ является авансовой и требует документального подтверждения. 26.12.2022 г. в соответствии c п.п. 12.1.1, 12.1.2 договоров № l, № в связи с необоснованной задержкой выполнения работ, нарушением сроков и полной остановкой выполнения работ по строительству Сельскохозяйственного комплекса по содержанию лошадей ИП Жарикову С.В. направлено уведомление о расторжении договоров №, № от 19.06.2021 г. и необходимости предоставления исполнительной документации по фактически выполненным работам, составленной в соответствии с п. 2.9 договоров №, № порядке, и передаче строительного материала, закупленного для выполнения вышеуказанных работ в рамках полученного авансового платежа.

Судом также установлено, что Перфильева Е.В. заключила договор подряда № № от 25.01.2022 г. и договор подряда № от 25.02.2022 г. ООО «Основа», генеральным директором которого и 100% учредителем является Жариков С.B.

В соответствии с п. 1.1 договоров от 25.01.2022 г. и от 25.02.2022 г. подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика полный комплекс работ по устройству (строительству) объекта, указанных в Спецификации, включая общестроительные и инженерные работы по устройству наружных сетей, а также работы, прямо договором не предусмотренные, но необходимые для надлежащего выполнения работ, на объекте, расположенном по адресу: Сельскохозяйственный комплекс по содержанию лошадей, Московская область, г. Истра, кадастровый номер земельного участка № а заказчик обязуется принять результат и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора от 25.01.2022 г. общая стоимость работ составляет 2 820 568 руб. 10 коп. включая НДС 20%. Оплата аванса составляет 1 692 340 руб. 86 коп., включая НДС 20 %, которая производится                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       по графику: 269 021 руб. 80 коп. – до 30.05.2022 г. и 1 423 319 руб. 06 коп. – до 15.07.2022 г.

Согласно п. 2.1 договора от 25.02.2022 г. общая стоимость работ составляет 16 610 624 руб. 61 коп., включая НДС 20%. Оплата аванса составляет 15 780 093 руб. 38 коп., включая НДС 20%, которая производится течение трех рабочих дней с даты выставления соответствующих счетов подрядчиком по разделам работ.

По договору от 25.01.2022 г. оплата, первой части аванса в размере 269 021 руб. 80 коп. Перфильевой Е.В. ООО «Основа» была произведена в полном объёме согласно чеку от 28.05.2022 г. Вторая часть аванса была передана наличными 01.07.2022 г. в размере 1 435 000 руб. согласно расписки Жарикова С.В.

По договору от 25.02.2022 г. оплата аванса ООО «Основа» Перфильевой Е.В. была произведена в размере 16 080 093 руб. 38 коп. согласно чеку от 25.02.2022 г. на сумму 420 000 руб., чеку от 25.02.2022 г. на сумму 3 248 280 руб., чеку от 25.02.2022 г. на сумму 5 723 310 руб., чеку от 28.02.2022 г. на сумму 3 339 237 руб. 38 коп., чеку от 28.05.2022 г. на сумму 3 049 266 руб. и чеку от 22.06.2022 г. на сумму 300 000 руб. по выставленным ООО «Основа» счетам.

Согласно графику производства работ по Договору от 25.01.2022 г. срок окончания работ установлен в ноябре 2022 года.

Согласно графику производства работ по Договору от 25.02.2022 г. срок окончания работ установлен в сентябре 2022 года.

Письмом от 16.08.2022 г. заказчик уведомил ООО «Основа» о начале проведения строительного аудита по вопросам проверки деятельности ООО «Основа» на предмет объемов, стоимости и качества выполненных работ.

Письмом от 28.08.2022 г. согласно п. 12.1.2 договора от 25.01.2022 г. в связи с приостановкой ООО «Основа» более 10 рабочих дней работ по устройству колодцев наружных сетей Перфильева Е.В. уведомила ООО «Основа» о расторжении Договора от 25.01.2022 г., и необходимости предоставления исполнительной документации по фактически выполненным работам и выполнении данного вида работ ООО «ВИК».

В связи с остановкой работ ООО «Основа» по договору от 25.02.2022 г. Перфильевой Е.В. 29.08.2022 г. было направлено уведомление в адрес ООО «Основа» о предоставлении в течение 10 календарных дней отчета о фактически выполненных работах и затраченных строительных материалов.

12.09.2022 г. Перфильевой Е.В. в адрес ООО «Основа» было направлено письмо о невозможности принятия предоставленных Подрядчиком объемов выполненных работ по устройству систем отопления, вентиляции, электроснабжения бытового и основного корпусов в связи с отсутствием опрессовки системы отопления 1 и 2 этажей бытового корпуса, отсутствием исполнительной документации по частично смонтированной системе вентиляции 2-го этажа бытового корпуса, отсутствием исполнительной документации по частично смонтированной системе электроснабжения бытового корпуса и др. Перфильевой Е.В. дано ООО «Основа» 10 календарных дней для исправления всех недостатков и предоставлением необходимой исполнительной документации, составленной в соответствии с п. 2.9 договора от 25.02.2022 г. порядке.

19.03.2023 г. в связи с необоснованной задержкой выполнения работ, нарушением сроков и полной остановкой выполнения работ, истец направила в адрес ООО «Основа» уведомление о расторжении договора подряда от 25.02.2022 г.

В связи с не предоставлением ИП Жариковым С.В. надлежаще оформленной исполнительной документации Перфильева Е.В. обратилась в центр независимой строительной экспертизы «ПГС» для проведения аудиторской проверки объемов и качества работ по строительству Сельскохозяйственного комплекса по содержанию лошадей по договорам №, №.

В результате проверки подготовлено заключение экспертов от 01.11.2022 г. и составлена таблица взаиморасчетов. Согласно расчету аудиторской проверки по договорам №, № и компенсации расчетов с третьими лицами к возврату подлежит сумма в размере 34 951 506 руб. 24 коп. включая НДС 20 %.

Перфильева Е.В. обратилась к ЦНСЭ «ПГС» для проведения аудиторской проверки объёмов и качества работ по строительству Сельскохозяйственного комплекса по содержанию лошадей в рамках договоров от 25.01.2022 г. и от 25.02.2022 г.

B результате проверки подготовлено заключение экспертов от 01.11.2022 г. и составлена таблица взаиморасчётов. Перфильевой Е.В., согласно выставлением ООО «Основа» счетам и соответственно оформленным Жариковым С.В. в рамках предпринимательской деятельности по строительству объекта как генеральным директором ООО «Основа» распискам за период 25.02.2022 г. по 01.07.2022 г. ООО «Основа» было выплачено 19 784 114 руб. 38 коп., включая НДС 20%. Согласно расчету аудиторской проверки по договорам от 25.01.2022 г. и от 25.02.2022 г. к возврату подлежит сумма в размере 12 392 903 руб. 99 коп., включая НДС 20%.

    Ответчиком, представленный расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору подряда, либо иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Установив наличие недостатков выполненных работ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП Жарикова С.В. денежных средств в размере 34 951 506 руб. 24 коп., включая НДС 20%, а также о взыскании с ООО «Основа» денежных средств в размере 12 392 903 руб. 99 коп., включая НДС 20%.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика исходя из данной пропорции.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 321508100189911), ░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1195027002840, ░░░ 5027272963) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 951 506 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░░░ ░░░ 20%.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 392 903 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░░ 20 %.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.