Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2024 от 11.04.2024

                                                                        № 1-282/2024

                                                                           (

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        г.Волгоград                                   24 июня 2024 г.

        Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

    председательствующего судьи                                          А.В.Гриценко,

    с участием гособвинителя – помощника прокурора

    Красноармейского района г.Волгограда                             В.З.Кудратова,

    подсудимого                                                 ФИО6Окорокова,

    защитника – адвоката                                                            Ю.С.Шурыгиной,

    предоставившей удостоверение и ордер № 34-01-2024-01548251 от 06.05.2024 г.,

    при секретаре                                                                            А.А.Жуканиной,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Окорокова ФИО31, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- 18.09.2012 г. приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 06.09.2016 г. неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 23 дня исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- 30.10.2017 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (к приговору от 18.09.2012 г.) к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 5 000 руб. и с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден из мест лишения свободы 08.05.2019 г. по отбытии срока наказания. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 07.05.2020 г.;

- 29.11.2021 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 30.10.2017 г.), ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 3 455,81 руб. Освобожден из мест лишения свободы 30.12.2022 г. по отбытии срока наказания;

- 30.12.2022 г. решением Омутинского районного суда Кировской области установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 30.12.2030 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

- 11.04.2024 г. приговором Красноармейского района г. Волгограда по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

зарегистрированного в г. <адрес>, прож. в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Окороков ФИО7 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

    30.11.2022 г. по заявлению начальника ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> решением Омутинского районного суда Кировской области, вступившем в законную силу 15.12.2022 г., в отношении осужденного Окорокова ФИО8 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 30.12.2030 г. Согласно указанного решения суда Окорокову ФИО9 в период срока административного надзора были установлены следующие ограничения в виде: 1. Обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

    20.06.2023 г. решением Красноармейского районного суда г. Волгограда было установлено дополнительное ограничение в виде: 1. Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора без уведомления контролирующего органа.

    Согласно ч.1 ст. 89 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

    В соответствии с п.п.2,5, 7 ч.1 ст.11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания иди фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течении которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

    30.12.2022 г. Окороков ФИО10 согласно предписанию от 30.12.2022 года, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

    27.01.2023 г. Окороков ФИО11 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОП УМВД России по <адрес> по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>, и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

    28.12.2023 г., точное время в ходе дознания не установлено, у Окорокова ФИО12, находящегося в неустановленном в ходе дознания месте, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

    Реализуя своей преступный умысел, Окороков ФИО13, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде невозможности сотрудникам ОП УМВД России по <адрес> контролировать возложенные на него судом в рамках административного надзора ограничении и выполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора <данные изъяты> в известность, не имея разрешения последнего о смене места проживания, стал проживать не по <адрес>, а по различным адресам на территории Красноармейского района г. Волгограда.

    В период времени с 28.12.2023 г. по 03.02.2024 г. Окороков ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, желая избежать возложенных на него судом административных ограничений в виде: 1. Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора без уведомления контролирующего органа, не сообщая надзирающему за ним инспектору <данные изъяты> о проживании не по указанному им месту своего жительства, а по неустановленным в ходе дознания адресам, не имея соответствующего разрешения последнего о смене проживания, перестал являться ОП Управления МВД России по <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

    В результате этого Окороков ФИО15 в период времени с 28.12.2023 г. по 03.02.2024 г., то есть до даты обнаружения его местонахождения сотрудниками <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора.

    После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, подсудимый Окороков ФИО16 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст.314 УПК РФ.

        Подсудимый Окороков ФИО17 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый Окороков ФИО18 понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

        В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Окороков ФИО19, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

        Гособвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в отношении подсудимого Окорокова ФИО20 в особом порядке.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого Окорокова ФИО21 без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Окороков ФИО22, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении подсудимому Окорокову ФИО23 наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Окорокова ФИО24, суд признает его активное способствование расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче признательных показаний в ходе дознания, а также наличие заболеваний.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Окорокова ФИО25, судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

        При этом суд не может признать отягчающим наказание подсудимого Окорокова ФИО26 наличие в его действиях рецидива, поскольку, в силу ч.2 ст.63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут быть повторно учтены как характеризующие субъект преступления при назначении наказания.

        При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый Окороков ФИО27 работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Окорокова ФИО28 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

        В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Окороков ФИО29 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, назначенное ему настоящим приговором наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания суд полагает необходимым при вынесении приговора избрать в отношении подсудимого Окорокова ФИО30 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Окорокова ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11.04.2024 г., назначить Окорокову ФИО33 к отбытию окончательное наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Окорокова ФИО34 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Окорокову ФИО35 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания:

время нахождения под стражей со дня вынесения настоящего приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

время, отбытое им по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11.04.2024 г., с 16.03.2024 г. по 23.06.2024 г. включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                          <данные изъяты>                                       А.В.Гриценко

<данные изъяты>

1-282/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кудратов Вадим Зиявединович
Другие
Окороков Александр Константинович
Шурыгина Юлия Сергеевна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Гриценко Алексей Валентинович
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasn--vol.sudrf.ru
11.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2024Передача материалов дела судье
06.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Провозглашение приговора
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее