Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 28.07.2023

уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                        Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО 7,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Адрес КЧР – ФИО 18,

подсудимого ФИО 1 и его защитника – адвоката ФИО 20, предоставившего удостоверение № и ордер № от дата ,

рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

ФИО 1 дата года рождения, уроженца а.Адрес КЧР, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, женатого, работающего оператором в ООО «Черкесскстром», женатого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , а.Псыж Адрес

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО 1 в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, дата , около 17 часов, находясь по адресу: КЧР, Адрес а.Псыж Адрес , с принадлежащего ему телефона марки «Xiaomi redmi 5» посредством использования информационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в группе «Cannabis» осуществил заказ бесконтактным способом, через тайник-закладку наркотического средства, после чего, через свою банковскую карту «Тинькофф» с реквизитами №, выполнил перевод денежных средств в размере 6700 рублей на реквизиты банковской карты «Тинькофф» на имя ФИО 21 После чего, ФИО 1, получил на свой телефон фотоизображение с местом тайника-закладки.

В дальнейшем, ФИО 1 направился к месту хранения наркотического средства, где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 19 часов 30 минут дата , находясь на участке местности расположенного на северной окраине а. Адрес КЧР, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от дата , незаконно приобрёл, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

После приобретения данного вещества, ФИО 1, с целью дальнейшего употребления, продолжил хранить данное наркотическое средство при себе, до момента задержания его сотрудниками полиции, при виде которых, ФИО 1 выкинул полимерный сверток с наркотическим средством на переднее пассажирское сидение автомашины марки № государственный регистрационный знак № регион, который в последующем был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 21 часа 35 минут по 23 часа 00 минут дата .

Масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1,81 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для каждого из указанных видов наркотического средства.

В судебном заседании ФИО 1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, подтвердив данные им в ходе предварительного следствия показания, оглашенные в ходе судебного заседания.

Из оглашенных показаний ФИО 1, данные им в ходе дознания, следует, что дата , примерно в 17 часов он находился на вулканизации расположенной в а.Адрес КЧР, по Адрес , в этот момент он решил употребить наркотическое средство, которое называют «Мефедрон», так как хотел отдохнуть после тяжелой недели и получить расслабляющий эффект.

С этой целью, через свой мобильный телефон марки «Xiaomi redmi 5» в корпусе черного цвета, зашел в интернет через приложение «Googl» и нашел ссылку, где продают наркотические средства, пройдя через данную ссылку, его перенаправило в приложение «Телеграмм» в группу «Cannabis», где он осуществил заказ бесконтактным способом, через тайник-закладку наркотическое средство мефедрон, массой 1,8 грамм, где в последующем он через свою банковскую карту «Тинькофф», открытую на его имя, номер карты № №, перечислил денежные средства в сумме 6700 рублей на реквизиты банковской карты «Тинькофф» на имя ФИО 21 Далее, примерно через несколько минут, ему пришли координаты места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Открыв данную ссылку, он увидел фото с отображением места тайника-закладки с указанием точного места, изображенного на фотографии, и координат места нахождения тайника-закладки расположенной на северной окраине а. Псыж.

Примерно в 19 часов, он позвонил своему другу Свидетель №1 и попросил отвезти его по личным делам, однако он ему ничего не говорил, куда они поедут и для чего. Примерно в 19 часов 10 минут ФИО 6 приехал за ним на автомобиле марки ВАЗ 2107 синего цвета, регистрационный знак № регион, и он попросил его отвезти на северную окраину а. Адрес КЧР. По приезду он попросил ФИО 6 припарковать автомашину, для того, чтобы он мог исправить нужду. Выйдя с салона автомашины, он на своем мобильном телефоне ввел координаты, которые ему ранее прислали в телеграмм канале, с местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и направился в сторону леса, где дойдя до указанного места, он подобрал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и положил в правый карман надетых на нем брюк, а координаты удалил со своего мобильного телефона, чтобы никто не смог увидеть.

Фото-изображение, а так же ссылки откуда он осуществлял заказ им было удалено с его мобильного телефона. Вернувшись к машине, он сел на переднее пассажирское сидение и они поехали в сторону дома. В этот момент он заметил, что за ними едет служебная автомашина с опознавательными знаками «Полиция». После того, как ФИО 6 припарковал автомашину на обочине, он приобретенный им полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон, бросил на пассажирское сидение, так как думал, что осматривать салон автомашины сотрудники полиции не будут.

Он представился Чикатуевым ФИО 5, и сотрудник полиции визуально осмотрел салон автомашины, где на пассажирском сидении, обнаружил полимерный сверток с наркотическим средством, который он выбросил. Затем, сотрудник полиции спросил его, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, на что он честно ответил, что выкинул закладку с наркотическим средством.

Один из сотрудников полиции, который в последующем представился по имени Свидетель №2, куда-то позвонил, сообщил о случившемся, и кого-то вызвал. Второй сотрудник полиции, куда-то отъехал и вернулся с двумя не знакомыми ему мужчинами.

В ходе осмотра места происшествия на переднем пассажирском сидении автомашины марки № синего цвета, регистрационный знак № регион, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, на вопрос кому принадлежит и чем является содержимое, он пояснил, что данный сверток принадлежит ему и то, что в ней находится наркотическое средство мефедрон, который он приобрел через тайник-закладку дата на северной окраине а.Адрес КЧР, для личного употребления и без цели сбыта.

После данный полимерный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован в установленном порядке, где расписались все участвующие лица. Далее в ходе ОМП был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Xiaomi redmi 5» черного цвета, с которого он осуществлял заказ наркотического средства.

С пальцев и ладоней обеих его рук, экспертом были отобраны смывы с использованием двух марлевых тампонов, также был проведен контрольный смыв, которые были упакованы.

Так же был изъят автомобиль марки № цвета, регистрационный знак № регион и направлен на специализированную стоянку.

Далее он в присутствии участвующих лиц указал на участок местности расположенный на северной окраине а.Адрес КЧР, где дата приобрел наркотической средство мефедрон для личного употребления, без цели сбыта (л. д. 69-72).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что дата в 19 часов он находился дома в а. Псыж, когда ему позвонил его друг ФИО 1 и попросил его покататься по а. Псыж. Спустя минут 10 он заехал за ФИО 5, который находился по адресу: а.Псыж Адрес , на автомашине ВАЗ 2107 синего цвета, государственный регистрационный знак № регион. Доехав до ФИО 5, он сел на переднее пассажирское сидение, и попросил его отвезти его на северную окраину а.Псыж, Адрес КЧР, для чего он у него не интересовался. Доехав до северной окраины а. Псыж, ФИО 5 попросил остановится, для того чтобы справить нужду. Заехав поглубже, ФИО 5 вышел с машины и направился в лес. Спустя примерно 20 минут ФИО 5 вышел из леса. Выезжая с леса расположенного на северной окраине а Псыж, их преследовала служебная автомашина с опознавательными знаками полиция. Проехав некоторое расстояние, они остановились у обочины и в этот момент он заметил, как ФИО 5 вытащил из кармана белый сверток и бросил его на пассажирское сиденье. После чего он вышел из машины и к ФИО 5 подошел сотрудник полиции, который представился и визуально заглянув и осмотрев машину в окне, он увидел, что на переднем пассажирском сидении лежит белый сверток, и спросил, кому принадлежит данный сверток. После чего ФИО 5 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство мефедрон, который он приобрел через тайник-закладку на северной окраине а.Псыж дата .

После чего на место подъехали другие сотрудники полиции, которые спустя некоторое время привезли двух ранее знакомых им парней, которые сказали, что они примут участие в следственном действии, а именно в осмотре места происшествия. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых задал ФИО 1 вопрос: что находится в белом свертке? На что ФИО 1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество-мефедрон, которое он приобрел бесконтактным путем через приложение телеграмм у ранее незнакомого ему человека.

Данный белый сверток был упакован. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi redmi 5» принадлежащий ФИО 1

У ФИО 22 T.B. и у него были изъяты с правой и левой рук смывы.

После чего следователем ФИО 1 было предложено указать место, где он забрал тайник-закладку. После чего по предложению ФИО 1 они проехали около двух километров в северном направлении, где ФИО 1 указал на место, где он забрал тайник-закладку. Специалистом ФИО 8 было осуществлена фотосъемка указанного места. Также в ходе осмотра в присутствии их была изъята автомашина № цвета, г.р.з № (л.д. 75-77).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности УУП ГУУП ПП (место дислокации в а. Псыж) МО МВД России «Хабезский».

дата им совместно с коллегой ФИО 9, проводились оперативно-профилактические мероприятия с целью выявления и пресечения административных правонарушений, а так же преступлений. Примерно 20 часов 45 минут, на северной окраине а.Адрес КЧР, ими была замечена автомашина марки № государственный регистрационный знак № регион, которая выезжала со стороны леса. Они решила задержать данный автомобиль и проверить на наличие документов и установления личности. После остановки автомобиля марки № государственный регистрационный знак № регион, с водительской стороны вышел как ему потом стало известно Свидетель №1, а стороны пассажирского сидения вышел, как ему потом стало известно ФИО 1.

Он попросил документы на управление данным автомобилем, а так же попросил документы удостоверяющий личность, на что Свидетель №1 и ФИО 1, передали документы. ФИО 1, вел себя подозрительно, стал нервничать, путаться в словах, говорить невнятно. В этот момент он решил визуально осмотреть салон автомашины, где на переднем пассажирском сидении увидел полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, на вопрос кому принадлежит данный сверток и что находится в нем, ФИО 1, пояснил, что данный сверток принадлежит ему и то, что в ней находится наркотическое вещество мефедрон, который он приобрел дата на северной окраине а.Адрес КЧР.

Он сообщил в дежурную часть и вызвал СОГ, а ФИО 10 поехал за понятыми, а он остался на месте вместе с ФИО 11 и ФИО 12 дожидаться приезда следственно-оперативной группы и эксперта.

В ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, на вопрос кому принадлежит и что является, ФИО 1, в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данный сверток принадлежит ему и то, что в ней находится наркотическое вещество мефедрон, который он приобрел дата на северной окраине а.Адрес КЧР, для личного употребления без цели сбыта, данный сверток был изъят в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон марки «Ксиоми 5» принадлежащий ФИО 1, с обеих рук ФИО 1 и Свидетель №1, были произведены смывы на марлевые тампоны и был изъят автомобиль марки № государственный регистрационный знак № 09 регион, и направлен на специализированную стоянку а.Кош-Хабль Адрес .

Затем, ФИО 1 было предложено показать место где он забрал тайник-закладку с наркотическим веществом, на что ФИО 1, указал на данный участок местности расположенный на северной окраине а. Псыж с географическим координатами № северной широты 42о2о26оо восточной долготы где он дата примерно в 19 часов 10 минут забрал наркотическое средство мефедрон для личного употребления без цели сбыта. По данному факту более добавить нечего. (л.д. 78-80)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО 13 следует, что он работает в должности УУП ГУУП ПП (место дислокации в а. Псыж) МО МВД России «Хабезский»

дата им совместно с Свидетель №2, проводились оперативно-профилактические мероприятия с целью выявления и пресечения административных правонарушений, а так же преступлений. Примерно 20 часов 45 минут, на северной окраине а. Адрес КЧР, ими была замечена автомашина марки № государственный регистрационный знак № регион, которая выезжала со стороны леса. Они решили задержать данный автомобиль и проверить на наличие документов и установления личности. После остановки автомобиля марки № регистрационный знак № регион, с водительской стороны вышел как ему потом стало известно Свидетель №1, а стороны пассажирского сидения вышел, как ему потом стало известно ФИО 1.

Свидетель №2, попросил документы на управление данным автомобилем, а так же попросил документы удостоверяющий личность, на что Свидетель №1 и ФИО 1, передали документы. ФИО 1, вел себя подозрительно, стал нервничать, путаться в словах, говорить невнятно. В этот момент Свидетель №2, решил визуально осмотреть салон автомашины, где на переднем пассажирском сидении увидел полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, на вопрос кому принадлежит данный сверток и что находится в нем, ФИО 1, пояснил, что данный сверток принадлежит ему и то, что в ней находится наркотическое вещество мефедрон, который он приобрел дата на северной окраине а. Адрес КЧР. После чего Свидетель №2 позвонил в дежурную часть вызвал СОГ, он поехал за понятыми, а Свидетель №2 остался на месте вместе с ФИО 11 и ФИО 12 дожидаться приезда следственно-оперативной группы и эксперта.

В ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, на вопрос кому принадлежит и что является, ФИО 1, в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данный сверток принадлежит ему и то, что в ней находится наркотическое вещество мефедрон, который он приобрел дата на северной окраине а.Адрес КЧР, для личного употребления без цели сбыта, данный сверток был изъят в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон марки «Ксиоми 5» принадлежащий ФИО 1, с обеих рук ФИО 1 и Свидетель №1, были произведены смывы и был изъят автомобиль марки № государственный регистрационный знак № регион, и направлен на специализированную стоянку а.Кош-Хабль Адрес .

Затем, ФИО 1 было предложено показать место где он забрал тайник-закладку с наркотическим веществом, на что ФИО 1, указал на данный участок местности расположенный на северной окраине а.Псыж с географическим координатами 44о17о26оо северной широты 42о2о26оо восточной долготы где он дата примерно в 19 часов 10 минут забрал наркотическое средство мефедрон для личного употребления без цели сбыта (л.д. 81-83).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что дата в он со своим другом гр. ФИО 14, участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием в том числе ФИО 1 на северной окраине а. Псыж.

Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия.

Сотрудник полиции задал вопрос гр. ФИО 1, что находится в белом свертке? На что гр. ФИО 1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество-мефедрон, которое он приобрел бесконтактным путем через приложение телеграмм у ранее незнакомого ему человека.

В ходе осмотра места происшествия были изъяты указанны белый сверток, мобильный телефон марки «Хiaomi redmi 5» принадлежащий ФИО 1

Также у гр. ФИО 1 и Свидетель №1 были изъяты смывы

После чего следователем было предложено гр. ФИО 1 указать место, где он забрал тайник-закладку. После чего по предложению гр. ФИО 15, они проехали около двух километров в северном направлении, где гр. ФИО 1 указал на место, где он забрал тайник-закладку. Специалистом ФИО 8 было осуществлена фотосъемка указанного места. Также в ходе осмотра в присутствии их была изъята автомашина № синего цвета, г.р.з. №, которая была эвакуирована на специализированную стоянку (л.д. 104-106).

Помимо оглашенных показаний свидетелей, вина ФИО 1 подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от дата согласно которому, в салоне автомашины марки № г\н № регион, расположенный на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, на переднем пассажирском сидении, обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе дальнейшего осмотра ФИО 1 указал на участок местности расположенный на северной окраине а. Адрес КЧР с географическими координатами № широты № долготы, где он дата приобрел через тайник-закладку наркотическое средство (л.д. 4-13)

Протоколом осмотра предметов от дата , согласно которому осмотрены:

1) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей постоянной массой 1,80 г., помещенное в прозрачный полимерный пакет с замком-фиксаторором упакованное в белый бумажный конверт;

2) пустой серый полимерный прозрачный пакет с замком фиксатором, упакованные в белый бумажный конверт;

3) марлевые тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО 1 упакованные в один белый бумажный конверт: (л.д. 87-92)

Протоколом осмотра предметов от дата , согласно которому осмотрены:

1) сотовый телефон марки «Xiaomi redmi 5» черного цвета, принадлежащий ФИО 1, упакованный в белый бумажный конверт;

2) два оптических диска, упакованных в два белых бумажных конверта (л.д. 108-113).

Заключением эксперта № года, согласно которому, порошкообразное вещество, массой 1,81 грамм, изъятое у ФИО 1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 33-35)

Заключением эксперта №, согласно которого, на марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО 1, а также на контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованного метода анализа. (л.д. 40-43)

Заключением эксперта № от дата согласно которому с представленного на экспертизу мобильного телефона марки «Xiaomi redmi 5» все сведения, содержащиеся на нем, а именно сведения о записях в телефонной книге, журнале звонков, аудио-видео и графические файлы, сведения о денежных переводах, о графических координатах, истории посещения информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведения об учетных записях и т.д. записаны на два оптические диски однократной записи. (л.д. 52-57)

Указанные доказательства суд полагает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.

Суд приходит к выводу, что ФИО 1 осознавая общественную опасность своих незаконных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью удовлетворения своих потребностей, желая употребить наркотическое средство приобрел и хранил при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,81 гр.

Основываясь на исследовании и оценке вышеуказанных доказательств, суд признавая ФИО 1, виновным квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости и соразмерности наказания совершенному противоправному деянию, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО 11 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также судом учитывается, что ФИО 1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, проживает с родителями и братом, инвалиАдрес группы, признал вину, раскаялся в содеянном. Добровольно показал способ и место приобретения наркотического средства органу дознания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО 1 суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО 1 предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

При этом суд, анализируя фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для снижения наказания ниже низшего предела или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ полагает необходимым назначить подсудимому ФИО 1 наказания в виде штрафа.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО 1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ поскольку подсудимый не признан больным наркоманией.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает обстоятельств, являющихся основанием для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд полагает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в контексте частей 1 и 2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а значит и оснований для назначения более мягкого наказания, нежели предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения подсудимому ФИО 1 избранная по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии со ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого, который в ходе судебного разбирательства подтвердил наличие возможности оплатить указанные процессуальные издержки в сумме 4680 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО 1, что штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике); ИНН 0901022881; КПП 090101001; Единый казначейский счет (ЕКС): 40№; Казначейский счет (КС): 03№; Наименование банка: Отделение-IШ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ; БИК банка получателя: 019133001; ОКТМО 91601000, КБК №

Процессуальные издержки в размере 4680 рублей взыскать с ФИО 1.

Меру пресечения в отношении ФИО 1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатиион), общей постоянной массой 1,80 г., помещенное в прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором и упакованное в белый бумажный конверт; пустой серый полимерный прозрачный пакет, с замком фиксатором, в котором изначально находилось наркотическое средство, упакованный в один белый бумажный конверт; марлевые тампоны со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО 16, и контрольным смывом, упакованные в один белый бумажный конверт – уничтожить.

сотовый телефон марки «марки «Xiaomi redmi 5», принадлежащий ФИО 16, упакованный в белый бумажный конверт; - который хранится в камере храпения вещественных доказательств Межмуницинального отдела МВД России «Хабезский» и автомобиль марки № г\н № регион, хранящийся на специализированной стоянке вернуть по принадлежности ФИО 3

два оптических диска, упакованные в два белых бумажных конверта - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд КЧР в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                     Хубиев Ш.М.