Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2016 от 01.01.2016

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

УИН:ъ353с8е6814002073496

01 января 2016 года г.Моршанск

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> около <адрес>» <адрес> ФИО1 при посадке в патрульный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: хватал за форменную одежду, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемом ему деянии не признал, пояснив, что в новогоднюю ночь он отдыхал совместно с двумя сотрудниками полиции по имени ФИО9 в кафе <адрес>». Совместно с указанными сотрудниками полиции, которые находились в форменной одежде, он употреблял спиртные напитки. Но когда он вышел на улицу, указанные сотрудники полиции, вывернули ему руки и затолкали его в автомобиль. Он был доставлен в отдел полиции, где лег спать. За что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, пояснить не может. Психическими заболеваниями он не страдает, на учете у врача-нарколога и психиатра не стоит, инвалидность не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение.

Его вина подтверждается:

- выпиской из графика <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечении охраны общественного порядка в Новогоднюю ночь, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут в кафе «<адрес> расположенного в поселке <адрес> службу несли <адрес> <адрес> капитан полиции ФИО4 совместно с <адрес>» лейтенантом полиции ФИО5 в составе следственно-оперативной группе с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дежурство осуществлял <адрес> капитан полиции ФИО6;

-показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, ранее он ФИО1 не знал, неприязнь не испытывает. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ они совместно с <адрес>» лейтенантом полиции ФИО5 осуществляли охрану общественного порядка около кафе «<адрес> Около ДД.ММ.ГГГГ минут в кафе «<адрес> послышались крики. Когда они зашли в кафе «<адрес>», то увидели, что между ФИО1 и парнем по имени ФИО10 произошел конфликт из-за того, что ФИО1 оскорбил девушку ФИО11 Данный конфликт нарушал общественный порядок, посетители кафе требовали, чтобы конфликтующих вывели из кафе. После того, как парню по имени ФИО12 было сделано замечание прекратить противоправные действия и нарушать общественный порядок, он отошел. Но ФИО1 не мог успокоиться, он находился с признаками алкогольного опьянения и был агрессивно настроен. Он стал вести себя агрессивно в отношении них, сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, оскорблял. Они всячески пытались его успокоить, но на уговоры прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. После приезда сотрудников вневедомственной охраны ситуация не изменилась. В связи с чем, через дежурную часть была вызвана патрульно-постовая служба. На улице ФИО1 отказывался садиться в патрульный автомобиль для составления в отношении него протокола об административной правонарушении, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался ударить. Сотрудниками ППС были применены в отношении него спецсредства- наручники, ФИО1 был доставлен в дежурную часть <адрес>

- показаниями свидетелей ФИО7, который пояснил, что ФИО1 он знает, неприязнь не испытывает. Он совместно с <адрес> капитаном полиции ФИО4 несли службу по охране общественного порядка около кафе «<адрес>» <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ часов утра в кафе послышался шум и женский крик. Когда они забежали в кафе, то увидели между тремя мужчинами потасовку. Они стали разнимать и успокаивать их. Мужчина по имени ФИО13 ушел, но ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. Прибывшие на место сотрудники вневедомственной охраны на ситуацию не повлияли. Через дежурную часть был вызван наряд ППС. Однако и после приезда наряда ПФИО1 П.С. продолжил вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, при посадке в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции. В отношении него были применены спецсредства – наручники.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

     Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

В срок административного ареста ФИО1 включить время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский облсуд через Моршанский райсуд.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева

Копия верна

Судья- О.Н.Моисеева

Секретарь- ФИО8

Постановление вступило в законную силу 12 января 2016 года

Подлинник постановления подшит в материале № 5-21 /2016 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья- О.Н.Моисеева

Секретарь- ФИО8