Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-514/2023 от 30.08.2023

Уголовное дело № 1-514/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-003845-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Александрова А.П.,
подсудимого	Адиятуллина Р.Н.,
защитника	Савельевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Адиятуллина Раиса Наилевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Адиятуллин Р.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 29.03.2021, вступившим в законную силу 09.04.2021, был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 13.03.2021 в 15 часов 45 минут напротив дома 60 по ул. Ленина г. Зеленодольска Республики Татарстан управлял транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

        Однако Адиятуллин Р.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 06.07.2023 около 12 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял вышеуказанным автомобилем от дома 58 по ул. Гоголя г. Зеленодольска Республики Татарстан в направлении ул. Рогачева г. Зеленодольска Республики Татарстан, и в 12 часов 36 минут этого же дня около корпуса № 1 дома 25 по ул. Рогачева г. Зеленодольска Республики Татарстан был задержан сотрудниками полиции. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание паров этанола в выдыхаемом Адиятуллиным Р.Н. воздухе составило 1,649 мг/л.

Подсудимый Адиятуллин Р.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия Адиятуллина Р.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, удовлетворительную бытовую и положительную производственную характеристики, занятость общественно полезным трудом, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами. Достаточных оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ и пункта «д» части 1 статьи 1041 УК РФ в части вышеуказанного автомобиля, принадлежащего подсудимому, использованного им при совершении вышеуказанного преступления.

Процессуальные издержки по делу на основании части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Адиятуллина Раиса Наилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Адиятуллину Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на оптическом диске, хранящемся в материалах уголовного дела, оставить там же; автомобиль марки «Лада 211440» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на специализированной стоянке АО «БДД» <адрес> Республики Татарстан, конфисковать.

Наложенный на указанный автомобиль арест сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий