Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2357/2022 ~ М-2234/2022 от 06.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022г.              г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием истца Смирнова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/2022 по исковому заявлению Смирнова Андрея Николаевича к Бочаровой Юлии Вячеславовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова Альберта Николаевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанной квартире кроме него зарегистрированы Бочарова Юлия Вячеславовна, ** ** **** года рождения, и Кузнецов Альберт Николаевич, ** ** **** года рождения. В июне 2022 года Бочарова Ю.В. вместе со своими детьми ФИО10, ** ** **** года рождения, и ФИО11 ** ** **** года рождения, приехали к истцу в г. Усть-Илимск из г. Канска (известно со слов Юлии) с намерением создать с ним семью. 19.07.2022 истец зарегистрировал в своей квартире Юлию и ее детей, для того, чтобы она смогла устроиться на работу, а детей устроить в школу и детский сад. 06.08.2022 ответчик под надуманным предлогом уехала по делам в г. Канск (известно с ее слов) и больше недели на связь не выходила, на телефонные звонки не отвечала, через десять дней по телефону сообщила, что больше не вернется. 18.08.2022 при обращении в паспортный стол стало известно, что Кузнецова Н.Н. была зарегистрирована до 09.08.2022. Регистрация ответчика в квартире истца позволяет ответчикам беспрепятственно пользоваться данным имуществом, приходить в квартиру, когда захотят, брать вещи истца, а также при оформлении займов оставлять место регистрации как место фактического проживания, что впоследствии влечет к неприятностям со стороны коллекторов или судебных приставов. Ответчики для истца являются малознакомыми людьми. С Бочаровой Ю.В. истец познакомился по переписке в сети интернет, и ее желание зарегистрироваться в квартире истца и зарегистрировать в ней детей, а через две недели уехать, заставляет истца переживать за свое имущество. Истец как собственник жилого помещения желает снять ответчиков с регистрационного учета, для дальнейшего распоряжения своим имуществом по своему усмотрению. Последним известным истцу местом проживания ответчиков является принадлежащая истцу квартира. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не имеют желания, что дает им право и дальше беспрепятственно пользоваться квартирой. Просит признать Бочарову Ю.В. и Кузнецова А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Смирнов А.П. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Бочарова Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14 в судебное заседание не явилась. О времени, дне и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение необходимо являться членом семьи собственника (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нем.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 28.08.2015.

Согласно справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» № 9118 от 18.08.2022, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Смирнов А.Н., с ** ** **** , ФИО16. и ФИО15 ** ** **** года рождения, с 19.07.2022. Кузнецова Наталья Николаевна, ** ** **** года рождения, была зарегистрирована на срок с 19.07.2022 по 09.08.2022.

Из содержания иска следует, что основанием для предъявления заявленного иска является добровольный выезд ответчика и ее детей из спорного жилого помещения, их регистрация в жилом помещении носила формальный характер.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с доводами истца возможно согласиться, поскольку полагает, что ответчик с детьми не имела намерение фактически проживать в спорном жилом помещении, что следует из регистрации дочери ответчика, школьного возраста лишь на кратковременный период.

Доводы истца о выезде ответчика и ее детей подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля Бунина А.А., который пояснил, что бывает у истца в гостях. Смирнов А.Н. после развода с женой проживает один, Бочарову Ю.В. и ее детей, а также их вещей никогда не видел.

Оснований для критической оценки показаний свидетеля не имеется, поскольку его показания согласуются с показаниями истца, материалами дела.

Ответчиком к судебному заседанию не заявлено и не представлено доказательств, что имеются основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением по месту регистрации в спорной квартире, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является его обязанностью.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик с детьми добровольно выехала из спорного жилого помещения, членом семьи собственника не является. Доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о пользовании спорным жилым помещением, суду не представлено. В связи с чем суд полагает возможным признать Бочарову Ю.В. и несовершеннолетнего Кузнецова А.Н. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия с регистрационного учета. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░12, ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░13, ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.10.2022

2-2357/2022 ~ М-2234/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Андрей Николаевич
Ответчики
Бочарова Юлия Вячеславовна
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Куренова А.В.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Дело оформлено
29.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее