Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2024 от 19.02.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 г.                                                    г. Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя Теняковой А.А.,

подсудимого Шахманова С.В.,

защитника адвоката Родионовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шахманова Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Шахманов С.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа по гражданскому делу №2-298/2012 от 03.04.2012, выданного мировым судьей судебного участка №115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края, Шахманов С.В. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 29.03.2012 и до совершеннолетия ребенка.

17.07.2016 в ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство в отношении Шахманова С.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ФИО1

21.08.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка №13 Донского судебного района Тульской области, вступившему в законную силу 01.09.2023, Шахманов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое им не отбыто.

    Шахманов С.В., подвергнутый административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ вновь, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего поведения, последствия своих действий, имея возможность трудоустроиться и исполнить свой родительский долг, сознательно и целенаправленно мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя ФИО1, не предпринял, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей.

    Шахманов С.В. алименты за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 17730 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее их не платил в период с 01.12.2023 по 24.01.2024;

    он же алименты за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 18457 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее их не платил в период с 01.01.2024 по 24.01.2024.

    В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате Шахмановым С.В. без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период времени с 01.09.2023 по 31.10.2023 включительно образовалась задолженность в размере 36188 рублей 00 копеек.

    Шахманов С.В. в территориальный отдел г. Донского ЦЗН Новомосковского района ГУ ТО «ЦЗН Тульской области» за указанный период по вопросу трудоустройства не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринимал. Уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет.

В судебном заседании подсудимый Шахманов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что намерен трудоустроиться и погашать задолженность.

Из показаний Шахманова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что на основании приказа он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2 в размере ... части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.03.2012 и до совершеннолетия ребенка. Алименты он платил не регулярно. 21.08.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено 60 часов обязательных работ. После составления протокола алименты платить он не начал, так как не работал. Подарки он сыну не дарит, с сыном не общается. В период после привлечения к административной ответственности по настоящее время ни он, ни его родственники либо друзья от его имени и по его поручению никаких подарков сыну не дарили, иную материальную помощь не оказывали. С расчетом задолженности полностью согласен. Вину признает полностью (л.д. 71-74).

После оглашения показаний подсудимый Шахманов С.В. полностью их подтвердил.

Кроме признания подсудимым Шахмановым С.В. своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, о том, что Шахманов С.В. алименты на содержание своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения не платит. 21.08.2023 Шахманов С.В. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности Шахманов С.В. алименты платить не начал. В воспитании сына участие не принимает, подарков не дарит, полностью самоустранился от воспитания ребенка. С суммой задолженности согласна (л.д. 52-54);

показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, о том, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Донскому. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от 03.04.2012 по гражданскому делу №2-298/2012, выданного мировым судьей судебного участка №115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края, о взыскании с Шахманова С.В. в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 29.03.2012 и до совершеннолетия ребенка. 21.08.2023 Шахманов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности Шахманов С.В. должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов не приступил. Уважительных причин для неуплаты алиментов не имеет (л.д. 55-57).

Также виновность подсудимого подтверждена письменными доказательствами:

копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния ..., согласно которому матерью является ФИО1, отцом является Шахманов Сергей Владимирович (л.д. 14);

копией судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №... в районе ... края, согласно которому с должника Шахманова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, взысканы в пользу взыскателя ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 29.03.2012 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 7);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донскому о возбуждении исполнительного производства №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено исполнительное производство в отношении Шахманова С.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере ... дохода должника в пользу взыскателя ФИО1 (л.д. 8-9);

копией протокола об административном правонарушении №... от 21.08.2023, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донскому УФССП по Тульской области ФИО3 в отношении Шахманова С.В. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 10-11);

копией постановления мирового судьи судебного участка №13 Донского судебного района Тульской области от 21.08.2023, согласно которому Шахманов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 01.09.2023 (л.д.12-13);

ответом ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» г. Донской б/н от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Шахманов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с 21.08.2023 по 25.01.2024 за получением государственных услуг в центр занятости населения не обращался, на учете не состоит и пособие по безработице не получает (л.д.100);

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 25.01.2024, согласно которому Шахманов С.В. имеет задолженность по алиментам за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 по состоянию на 01.11.2023 в размере 36188 рублей 00 копеек (л.д.32);

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 25.01.2024, согласно которому Шахманов С.В. имеет задолженность по алиментам за период с 01.09.2023 по 24.01.2024 по состоянию на 25.01.2024 в размере 87392 рубля 68 копеек (л.д.33).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Шахманова С.В. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Из протокола допроса в качестве подозреваемого Шахманова С.В. усматривается, что его допрос производился уполномоченным лицом в дневное время суток, с участием защитника, с разъяснением предусмотренных ст. 46 УПК РФ прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ. По окончании допроса замечаний и заявлений от Шахманова С.В. и его защитника не поступило. Нарушений закона в ходе допроса в качестве подозреваемого Шахманова С.В. не усматривается.

Показания законного представителя потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО3, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям Шахманова С.В., данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, и иными представленными обвинением доказательствами, а поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений при допросах законного представителя потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО3 не допущено, оснований для оговора подсудимого не установлено.

Письменные доказательства по делу суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поскольку они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шахманова С.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

При квалификации действий Шахманова С.В. суд принимает во внимание, что имеется вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи судебного участка №115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 03.04.2012, согласно которому Шахманов С.В. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере ... части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.03.2012 и до совершеннолетия ребенка. В нарушении данного приказа Шахманов С.В. не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Уважительных причин неуплаты алиментов судом не установлено. При этом Шахманов С.В. ранее подвергался административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, соответствующее постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек срок, когда должник считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» от 30.01.2024 №... Шахманов С.В. обнаруживает ...». Шахманов С.В. может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию Шахманов С.В. во временном болезненном состоянии психики не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время Шахманов С.В. не нуждается (л.д.81-82).

Совершенное Шахмановым С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

При назначении подсудимому Шахманову С.В. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает, в соответствие со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шахманов С.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шахманову С.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

По смыслу закона, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного может быть признано смягчающим наказание обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании.

Принимая во внимание, что Шахманов С.В. совершил преступление вопреки интересам своей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не участвует в его воспитании и материальном содержании, суд не признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шахманову С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные обстоятельства, данные о личности подсудимого Шахманова С.В., учитывая отношение его к содеянному, наличие признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособность, суд полагает возможным исправление Шахманова С.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ с учетом положений ст.50 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения Шахманову С.В. наказания в виде исправительных работ в материалах дела не содержится.

Сведений о наличии у подсудимого Шахманов С.В. тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ при назначении наказания Шахманову С.В. не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Шахманова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения Шахманову Сергею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Председательствующий                                                      В.П. Почуева