12-1175/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.о. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> Зарецкая С.П.,
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.
Изучив жалобу, проверив представленные материалы дела, суд находит, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22), в то время как жалоба на него в порядке положений КоАП РФ подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд не поступало, жалоба заявителя также не содержит просьб о восстановлении пропущенного срока в соответствии с требованиям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В приеме жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отказать, возвратить ее заявителю для устранения недостатков.
Судья: С.П. Зарецкая