Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8906/2023 от 05.09.2023

2-8906/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления Старцевой В.В. от 10 апреля 2013 года, ей была выдана кредитная карта с установленным лимитом 30000 руб. Кредит был предоставлен Старецевой В.В. в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в результате чего у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 65030,15 руб. Поскольку Старцева В.В. умерла, просит взыскать задолженность по кредиту солидарно с наследников Старцевой В.В. – Кожевиной Ю.А. и Старцева Д.А. в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150,90 руб.

Гражданское дело назначалось к слушанию на 03 ноября 2023 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд представитель истца не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2150,90 руб., что подтверждается платежным поручением № 232667 от 14 апреля 2022 года, госпошлина подлежит возврату в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возложить обязанность на УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска) возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную по платежному поручению № 232667 от 14 апреля 2022 года государственную пошлину в размере 2150 рублей 90 копеек.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова