Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3489/2024 от 15.04.2024

50RS0039-01-2023-004676-35

Решение

Именем Российской федерации

15 апреля 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Никифоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/24 по иску Енченкова А. А. к Горохову А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Енченков А.А. обратился с иском к Горохову А.С., который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 200342 руб. 47 коп, и с <дата> в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по государственной пошлине в размере 34201 руб. 71 коп.

В обоснование иска указал, что <дата> между ним и Гороховым А.С. был заключен договор займа на сумму 5000000 руб. на срок до <дата>, истец обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом, ответчик долг не возвратил.

В судебное заседание представитель истца Горалевич Е.А. не явилась, просила рассматривать дело без ее участия и участия истца, уточненные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Горохов А.С. не явился, извещен, представил возражения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ним и Гороховым А.С. был заключен договор займа на сумму 5000000 руб. на срок до <дата>, истец обязательства по передаче денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской, ответчик долг не возвратил и доказательств возврата денежных средств в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду, не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанная лицом или лицами, совершающими сделку.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 200342 руб. 47 коп. С данным расчетом суд соглашается, расчет является арифметически и математически правильным, соответствует условиям договора. Требования о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ с <дата> по день фактического исполнения решения суда также подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 34201 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Енченкова А. А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Енченкова А. А. с Горохова А. С., <...> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 200342 руб. 47 коп, и с <дата> в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по государственной пошлине в размере 34201 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                    

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2024