Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2023 от 31.03.2023

Дело № 5-266/2023

64RS0043-01-2023-001471-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)

17 апреля 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Бобуновой Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Обыкновеннова А.Н., иные данные,

установил:

Обыкновеннов А.Н. 01.06.2022 года в 16 часов 30 минут у дома 48 по ул. Шехурдина г. Саратова, управляя транспортным средством – Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак регион в нарушение п.п. 8.2 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы причинили вред её здоровью средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Обыкновеннов А.Н., потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением, в котором указала, что претензий к Обыкновенному А.Н. не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Обыкновенного А.Н. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

На основании п. 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.03.2023 года Обыкновеннов А.Н. 01.06.2023 года в 16 часов 30 минут у дома 48 по ул. Шехурдина г. Саратова, управляя транспортным средством – Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак регион в нарушение п.п. 8.2 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы причинили вред её здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Вина Обыкновеннова А.Н. подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову (л.д. 7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3-46), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), письменными объяснениями Обыновеннова А.Н., Потерпевший №1 (л.д.11-12), заключением эксперта № 23 от 15.12.2022 г., согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая травма капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава: травматический отек мягких тканей коленного сустава, гемартроз; закрытый перелом латерального мыщелка большеберцовой кости; закрытый краевой перелом кубовидной кости правой стопы. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 01.06.2022 года и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 23-24).

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Обыкновеннов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным выше доказательствам, которые согласуются между собой.

Суд находит, что причинно-следственная связь между невыполнением Обыкновенновым А.Н. пункта 8.2 Правил дорожного движения и причинением потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений нашла свое полное подтверждение.

Суд также приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение эксперта мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Обыкновеннова А.Н. суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Обыкновеннов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания Обыкновеннову А.Н., суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Обыкновеннова А.Н., нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, возмещение материального вреда причиненного ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 099

░░░ ░░░░░░░░░░

6452027746

░░░ ░░░░░░░░░░

645201001

░░░░░ ░░░░░░░░░░

63701000

░░░░ ░░░░░░░░░░

03100643000000016000

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░

░░░ ░░░░░

016311121

░░░

18811601121010001140

░░░░░░░░░░░░░

18810464230950009907

░░░░░         ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

    

5-266/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Обыкновеннов Андрей Николаевич
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Рыблов Анатолий Андреевич
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
31.03.2023Передача дела судье
03.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
12.04.2023Рассмотрение дела по существу
21.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее