Дело № 2-1210/2021
УИД: 51RS0002-01-2021-001835-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2021 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Романюк С.О.,
при секретаре Сагдиевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «подогрев воды», в результате чего за период с *** образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 85 037 рублей 51 копейка.
Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 85 037 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 751 рубль 12 копеек.
Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, согласно представленным суду сведениям умер ***
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ***, умер ***, что подтверждается справкой из ГОБУ «***» от ***, сведениями из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по *** от ***
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку на момент поступления искового заявления в суд и его принятия судом к производству, ответчик ФИО1 умер, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Указанное обстоятельство не лишает истца права на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №*** по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить в связи со смертью ФИО1.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.О. Романюк