Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 (2-2112/2023;) ~ М-1882/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-184/2024

УИД:66RS0011-01-2023-002369-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                             10 января 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ляпиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ляпиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2019 в размере 104 223 руб. 56 коп.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5-6, 39).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 45, 47).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ст.167 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что 26.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Ляпиной Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор № от 26.04.2019 на сумму 100 000 руб. 00 коп. под 27 % годовых по безналичным операциям и 11,5 % годовых -по наличным операциям, сроком – 120 месяцев (л.д. 27 оборот-29, 31, 32).

Составными частями кредитного договора являются: общие условия договора потребительского кредита.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 9-10).

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора с ответчиком Ляпиной Е.В.

С условиями предоставления кредита Ляпина Е.В. была согласна, что подтверждается подписанием ответчиком заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д. 27оборот-29), заявления клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (л.д. 31-31 оборот), а также личным получением банковской кредитной карты (л.д. 32).

Во исполнение договора ответчику был выдан кредит в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-26).

Согласно выписке по счету (л.д. 20-26), Ляпина Е.В. воспользовалась денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту вносила нерегулярно, комиссии, предусмотренные условиями договора, не уплачивала.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 35-37) по состоянию на 05.11.2023 у Ляпиной Е.В. возникла задолженность по кредитному договору в размере 104 223 руб. 56 коп., в том числе: основной долг – 95 145 руб. 58 коп., неустойка по основному долгу – 1 571 руб. 93 коп., иные комиссии – 7 506 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные - средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 05.11.2023 у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере 104 223 руб. 56 коп., расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, учитывая указанные нормы закона и условия договора, требования истца к Ляпиной Е.В. подлежат удовлетворению полностью.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, в связи с полным удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3 284 руб. 47 коп. (л.д. 8, 8оборот).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ляпиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Ляпиной Е.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2019 в размере 104 223 руб. 56 коп., в том числе: основной долг – 95 145 руб. 58 коп., неустойка по основному долгу – 1 571 руб. 93 коп., иные комиссии – 7 506 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 284 руб. 47 коп., всего 107 508 (сто семь тысяч пятьсот восемь) руб. 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 10 января 2024 года.

Судья                                                  С.Л. Мартынюк