Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2023 ~ М-2209/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-3133/2023                             копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Белоцерковской Л.В.

при секретаре                         Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Инвест» к Шукшиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с иском к Шукшиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с пользу ООО «Центр Инвест» с Шукшиной Н.В. задолженность по договору займа № от 29 декабря 2021г. за период с 29 декабря 2021г. по 26 сентября 2022г. (включительно) в сумме 67306,86 руб., из которых просроченный основной долг – 31465 руб., просроченные проценты – 35841,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2219,21 руб.

В обоснование иска указано, что 29 декабря 2021г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и Шукшиной Н.В. на основании заявки заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) заемщика о заключении договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа через систему моментального электронного взаимодействия в форме онлайн - займа был заключен договор потребительского займа № от 29.12.2021г. (далее по тексту Договор займа), состоящий из индивидуальных условий и общих условий договора займа.

В соответствии с договором займа: займодавец выдал заём заемщику в сумме 35 000 руб., под 182,5 % годовых на срок 90 дней с момента передачи суммы займа.

Заемщик принял на себя обязательства погашать заём и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющемуся приложением к Индивидуальным условиям;

Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).

За просрочку исполнения обязательств по договору займа займодавец вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору займа.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 29.12.2021г. по 26.09.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 67 306,86 руб., в том числе: просроченный основной долг 31 465 руб.; просроченные проценты 35 841,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Центр Инвест» права (требования) по Договору займа № от 29.12.2021г., заключенному с Шукшиной Н.В. ООО «Центр Инвест» надлежащим образом уведомило заемщика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Истец обратился к мировому судье судебного участка 2-ого судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и оплаченной государственной пошлины с должника.

26.12.2022г. требования Банка удовлетворены, мировым судебного участка 2-ого судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № 07.02.2023г. определением мирового судьи судебного участка 2-ого судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен.

Согласно условиям договора займа займодавец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору займа.

Представитель истца ООО «Центр Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.75), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.8).

Ответчик Шукшина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.75 - оборот).

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Исходя из п. п. 1, 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

По общему правилу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судом установлено, что 29 декабря 2021г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и Шукшиной Н.В. на основании заявки заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) заемщика о заключении договора потребительского займа и индивидуальные условия потребительского займа через систему моментального электронного взаимодействия в форме онлайн - займа был заключен договор потребительского займа № от 29.12.2021г., по условиям которого Шукшиной Н.В. предоставлена сумма кредита в размере 35000 руб. сроком до полного фактического погашения, 90 дней под 182,50% годовых с оплатой ежемесячных (аннуитетных) платежей, количество, размер и периодичность, (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (л.д.12,13).

31 января 2022г. были составлены идентичные условия договора потребительского кредита (займа) из расчета продления срока возврата по договору № (л.д.15).На л.д.15 -оборот имеется график платежей к договору займа, из которого следует, что установлена дата и сумма ежемесячного платежа.

Подписание договора было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи (л.д.13, 22-25).

Обязательства по предоставлению займа были исполнены МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом (л.д.17,21).

Заемщик в свою очередь в срок, обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в период с 29 декабря 2021г. по 26 сентября 2022г. в сумме 67306,86 руб., из которых просроченный основной долг – 31465 руб., просроченные проценты – 35841,86 руб., (л.д.18-20).

26 сентября 2022г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Центр Инвест» права требования, в том числе по договору займа № от 29.12.2021г., заключенному Шукшиной Н.В. и ООО «Центр Инвест» (л.д.43-50).

Шукшина Н.В. была извещена об уступке прав требования и необходимости погасить задолженность в размере 67306,86 руб в течение 10 дней (л.д.27).

06 декабря 2022г. истец ООО «Центр Инвест» обратился к мировому судье судебного участка 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и оплаченной государственной пошлины с должника.

26 декабря 2022г. мировым судебного участка 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ №2№-2 о взыскании в пользу ООО «Центр Инвест» с Шукшиной Н.В. задолженности по договору займа № от 29.12.2021г. за период с 29.12.2021г. по 26.09.2022г. в размере 67306,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1109,60 руб.

07 февраля 2023г. определением мирового судьи судебного участка 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска судебный приказ №№-4-2 от 26.12.2022 г. – отменен (л.д.10).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа процентная ставка за пользование займом в период срока действия договора, составляет 182,50 % годовых (л.д.15).

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора (л.д.18-20).

Так, пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, между сторонами 29 декабря 2021 г. был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно условиям договора сумма займа составляет 35 000 руб., ответчиком обязательства по выплате суммы долга исполнены не в полном объёме (л.д.17).

На основании п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом), неустойка начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Произведенный расчет суммы процентов проверен судом и является арифметически верным (л.д.18-20).

На основании изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлен контррасчёт, суд приходит в выводу о том, что с ответчика в ползу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 31465 руб., проценты за пользование займом в размере 35841,86 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 219,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Инвест» (ИНН 7709864388) к Шукшиной Наталье Викторовне (№) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шукшиной Натальи Викторовны в пользу ООО «Центр Инвест» задолженность по договору займа № от 29.12.2021г. за период с 29 декабря 2021г. по 26 сентября 2022г. (включительно) в сумме 67306,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 31465 руб., просроченные проценты – 35841,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2219,21 руб., а всего 69526,07 руб.

Ответчик Шукшина Наталья Викторовна вправе подать в Калининский районный суд города Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья/подпись/ Л.В. Белоцерковская

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07 августа 2023 года.

Подлинник заочного решения хранится в материалах гражданского дела № 2-3133/2023 Калининского районного суда города Новосибирска. УИД 54RS0003-01-2023-003831-57.

Решение не вступило в законную силу «_____»_________2023г.

    Судья: Л.В. Белоцерковская

    Секретарь: И.В.Муштакова