Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-210/2022 от 17.05.2022

Мировой судья Калашникова О.Н.

К делу № 11-210/2022

УИД 61MS0195-01-2021-000629-86

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» июня 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи             М.В. Иванченко,

при секретаре судебного заседания            О.Ю. Дзюба

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ДНТ «Дачное-2» на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 от 24.06.2021 года по делу по иску ДНТ «Дачное-2» к Полиев В.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДНТ «Дачное-2» обратились с иском к Полиев В.С. о взыскании задолженности.

Мировой судья в удовлетворении исковых требований ДНТ «Дачное-2» к Полиеву В.С. отказал в полном объеме по основанию пропуска срока исковой давности.

Апелляционным определением Таганрогского городского суда от 28.10.2021 года решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 13 от 24.06.2021г. – оставлено без изменения, апелляционная жалоба ДНТ «Дачное-2» – без удовлетворения.

Определением от 08 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции апелляционное определение Таганрогского городского суда от 28.10.2021 года отменил, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ДНТ «Дачное-2» направили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением Полиевым В.С. исковых требований.

Полиев В.С. в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду нее известна.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Обсудив поступившее заявление ДНТ «Дачное-2» об отказе от искового заявления, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ДНТ «Дачное-2» разъяснены и понятны.

В связи с принятием отказа от иска решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 326.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 от 24 июня 2021 года отменить.

Производство по делу по иску ДНТ «Дачное-2» к Полиев В.С. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Председательствующий судья              М.В. Иванченко