Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1040/2023 от 13.11.2023

Дело № 5- 1040/2023

УИД 42RS0009-01-2023-009921-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Пономарева Д.В.,

потерпевшего ЛИЦО_3,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Пономарева Дмитрия Викторовича, ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в 07 часов 55 минут Пономарев Д.В., управляя автомобилем марки KIA RIO, государственный регистрационный знак ###, двигался по ... в районе строения ###А, расположенного по ... в г. Кемерово, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скоростной режим движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с двигающимся впереди автомобилем марки NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ЛИЦО_2 и автомобилем марки DAIHATSU PYSAR, государственный регистрационный знак ###, под управлением ЛИЦО_3. В результате ДТП водителю автомобиля марки DAIHATSU PYSAR, государственный регистрационный знак ### ЛИЦО_3, согласно заключению эксперта N 4146 от **.**.**** причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав потерпевшего ЛИЦО_3, пояснившего, что после ДТП Пономаревым Д.В. причиненный вред полностью заглажен путем принесения извинений, возмещения морального вреда в размере 15000 рублей в связи, с чем он претензий к Пономареву Д.В. не имеет, просит не назначать строгого наказания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Пономарева Д.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании оглашены все материалы дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, заключение эксперта ### от **.**.**** в отношении потерпевшего ЛИЦО_3.

В судебном заседании после оглашения материалов Пономарев Д.В. и ЛИЦО_3 подтвердили правильность их составления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Пономарева Д.В. в совершении административного правонарушения.

По факту дорожно-транспортного происшествия **.**.**** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из объяснения Пономарева Д.В. следует, что **.**.**** около 07 часов 55 минут он, управлял автомобилем марки KIA RIO, государственный регистрационный знак ###, двигался по ... в районе строения ###А по ... в г. Кемерово, неправильно выбрал скоростной режим движения в результате чего совершил столкновение с двигающимся впереди автомобилем марки NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ЛИЦО_2 и автомобилем марки DAIHATSU PYSAR, государственный регистрационный знак ###, под управлением ЛИЦО_3.

В судебном заседании Пономарев Д.В. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, пояснил, что это он совершил ДТП с участием потерпевшего ЛИЦО_3, причиненный потерпевшему вред загладил путем принесения извинений, возмещения морального вреда.

Из объяснения потерпевшего ЛИЦО_3, следует, что **.**.**** около 07 часов 55 минут автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак ### под управлением Пономарева Д.В., двигался по ... в районе строения ###А по ... в г. Кемерово, Пономарев Д.В. неправильно выбрал скоростной режим движения, не справился с управлением и совершил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем марки NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ЛИЦО_2 и автомобилем марки DAIHATSU PYSAR, государственный регистрационный знак ###, водителем которого он являлся, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ### от **.**.**** ЛИЦО_3 причинены ...

Вина Пономарева Д.В. также подтверждена протоколом об административном правонарушении ... от **.**.****, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями
ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Невыполнение Пономаревым Д.В. требований пункта 10.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему причинение легкого вреда здоровью, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд полагает доказанным факт нарушения Пономаревым Д.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, совершил наезд на стоящий впереди автомобиль марки NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак ### и автомобиль марки DAIHATSU PYSAR, государственный регистрационный знак ###.

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему ЛИЦО_3 причинен легкий вред здоровью.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны
Пономарева Д.В. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия Пономарева Д.В. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, заглаживание вреда путем принесения извинений, возмещения морального вреда, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения Пономаревым Д.В. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пономарева Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН 4207014720, КПП 420501001, р/с: ###, Банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 188116011 210 100 01140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН: 18###.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФоб АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Трефилова