Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2023 от 16.01.2023

№ 2 –1061/2023

УИД 03RS0005-01-2022-011093-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                               г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Леонтьевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Леонтьевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 26.06.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Леонтьевой Н.Н. заключен кредитный договор № 11750271750, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако не исполнил свои обязательства, задолженность заемщика за период с 31.08.2014 года по 26.10.2020 года составила 104 465,94 рубля. 26.10.2020 года банк уступил ООО «Феникс» право требования кредитной задолженности. 26.10.2020 года ответчику направлено требование о полном погашении суммы задолженности. В период с 26.10.2020 года по 26.08.2022 года заемщиком внесено 17 522,39 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 31.08.2014 года по 26.10.2020 года в размере 86 943,55 рублей, из которых 23 462,93 рубля – основной долг, 63 480,62 рубля – штраф и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 808,31 рубль.

Представитель истца ООО «Феникс» будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу в судебное заседание не явился.

Ответчик Леонтьева Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что 26.06.2014 года оформила кредит в банке «Ренессанс кредит» на сумму 30 000 рублей сроком возврата до истечения 6 месяцев. 23.06.2014 года произвела платеж в сумме 6 150 рублей. Ввиду тяжелого материального положения других платежей не производила. Просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 26.06.2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Леонтьевой Н.Н. заключен кредитный договор № 11750271750, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 31 980 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 46,9 % годовых сроком возврата 6 месяцев.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом установлено, не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий договора Леонтьева Н.Н. кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, ей допускались просрочки погашения кредита, в связи с чем, образовалась сумма задолженности за период с 31.08.2014 года по 26.10.2020 года в размере 86 943,55 рублей, из которых 23 462,93 рубля – основной долг, 63 480,62 рубля – штрафы.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик сослался на пропуск срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, по условиям договора исполнение обязательства производится посредством ежемесячной уплаты должником определенной суммы, составляющей часть основного долга и проценты, окончание срока действия договора – 26.12.2014 года.

Таким образом, возвращать сумму долга и проценты Леонтьева Н.Н. должна была ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей.

Исходя из расчета истца, платежи ответчиком вносились до 26.08.2014 года, последующие платежи в погашение задолженности по договору не поступали.

При соблюдении условий договора погашение всей задолженности заемщиком должно быть произведено 26.12.2014 года, на эту дату истцом произведен расчет платежей основного долга и процентов.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 01.08.2021 года, что подтверждено штемпелем входящей корреспонденции, находящимся в материалах дела № 2-1082/2021.

11 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с Леонтьевой Н.Н. задолженности по кредитному договору.

Вышеуказанный судебный приказ отменен мировым судьей 02.12.2021 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

С иском о взыскании кредитной задолженности ООО «Феникс» обратилось 30.10.2022 года, то есть с очевидным пропуском срока для взыскания любого из подлежащих уплате по графику просроченных платежей, а также для взыскания всей задолженности, образовавшейся на дату окончания срока договора (30.10.2019 - 4 месяца 1 день=29.06.2019). ?

При указанных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Леонтьевой Наталье Николаевне (паспорт 8013 №840975 выдан отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе г.Уфы) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                            О.Р. Пиндюрина

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.