Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-852/2019 ~ М-4833/2019 от 05.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года                     г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., рассмотрев исковое заявление Администрации м.р. Волжский к В.Л.А. об обязании освободить земельные участки от отходов производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения

К иску не приложено доказательств направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. Из представленной квитанции об оплате почтового отправления, в отсутствие описи вложения, невозможно определять содержимое направленной в адрес ответчика корреспонденции.

В иске не указаны имя и отчество ответчика, отсутствуют доказательства, на которые истец ссылается в иске, в частности, о принадлежности ответчику земельного участка 63:17:0702003:770, копии постановления о привлечении ответчика к административной ответственности, что не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.При указанных обстоятельствах на основании ст. 136 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без движения. Определением от дата исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата. дата от истца поступило ходатайство о приобщении документов, приложена почтовая квитанция об отправке заказной корреспонденции. Иные недостатки, указанные в определении, не исправлены.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Таким образом суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Администрации м.адрес к В.Л.А. JI.A. об обязании освободить земельные участки от отходов производства и потребления. Разъяснить истцу право на обращение с аналогичными требованиями после устранения недостатков. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья                /подпись/     Шельпук О.С. Определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья

Секретарь