Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2024 от 01.02.2024

    1-61/2024    КОПИЯ

    50RS0009-01-2024-000342-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                                              27 марта 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дашковой Н.В., с участием:

Государственных обвинителей Егорьевского городского прокурора Савельева А.В.

                                                 помощников Егорьевского городского прокурора

                                                 Беляевой С.Е., Аппанович С.В.

Подсудимого                            Воронина А.Е.

        Защитника                               Тихоновой Я.О., представившей удостоверение №

                                                         и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

        Представителя потерпевшей адвоката Воробьева Д.В., представившего удостоверение №

                                                         и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

        при секретаре                           Дарочкиной И.К.

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

       ВОРОНИНА А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, не имеющего на иждивении детей, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воронин А.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находившейся там же, в состоянии алкогольного опьянения, ранее ему знакомой ФИО1, у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО1, реализуя который, Воронин А.Е., находясь в то же время и в том же месте, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, нанес последней не менее 9 ударов руками по голове, туловищу и конечностям, а также применив в качестве предмета, используемого в качестве оружия, деревянный брус, умышленно нанес им ФИО1 не менее 11 ударов по голове, туловищу и конечностям, после чего применив в качестве предмета, используемого в качестве оружия, табурет, умышленно нанес им ФИО1 не менее 2 ударов по туловищу, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 следующие телесные повреждения: тупую травму грудной клетки: кровоподтеки грудной и левой лопаточной области, перелом 8-го ребра по правой средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, правосторонний гемоторакс (20 г темно-красных свертков крови и 10 мл жидкой крови). Тупая травма грудной клетки с переломом ребра, повреждением плевры и правосторонним гемотораксом причинила тяжкий вред здоровью ФИО1 по признаку опасности для жизни; Закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтек в левой височной области, ограничено-диффузное кровоизлияние височной доли левого полушария головного мозга, ушибленные раны в лобной, теменной области, правой ушной раковины, ссадины лобной и правой скуловой области; ушибленную рану на правом плече, которые причинили легкий вред здоровью ФИО1 по признаку кратковременного расстройства здоровью; Кровоподтеки на правом предплечье, правом и левом бедре, правом колене, правой голени, ссадины левой кисти, правом бедре, которые не причинили вреда здоровью ФИО1

Таким образом, Воронин А.Е. совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воронин А.Е. не отрицал обстоятельства и события изложенные в обвинительном заключении, указав что находясь у себя в квартире и будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно нанес множественные удары табуреткой и кулаком правой руки по разным частям тела потерпевшей ФИО1, чем причинил ей телесные повреждения, о чем сожалеет и раскаивается. После произошедшего он самостоятельно обратился с вызовом бригады скорой медицинской помощи, которая по прибытию констатировали смерть ФИО1 Просит при назначении наказания проявить снисхождение, учесть его преклонный возраст и состояние здоровья.

Для устранения противоречий в показаниях подсудимого в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания Воронина А.Е., данные им в ходе предварительного следствия:

Так будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, Воронин А.Е. показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» признал полностью и показал, что предъявленное ему обвинение разъяснено и понятно. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признает в полном объеме, поддерживает в полном объеме написанную им явку с повинной. Он зарегистрирован и проживает с ФИО1 по адресу: <адрес>. На учетах врачей нарколога и психиатра он не состоит и ранее не состоял. К уголовной ответственности он никогда не привлекался. У него есть знакомая ФИО1, с которой знаком примерно 5 лет, последние 6 месяцев ФИО1 живет у него, так как той негде жить. У него с ФИО1 каких-либо отношений нет, они с той просто общались, и та жила у него. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, вечером он и ФИО1 находились у него дома по вышеуказанному адресу, они пили пиво и кушали. Ввиду того, что ФИО1 выпила много пива, у него к той возникли неприязненные отношения, он стал высказывать той претензии на данной почве. ФИО1 была в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому ему ничего не отвечала. При этом ФИО1 спала на полу лежа на животе и храпела. Ноги ФИО1 были направлены в сторону входа в комнату. Комната, где они распивали пиво, и где спала ФИО1, расположена справа, относительно входа в квартиру, около матраса, который является кроватью. Его вывело из себя то, что ФИО1 выпила все пиво и храпела. Он подошел к ФИО1 и стал наносить удары кулаками в область спины справа, при этом он стоял над ней и наносил удары правым кулаком в область спины справа. На что ФИО1 продолжала храпеть, в связи с чем он схватил ту за кофту и стал «тоскать» по комнате, то есть он с одного места перетаскивал ту на другое. ФИО1 встать с пола не пыталась, та продолжала храпеть. Далее он лег на матрас, а ФИО1 продолжала лежать на полу и храпеть, поэтому он взял табуретку, стоящую рядом с матрасом и ударил табуреткой по спине, куда именно он нанес удар, он не видел, так как в комнате было темно, но удары приходились именно по спине ФИО1 Всего он нанес ФИО1 не менее 4 ударов кулаком по спине, а табуреткой он нанес не менее 3 ударов в область спины. Он не помнит, наносил ли он ФИО1 удары по голове или нет. Ему ФИО1 ни на что не жаловалась, то есть та ему не рассказывала о том, что та где-то падала или ту кто-то бил. ФИО1 практически всегда была у него. В квартире они были только вдвоем, больше с ними никого не было. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и увидел, что ФИО1 лежит на полу, у нее была кровь в области лица, в связи с чем он с домашнего телефона, который находится у него в комнате, позвонил в скорую медицинскую помощь. Прибывшие врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть ФИО1 После этого также приезжал сотрудник полиции. После того как ФИО1 увезли, он лег спать. Более подробно он не помнит, так как сам был в состоянии алкогольного опьянения. Хочет добавить, что считает, что ФИО1 специально храпела, чтобы вывести его из себя (№).

Так будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, Воронин А.Е. показал, что ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласен с тем, что он мог нанести ФИО1 не менее 22 ударов по голове и различным частям тела. В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения и поэтому затрудняется сказать, как именно наносил удары, точно помнит, что нанес ФИО1 табуретом не менее 3 ударов в область спины, о чем он рассказал при допросе в качестве обвиняемого и при производстве проверки показаний на месте, где он показал, как все происходило. Сначала он бил ФИО1 только руками, потом, когда та не перестала храпеть и продолжала его раздражать он бил ту табуретом. Удары ФИО1 он наносил только руками и табуретом. Руками бил по телу и голове, табуретом бил по спине. Кроме рук и табурета при избиении ФИО1 он ничего не использовал. Что касается времени совершения преступления может пояснить, что выпивать с ФИО1 они начали ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, сколько прошло времени до того момента как он начал ту избивать сказать не может, возможно уже было ДД.ММ.ГГГГ, в комнате уже было темно (№).

Так будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, Воронин А.Е. показал, что вину в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Данные им ранее показания при допросе в качестве обвиняемого, проведении проверки показаний на месте, дополнительном допросе в качестве обвиняемого, указанные им в протоколе явки с повинной подтверждает полностью. Действительно ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 находились у него дома по адресу: <адрес>, где примерно с 20 часов начали употреблять спиртное, при этом не закусывали. Выпили очень много. Было уже наверное ДД.ММ.ГГГГ когда он лег спать. ФИО1 спала рядом и храпела. Его это сильно раздражало, он думал, что ФИО1 специально храпит, чтобы его разозлить. На замечания прекратить ФИО1 не реагировала. Он разозлился еще сильнее и решил избить ФИО1, чтобы отомстить ей. Он подошел к лежащей ФИО1 и стал ее бить руками, нанес не менее 10 ударов по голове и различным частям тела, схватил ее за левую ногу и протащил по квартире, потом притащил ту обратно, где та спала. Он лег спать, но ФИО1 продолжила храпеть. Он взял табурет и нанес той не менее 3 ударов табуретом по спине в область правой подмышки и левой лопатки. Возможно, что кроме ударов табуретом он бил ФИО1 деревянным брусом, который был изъят при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с его участием по адресу: <адрес>. Все время пока он бил ФИО1, та находилась в положении лежа, на животе. Сколько раз ударил ФИО1 деревянным брусом, сказать затрудняется, но не менее 5-7 раз. Потом он усн<адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил, что ФИО1 холодная и вызвал скорую помощь, сотрудники скорой сказали, что ФИО1 умерла (№). Оглашенные показания Воронин А.Е. не подтвердил, обратив внимание суда, что смерть потерпевшей не наступила от его действий.

      Несмотря на противоречивую позицию Воронина А.Е., что расценивается судом как выбранная им линия защиты от предъявленного обвинения, вина Воронина А.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

      Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшей ФИО1 - Воробьева Д.В., который показал, что является адвокатом Коллегии адвокатов «Московского юридического центра» адвокатской палаты <адрес>. На основании постановления следователя он представлял интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на предварительном следствии по уголовному делу № и в настоящее время в суде, ему были вручены копии документов и он был знакомлен со всеми следственными материалами. Ему разъяснены права и обязанности потерпевшего предусмотренные ч.2 ст.42 УПК РФ, а также права и обязанности законного представителя. Ему разъяснено, что он может предъявить иск о возмещении причиненного морального и материального вреда. Подробности и обстоятельства произошедшего ему стали известны исходя из материалов уголовного дела, вред со стороны подсудимого не заглаживался.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данные им ДД.ММ.ГГГГ на стадии предварительного следствия, согласно которых он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск с 2010 года, в органах службы с 2003 года. В его должностные обязанности помимо прочего входит отработка административного участка, прием и рассмотрении обращений граждан, и другие обязанности, изложенные в его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Так, около 13 часов 00 минут ему от оперативного дежурного ОМВД России по городскому Егорьевск поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, так как поступило сообщение о том, что там труп женщины. По прибытии на место, в квартире в прихожей был обнаружен труп женщины, верхняя часть тела лежала в прихожей, а ноги в комнате, то есть труп лежал в дверном проеме между комнатой и прихожей. Женщина была одета в кофту и джинсовые брюки, кофта была смещена до груди, а брюки спущены до колен. На правом бедре была гематома и заживающая рана, также на лбу была ссадина. Внешних признаков насильственной смерти не было. В квартире также находился Воронин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, где обнаружен труп. В ходе опроса того, Воронин А.Е. сообщил ему о том, что девушку зовут Водорезова Елена, конкретнее анкетные данные тот ему назвать не смог. Хочет пояснить, что в последствии личность трупа была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в <адрес>. Также Воронин А.Е. пояснил, что знаком с ФИО1 примерно с лета 2023 года, та часто к нему приходила, и те употребляли спиртные напитки. Воронин А.Е. ему рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 пришла к нему, была в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 упала в подъезде на лестничной клетке, Воронин А.Е. поднял ту и завел в квартиру, где те начали совместно распивать спиртные напитки. По его прибытию, врачей скорой медицинской помощи уже в квартире не было, он лишь забрал у Воронина А.Е. протокол установления смерти человека. Осмотрев труп ФИО1, он видимых телесных повреждений, которые могли бы причинить смерть человеку, не увидел, лично он, для установления переломов, труп не ощупывал, так как в дежурную часть ОМВД уже поступило сообщение от врача скорой медицинской помощи о том, что труп без внешних признаков насильственной смерти. Им было выписано постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, после чего труп ФИО1 был направлен в Егорьевское отделение ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». По возвращении в дежурную часть он стал выяснять личность женщины, которую, как сказал Воронин А.Е., зовут Водорезова Елена. В ходе беседы с сотрудниками уголовного розыска и проверки по базам данных ОМВД России по городского округа Егорьевск, была достоверно установлена личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в базе данных были фотоизображения ФИО1 Также было установлено, что ФИО1 доставляли в ОМВД России по городскому округу Егорьевск, где как раз и были сделаны фотографии той. Когда им была достоверно была установлена личность ФИО1, им было написано верное постановление о назначении судебной экспертизы, которое он отвез в судебно-медицинское отделение ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» и распечатки из базы данных «Российской Паспорт», для подтверждения личности трупа (т.1 л.д.78-80).

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями эксперта ФИО9, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности врача судебно-медицинского эксперта в Егорьевском отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». В ходе допроса ему предъявлены заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Ознакомившись с указанными документами, пояснил, что на основании постановления следователя им проведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и изготовлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо прочего в указанном заключении эксперта им сделаны выводы о том, что: обнаруженные при исследовании трупа ФИО1 образовались незадолго (около 1-х суток) до наступления смерти; обнаруженные при исследовании трупа ФИО1 телесные повреждения: тупая травма груди образовалась в результате двукратного воздействия тупых предметов с местом приложения силы по правой подмышечной области с направлением воздействия справа налево, и по левой лопаточной области в направлении сзади кпереди, что подтверждается характером и механизмом образования переломов ребра и лопатки. Закрытая черепно-мозговая травма причинена не менее чем 10-ю воздействиями тупых предметов с местами приложением силы: в лобную область, теменную область справа, височную область слева, правую скуловую область, о чем свидетельствует вид, характер и количество повреждений, кровоизлияний в мягких тканях. Рана на правом плече является ушибленной, причинена однократным ударным воздействием тупого предмета, о чем свидетельствуют неровные края и закругленные концы раны, установленные при судебно-медицинском исследовании. Кровоподтеки на правом предплечье, правом и левом бедре, правом колене, правой голени причинены не менее чем 5-ю воздействиями тупых предметов о чем свидетельствует вид, характер и количество повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании. Ссадины на левой кисти, правом бедре причинены не менее чем 4-мя касательными (тангенциальными) воздействиями тупых предмета, о чем свидетельствует вид, характер и количество повреждений, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании. Относительно характера полученных повреждений ФИО1 может пояснить, что исходя из характеристик табурета, квадратное сиденье размером 33х33 см, обтянутое искусственной кожей, не исключается, что кровоподтек левой лопаточной области и перелом левой лопатки мог быть причинен с использованием данного табурета, что подтверждается характером и механизмом образования повреждения и показаниями обвиняемого Воронина А.В. Кровоподтек в грудной области справа, перелом 8-го ребра по правой средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, правосторонний гемоторакс причинен в результате удара тупым предметом с ограниченной поверхностью, в том числе кулаком сторонней руки. Понятие тупая травма груди дано в пункте 1.4 заключения. Не исключается, что при получении данного повреждения ФИО1 находилась на животе, лежа на полу, то есть при обстоятельствах указанных в протоколе проверки показаний обвиняемого Воронина А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Ушибленные раны в лобной области, в теменной области справа, на правом плече (пункт 1.5, 1.6) причинены тупым предметом с ограниченной поверхностью, имеющим ребро) угол схождения двух граней), в том числе брус, указанный в иллюстрации № в предоставленном протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Видовые и групповые особенности травмирующих предметов в остальных повреждениях не отобразились. Смерть ФИО1 наступила в результате отравления этиловым алкоголем, что подтверждается высокой концентрацией этилового алкоголя в крови и внутриглазной жидкости трупа, а также установленными характерными патоморфологическими признаками острой алкогольной интоксикации. Таким образом, между причиненным гр. ФИО1 тяжким вредом здоровья, а также обнаруженными повреждениями, и наступлением смерти, причинно-следственная связь отсутствует. Установить точное время наступления смерти ФИО1 не представляется возможным, так как отсутствуют сведения о характере и степени выраженности трупных явлений фиксированных у трупа на месте его обнаружения, однако с учетом развития трупных явлений (трупные явления зафиксированы в 09 час. 45 мин. Кожные покровы на ощупь холодные. Трупное окоченение равномерно хорошо выражено в мышцах лица, шеи, верхних и нижних конечностях. При надавливании динамометром на трупное пятно — оно не бледнеет. Признаки поздних трупных изменений отсутствуют. Смерть ее наступила за 24-30 ч. до времени исследования трупа в судебно-медицинском отделении предположительно в период времени с 03 часов 00 минут по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128-130).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>. Дом трехэтажный, двух подъездный. Проход к квартире осуществляется через металлическую дверь подъезда №, снабженную системой домофон. Квартира расположена на первом этаже по прямой относительно входа в подъезд. Дверь в квартиру оснащена деревянной дверью, снабженной двумя врезными замками. На момент осмотра дверь в квартиру открыта, и участники следственного действия с разрешения и согласия Воронина А.Е. проследовали в квартиру. При входе в квартиру расположен коридор, из которого осуществляются проходы налево в ванную комнату, прямо в кухонное помещение, направо в комнату. В ванной комнате слева направо находится унитаз, ванна. В кухонном помещении слева направо находится: тумбочка, газовая плита, тумбочка, холодильник, оконный проем, стол, в середине кухонного помещения расположены два стула, поверхности мебели заняты бытовой посудой и пустыми бутылками от спиртных напитков, пол также занят пустыми бутылками от спиртных напитков. В комнате слева направо расположено: холодильник, стол с продуктами питания и пустыми бутылками из-под пива. Около холодильника также обнаружено пять бутылок из-под пива, которые обработаны дактилоскопическим порошком специалистом в области криминалистики и было обнаружено 3 следа пальцев рук, которые перекопированы на 3 отрезка липкой ленты, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписью следователя. Далее расположена тумба с аквариумами и стул, около которого обнаружено три пустых бутылки из-под пива, оконный проем, на полу разобранный электронный прибор, спинки от кровати с деревянными планками (деревянный брус), на одном из деревянных брусов обнаружены следы вещества бурого цвета в виде капель, деревянный брус изымается и упаковывается в бумагу, снабжается пояснительной биркой с подписью следователя. Далее расположена вешалка с предметами одежды, полки с различными бытовыми принадлежностями, тумба с телевизором, около которого обнаружен табурет с пятнами вещества бурого цвета, табурет изымается и упаковывается в коробку, снабженную пояснительной биркой с подписью следователя. В центральной части комнаты, ближе к оконному проему расположен матрац, на котором обнаружена подушка с пятнами вещества бурого цвета, из подушки извлекается внутреннее содержимое и подушка (без наполнителя) изымается, упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписью следователя. Около матраца обнаружено пятно вещества бурого цвета размером 25х45,5см, с которого делается смыв на марлевый бинт, который изымается и упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, с подписью следователя. Также у матраца обнаружены бутылки из-под алкоголя, которые обработаны дактилоскопическим порошком специалистом в области криминалистики, каких-либо следов отпечатков пальцев рук не обнаружено (т. 1 л.д. 15-27).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Егорьевск поступило сообщение из Егорьевской подстанции скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «МОССМП» о том, что по адресу: <адрес>,

<адрес> умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.31).

       Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, расположенная на 1 этаже. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь. Возле двери на полу в коридоре у входа на полу обнаружен труп женщины (установлена, как ФИО1). На момент осмотра ноги расположены в комнате, а труп находится в коридоре. Брюки на трупе спущены до колен. На лбу имеется ссадина (т.1 л.д.34-37).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Егорьевск по телефону от заведующего Егорьевским отделением ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» ФИО2 поступило сообщение о том, что при исследовании трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, установлена криминальная причина смерти: тупая сочетанная травма тела, перелом ребра, правосторонний гемоторакс, перелом правой лопатки, множественные ушибленные раны головы №).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Воронина А.Е. получены образцы отпечатков пальцев рук (№89).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которому: 1. След пальца руки наибольшими размерами 15х24мм на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 28х38мм, след пальца руки наибольшими размерами 14х24мм на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 31х41мм, след пальца руки наибольшими размерами 15х16мм на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 34,5х40,5мм, изъятые в ходе ОМП 22.11.2023г. по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации. 2. Данные следы оставлены большим и указательным пальцами правой руки обвиняемого Воронина А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 установлено: 1.1. Острое отравление этиловым спиртом: в крови - этиловый спирт в концентрации 3.67±0.29 г/л, во внутриглазной жидкости - этиловый спирт в концентрации 4.49±0.36 г/л, застойное содержимое в желудке, гиперемия и отек слизистой оболочки желудка, отек стенки и ложа желчного пузыря, переполнение желчного пузыря жидкой желчью, отек Фатерова сосочка, обесцвеченное содержимое в начальном отделе тонкой кишки, переполнение мочевого пузыря (около 120 мл). Отек головного мозга. Острое общее венозное полнокровие: жидкое состояние крови, переполнение кровью полостей и крупных сосудов сердца, мелкоочаговые кровоизлияния под легочной плеврой, обильные разлитые трупные пятна. 1.2. По результатам судебно-гистологического исследования: инфильтрирующие, расслаивающие кровоизлияния в мягких тканях «головы» (№) и «груди» (№), с лейкоцитарно-макрофагальной реакцией, без признаков резорбции. Мелкоочаговое субарахноидальное кровоизлияние, с рыхлой лейкоцитарно-макрофагальной реакцией, без признаков резорбции в кусочке «левой височной доли» (№). Отек вещества головного мозга. Отек стромы миокарда; спазм части артерий; «острые повреждения» части кардиомиоцитов с участками фрагментации, диспозиции. Мелкоочаговый периваскулярные кардиосклероз, очаги липоматоза; гипертрофия, атрофия, хаотичное расположение групп кардиомиоцитов. Участки дистелектазов, умеренной воздушности, небольшие очаги эмфиземы с очагами отека в паренхиме легкого. Очаговый стрмоальный пневмоскоероз. Жировой гепатоз печени; признаки хронического гепатита. Выраженная паренхиматозная дистрофия почки; фокусы выделительного нефроза. 1.3. При судебно-химическом исследовании: в крови - этиловый спирт в концентрации 3.67±0.29 г/л, в моче - этиловый спирт в концентрации 0.80±0.06 г/л, во внутриглазной жидкости - этиловый спирт в концентрации 4.49±0.36 г/л. 1.4. Тупая травма грудной клетки: кровоподтеки грудной и левой лопаточной области, перелом 8-го ребра по правой средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, правосторонний гемоторакс (20 г темно-красных свертков крови и 10 мл жидкой крови). 1.5. Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек в левой височной области, ограничено-диффузное кровоизлияние височной доли левого полушария головного мозга, ушибленные раны в лобной, теменной области, правой ушной раковины, ссадины лобной и правой скуловой области. 1.6. Ушибленная рана на правом плече. 1.7, Кровоподтеки на правом предплечье, правом и левом бедре, правом колене, правой голени. Ссадины левой кисти, правом бедре. 2. Все установленные повреждения (п.п. 1.4 - 1.7) образовались незадолго (около 1-х суток) до наступления смерти, на что указывает цвет кровоподтеков, характер поверхности ссадин, цвет и консистенция кровоизлияний в мягких тканях в местах повреждений, отсутствие признаков сращения переломов костей, наличие лейкоцитарно-макрофагальной реакции и отсутствие признаков резорбции (п. 1.2). 3. Тупая травма груди (п. 1.4) образовалась в результате двукратного воздействия тупых предметов с местом приложения силы по правой подмышечной области с направлением воздействия справа налево, и по левой лопаточной области в направлении сзади кпереди, что подтверждается характером и механизмом образования переломов ребра и лопатки. Закрытая черепно-мозговая травма (п. 1.5) причинена не менее чем 10-ю воздействиями тупых предметов с местами приложением силы: в лобную область, теменную область справа, височную область слева, правую скуловую область, о чем свидетельствует вид, характер и количество повреждений, кровоизлияний в мягких тканях. Рана на правом плече (п. 1.6) является ушибленной, причинена однократным ударным воздействием тупого предмета, о чем свидетельствуют неровные края и закругленные концы раны, установленные при судебно-медицинском исследовании. Кровоподтеки на правом предплечье, правом и левом бедре, правом колене, правой голени (п. 1.7) причинены не менее чем 5-ю воздействиями тупых предметов, о чем свидетельствует вид, характер и количество повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании. Ссадины на левой кисти, правом бедре (п. 1.7) причинены не менее чем 4-мя касательными (тангенциальными) воздействиями тупых предметов, о чем свидетельствует вид, характер и количество повреждений, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании. 4. Тупая травма груди с переломом ребра, повреждением плевры и правосторонним гемотораксом (п. 1.4) по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. Закрытая черепно-мозговая травма (пункт 1.5) не имеет признаков опасности для жизни и обычно у живых лиц влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н причинили легкий вред здоровью. Ушибленная рана на правом плече (пункт 1.6) обычно у живых лиц влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н причинили легкий вред здоровью. Кровоподтеки на правом предплечье, правом и левом бедре, правом колене, правой голени и ссадины на левой кисти, правом бедре (пункт 1.7) обычно у живых расценивается как не причинившая вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. 5. Смерть ФИО1 наступила в результате отравления этиловым алкоголем, что подтверждается высокой концентрацией этилового алкоголя в крови и внутриглазной жидкости трупа (пункт 1.3), а также установленными характерными патоморфологическими признаками острой алкогольной интоксикации, указанными в пунктах 1.1 выводов. Таким образом, между причиненным гр. ФИО1 тяжким вредом здоровья, а также повреждениями, указанными в пунктах 1.5 - 1.7 и наступлением смерти, причинно-следственная связь отсутствует. 6. Ушибленные раны в лобной, правой теменной области, правой ушной раковины (пункт 1.5) и ушибленная рана на правом плече (пункт 1.6) обусловили наружное кровотечение, без фонтанирования. 7. Понятия «борьба» и «самооборона» не входят в компетенцию судебно-медицинского эксперта. 8. Инородные предметы и частицы в ранах не обнаружены. 9. Отсутствие в желудке различимых кусочков пищи указывает на то, ФИО1 незадолго до наступления смерти не употребляла твердую пищу. 10. Установить точное время наступления смерти ФИО1 не представляется возможным, так как отсутствуют сведения о характере и степени выраженности трупных явлений фиксированных у трупа на месте его обнаружения, однако с учетом развития трупных явлений (трупные явления зафиксированы в 09 час. 45 мин. – ДД.ММ.ГГГГ). Кожные покровы на ощупь холодные. Трупное окоченение равномерно хорошо выражено в мышцах лица, шеи, верхних и нижних конечностях. При надавливании динамометром на трупное пятно оно не бледнеет, Признаки поздних трупных изменений отсутствуют, смерть ее наступила за 24-30 часов, до времени исследования трупа в судебно-медицинском отделении (№).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Воронина А.Е. получены образцы буккального эпителия на палочку с ватным наконечником, которая упакована надлежащим образом (№).

      Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому в помещении следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> обвиняемого Воронина А.Е. изъяты предметы одежды, в которой тот находился в момент совершения преступления, а именно: пара ботинок, футболка, джинсовые брюки и куртка, которые упакованы надлежащим способом (№).

      Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому в в помещении Егорьевском отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» в ходе выемки изъята одежда трупа ФИО1: пара носок, кофта, брюки; а также образец крови и желчь от трупа ФИО1, волосы с пяти областей головы и ногтевые пластины с подногтевым содержимым от трупа ФИО1, получены образцы следов пальцев рук от трупа ФИО1, которые упакованы надлежащим способом (№).

      Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому:

    1. На марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета, фрагменте материала (в постановлении обозначенном как подушка (без наполнителя), деревянном брусе, табурете, образцах волос с 5 областей головы трупа ФИО1, вещах ФИО1 (паре носков, кофте, брюках), вещах Воронина А.Е. (джинсовых брюках, куртке, паре туфель (в постановлении обозначенных как пара ботинок) обнаружены следы крови человека. На футболке Воронина А.Е. следы крови не обнаружены. На деревянном брусе и табурете обнаружены следы крови человека с примесью пота. 2. Дальнейшее исследование обнаруженных биологических следов, а также образцов крови и желчи трупа ФИО1, срезов ногтевых пластин с рук трупа ФИО1 образца буккального эпителия Воронина А.Е. не проводилось с целью сохранения материала для молекулярно-генетического исследования (№).

      Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому: Из образца крови от трупа ФИО1 и образца буккального эпителия Воронина А.Е., из следов крови на марлевом тампоне со смывом, фрагменте материала (подушка без наполнителя), на сиденье табурета; образцов волос с пяти областей головы, срезов ногтей с обеих рук от трупа ФИО1; одежды ФИО1 (пара носков, кофта, брюки); одежды Воронина А.Е. (куртка, брюки) получены препараты суммарной ДНК, генотипические признаки которых отображены в таблицах № и №; проведено их экспертное идентификационное исследование c применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК. Из биологических следов на деревянном брусе, на ножках табурета, в остальных пятнах из шести исследованных на куртке и на паре туфель Воронина А.Е. получены препараты суммарной ДНК. При экспертизе установлено: 1. В результате применения иммунохроматографических экспресс-тестов на гемоглобин человека установлено:

    - на срезах ногтей с обеих рук ФИО1 обнаружена кровь человека. 2. В препаратах ДНК, выделенной из образца крови от трупа ФИО1 и биологических следов, содержащих кровь, на марлевом тампоне со смывом, фрагменте материала (подушке без наполнителя), на сиденье табурета, на образцах волос с пяти областей головы ФИО1, на одежде ФИО1 (один носок из пары, кофта, брюки), на одежде Воронина А.Е. (брюки, куртка), на срезах ногтей с обеих рук Ворониной В.В., установлен женский генетический пол. Генотипические признаки биологических следов на указанных предметах совпадают между собой и с образцом крови от трупа ФИО1, и могут принадлежать ФИО1 с расчетной (условной) вероятностью не менее 99.9999999999677%. При этом, по совокупности генетических признаков происхождение исследованных следов крови на марлевом тампоне со смывом, фрагменте материала (подушке без наполнителя), на сиденье табурета, на образцах волос с пяти областей головы ФИО1, на одежде ФИО1 (один из носков, кофта, брюки), на одежде Воронина (брюки, куртка), на срезах ногтей с обеих рук ФИО1 от Воронина исключается. 3. Биологические следы, содержащие кровь в одном пятне из шести исследованных на куртке, принадлежащей Воронину А.Е., являются смешанными, в которых формально прослеживаются генотипические характеристики самого Воронина А.Е. и ФИО1. 4. При тестировании препаратов ДНК, выделенных из биологических следов на втором носке ФИО1 и в двух пятнах из всех исследованных на куртке Воронина В.В., по большинству молекулярно-генетических локусов получены неустойчивые результаты либо результат отсутствует. В связи с чем, решить вопрос о принадлежности исследованных биологических следов конкретному лицу, в том числе, Воронину А.Е., ФИО1 и/или иному лицу (лицам) не представляется возможным. 5. Препараты ДНК, полученные из биологических следов на деревянном брусе, на ножках табурета, в остальных двух пятнах из шести исследованных на куртке и на паре туфель Воронина А.Е., являются непригодными (не содержат ДНК) для использования в качестве амплификационной матрицы при применении молекулярно-генетических индивидуализирующих систем ПДАФ-типа (№).

      Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята в наркологическом диспансере ГБУЗ МО ПБ № филиал Егорьевской психиатрической больницы, медицинская карта Воронина А.Е. (№).

       Протокол осмотра предметов от 05.01.2024г. и приложение к нему, согласно которому осмотрены: Бумажный сверток с пояснительными бирками, следующего содержания «Деревянный брус со следами вещества бурого цвета изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> кв. следователь «подпись» ФИО3», ««Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: деревянный брус. Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО4 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы», «20685-2023. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: деревянный брус. Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО5 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». В свертке находится брус деревянный желтоватого цвета, размерами 90х1,5х6 см. При осмотре: на поверхности бруса, преимущественно на одной из сторон, располагаются пятна и помарки бурого и буровато-коричневатого цветов, округлой и неопределенной формы, с четкими, относительно четкими и нечеткими контурами, размерами от мелкоточечных до 1,5х10 см. Дактилоскопическая карта Воронина А.В., выполнена на листе бумаги формата А4, графы заполнены печатным текстом, с подписями чернилами синего цвета. В документе указано: Фамилия – Воронин, Имя – А.Е., Отчество – А.Е., родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения пос. <адрес>, пол – мужской. Реквизиты документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина РФ 46-04 № выдан УВД Егорьевского района ДД.ММ.ГГГГ. Адрес регистрации по месту жительства <адрес>.На дактилоскопической карте находятся образцы следов пальцев рук, имеется подпись лица, у которого получены образцы, подпись лица, получившего образцы. - Дактилоскопическая карта ФИО1, выполнена на листе бумаги формата А4, графы заполнены чернилами синего цвета, с подписями чернилами синего цвета. В документе указано: Фамилия – ФИО1, Имя – ФИО1, Отчество – ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ.На дактилоскопической карте находятся образцы следов пальцев рук, имеется подпись лица, получившего образцы. - Бумажный конверт с пояснительной надписью следующего содержания «Три следа папиллярных узоров на 3-х отрезках липкой ленты, изъятые в ходе ОМП от 22.11.2023г. по адресу: <адрес>. специалист «подпись» ФИО6 «подпись» ФИО3 На конверте имеются бирки следующего содержания «ИССЛЕДОВАНИЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт «подпись» ФИО6 с оттиском круглой печати синего цвета №», «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт «подпись» ФИО7, с оттиском круглой печати синего цвета №». В конверте находятся: отрезок липкой ленты наибольшими размерами 28х38 мм. со следом пальца руки размерами 15х24мм.; отрезок липкой ленты наибольшими размерами 31х41 мм. со следом пальца руки размерами 14х24мм.; отрезок липкой ленты наибольшими размерами 34,5х40,5 мм. со следом пальца руки размерами 15х16мм. - Бумажный конверт, белого цвета, с пояснительными бирками, следующего содержания: «Образец буккального эпителия обвиняемого Воронина А.Е. получен ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый подпись А.Е. Воронин защитник подпись ФИО следователь подпись ФИО3», с оттиском круглой синей печати «*СК РОССИИ* Главное следственное управление СК Федерации по Московской области (ГСУ СК России по Московской области)* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО ГОРОДУ ЕГОРЬЕВСКУ». «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалы уголовного дела №. Вещественные доказательства: образец буккального эпителия Воронина А.Е. Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО4 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». В конверте находится образец буккального эпителия на ватном тампоне. В конверте находится ватная палочка. - Бумажный конверт с пояснительными бирками, следующего содержания «Марлевый бинт со смывом вещества бурого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Специалист «подпись» ФИО6 «подпись» ФИО3», с оттиском круглой синей печати «*СК РОССИИ* Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес>)* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО ГОРОДУ ЕГОРЬЕВСКУ». ««Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета. Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО4 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». В конверте находится марлевый тампон неопределенной формы, состоящий из нескольких слоев марли, наибольшими размерами 3,5х5 см., всю поверхность марлевого тампона покрывает и пропитывает вещество бурого цвета, уплотняющее все слои марли. - Бумажный конверт с пояснительными бирками, следующего содержания: «Подушка (без наполнителя) со следами вещества бурого цвета, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Специалист «подпись» ФИО6 «подпись» ФИО3», с оттиском круглой синей печати «*СК РОССИИ* Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области (ГСУ СК России по Московской области)* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО ГОРОДУ ЕГОРЬЕВСКУ». ««Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: фрагмент материала (в постановлении обозначенный как подушка (без наполнителя)). Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО4 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: фрагмент материала (подушка без наполнителя). Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО5 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». В конверте находится: фрагмент полусинтетического материала (в постановлении обозначенный как подушка (без наполнителя)) серовато-коричневатого цвета, прямоугольной мешкообразной формы, разорванный на протяжении одной из сторон и в центральной части (разрыв П- образной формы), загрязненный. Наибольшие размеры фрагмента 49х70 см. Практически по всей поверхности фрагмента материала располагаются пятна и помарки бурого и буровато-коричневатого цвета, округлой и неопределенной формы, с четкими, относительно четкими и нечеткими контурами, поверхностного характера и пропитывающие и уплотняющие толщу ткани, размерами от мелкоточечных до 20х38 см. На поверхности имеются следы вырезки материала с целью исследования. - Бумажный конверт бежевого цвета с пояснительными бирками, следующего содержания: «Министерство здравоохранения Московской области Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Егорьевское судебно-медицинское отделение Адрес: Московская область, <адрес> Волосы с пяти областей головы (лобная, височные, затылочная, теменная области) и ногтевые пластины с подногтевым содержимым пальцев рук; от трупа ФИО1, жен., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; к заключению № от 2ДД.ММ.ГГГГ. Судебно-медицинский эксперт: подпись B.C. ФИО9», с оттиском круглой фиолетовой печати «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Егорьевское судебно-медицинское отделение», ««Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: образцы волос с 5 областей головы трупа ФИО1 срезы ногтевых пластин с рук ФИО1 Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО4 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы»; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного дела №. Вещественные доказательства: образцы волос с пяти областей головы и срезы ногтей с обеих рук трупа ФИО1. Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО5 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». В конверте находятся: бежевый бумажный сверток с рукописной сопроводительной надписью чернилами фиолетового цвета «правая рука». Бежевый бумажный сверток с рукописной сопроводительной надписью чернилами фиолетового цвета «Левая рука». Упакованный в бежевый бумажный сверток с рукописной сопроводительной надписью чернилами фиолетового цвета «Лобная область» пучок волос коричневого цвета, на поверхности которого располагаются наложения частиц буровато-коричневатого цвета. Упакованный в бежевый бумажный сверток с рукописной сопроводительной надписью чернилами фиолетового цвета «теменная область» пучок волос коричнево- оранжевого цвета, на поверхности которого располагаются наложения частиц буровато- коричневатого цвета. Упакованный в бежевый бумажный сверток с рукописной сопроводительной надписью чернилами фиолетового цвета «правая височная» пучок волос коричневого цвета, на поверхности которого располагаются наложения частиц буровато-коричневатого цвета. Упакованный в бежевый бумажный сверток с рукописной сопроводительной надписью чернилами фиолетового цвета «левая височная» пучок волос коричневого цвета, на поверхности которого располагаются наложения частиц буровато-коричневатого цвета. Упакованный в бежевый бумажный сверток с рукописной сопроводительной надписью чернилами фиолетового цвета «Затылочная область» пучок волос коричневого цвета, на поверхности которого располагаются наложения частиц буровато-коричневатого цвета. - Бумажный конверт бежевого цвета с пояснительными бирками, следующего содержания: «Министерство здравоохранения Московской области Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Егорьевское судебно-медицинское отделение Адрес: <адрес> Кровь и желчь на марле; от трупа ФИО1, жен., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебно-медицинский эксперт: подпись ФИО9», с оттиском круглой фиолетовой печати «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Егорьевское судебно-медицинское отделение», клапан которого оклеен фрагментом прозрачной клейкой ленты с печатной сопроводительной надписью на этикетке «Судебно-биологическое иссл. Кровь и желчь на марле от трупа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судмедэксперт подпись ФИО9 Егорьевское отделение»; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: образцы крови и желчи от трупа ФИО1 Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО5 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». - Картонная коробка бело-синего цвета с пояснительными бирками, следующего содержания: «Одежда с трупа ФИО1: кофта, брюки, пара носок, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» Егорьевском отделение подпись ФИО2 следователь подпись ФИО3», с оттиском круглой синей печати «*СК РОССИИ* Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области (ГСУ СК России по Московской области)* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО ГОРОДУ ЕГОРЬЕВСКУ», ««Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: вещи ФИО1 (пара носков, кофта, брюки). Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО4 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы», «20685-2023. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: одежда ФИО1 (пара носков, кофта, брюки). Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО5 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». В коробке находятся: носки из полусинтетического трикотажного материала светло-бежевого цвета, с рисунком в виде двух поперечных полос на паголенках темно-коричневого цвета, ношенные, сильно загрязненные, со следами износа. Длина следа 21 см, высота в области паголенка 19 см. Имеются следы вырезки материала для производства исследования. Кофта фабричной вязки из полусинтетической пряжи бледно-розового цвета, ношенная, загрязненная, со следами износа. Воротник - стойка, высокий. Длина кофты 48 см, ширина спинки под проймами 48 см, длина рукавов 59 см. При осмотре: практически по всей поверхности кофты располагаются множественные пятна и помарки бурого и буровато- коричневатого цвета, округлой и неопределенной формы, с четкими, относительно четкими и нечеткими, размытыми контурами, поверхностного характера и пропитывающие и уплотняющие толщу ткани, размерами от мелкоточечных до 37х43 см. Имеются следы вырезки материала для производства исследования. Брюки из плотного полусинтетического материала светло-синего цвета, ношенные, сильно загрязненные, со следами износа. Брюки застегиваются на металлическую молнию желтовато-коричневатого цвета и металлическую пуговицу желтовато-коричневатого цвета. По бокам в верхней трети располагаются два прорезных кармана и накладной карман справа, на задней поверхности в верхней трети располагаются два накладных кармана. На изнаночной стороне пояса сзади располагается нашивка из синтетического материала черного цвета с надписью «B.YOU» желтовато-коричневатого цвета. Длина брюк по боковому шву 98 см, окружность в поясе в застегнутом виде 100 см. При осмотре: на фоне общего загрязнения пятнами серовато-коричневатого цвета и наложений частиц желтовато-коричневатого цвета с каловым запахом, на поверхности брюк, преимущественно на передней поверхности, располагаются пятна буроватого и буровато-коричневатого цветов, неопределенной формы, с относительно четкими и нечеткими контурами, поверхностного характера и пропитывающие и уплотняющие толщу ткани, размерами от мелкоточечных до 10х16 см. Имеются следы вырезки материала для производства исследования; - Картонная коробка серо-коричневого цвета с пояснительными бирками, следующего содержания: «Одежда обвиняемого Воронина А.Е.: пара ботинок, футболка, куртка, джинсовые брюки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки подпись ФИО3», с оттиском круглой синей печати «*СК РОССИИ* Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области (ГСУ СК России по Московской области)* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО ГОРОДУ ЕГОРЬЕВСК» ««Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: вещи Воронина А.Е.(джинсовые брюки, куртка, пара туфель (в постановлении обозначенных как пара ботинок), футболка). Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО4 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: одежда Воронина А.Е. (куртка, брюки, туфли, футболка). Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО5 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». В коробке находятся:

    Брюки джинсовые голубого цвета, ношенные, сильно загрязненные, со следами износа. Брюки застегиваются на металлическую молнию желтовато-коричневатого цвета и металлическую пуговицу серо-черного цвета. По бокам в верхней трети располагаются два прорезных кармана и накладной карман справа, на задней поверхности в верхней трети располагаются два накладных кармана. На задней поверхности пояса справа располагается нашивка из искусственной кожи светло-коричневого цвета с вдавленными надписями на иностранном языке, в том числе «DENIM REPUBLIC». На изнаночной стороне пояса сзади располагается нашивка из синтетического материала серого, черного и зеленовато-голубоватого цветов с надписями на иностранном языке черного и желто-зеленого цветов, в том числе «DR-STUDIO». Длина брюк по боковому шву 94 см, окружность в поясе в застегнутом виде 90 см. При осмотре: на фоне общего загрязнения пятнами серовато- коричневатого цвета и наложений частиц желтовато-коричневатого цвета с каловым запахом, на поверхности брюк, преимущественно на передней поверхности, располагаются пятна буроватого и буровато-коричневатого цветов, неопределенной формы, с относительно четкими и нечеткими контурами, поверхностного характера и пропитывающие и уплотняющие толщу ткани, размерами от мелкоточечных до 3х10 см. Имеются следы вырезки материала для производства исследования. Куртка из синтетического материала черного цвета, на утеплителе, ношенная, загрязненная, с повреждениями и следами износа. Куртка с капюшоном, который крепится к куртке с помощью полимерной молнии черного цвета, по наружному краю капюшона черной полимерной молнией крепится меховая опушка темно-коричневого цвета, в кулиску капюшона вставлена лента из синтетического материала черного цвета. Куртка застегивается на черную полимерную молнию и планку с 7 металлическими кнопками серого цвета. На границе средней и нижней трети правой и левой полочек располагаются накладные карманы с клапанами, которые застегиваются на металлические кнопки серого цвета. В боковые швы от середины до низа куртки вшиты черные полимерные молнии. Подкладка куртки из синтетического материала черного цвета, на изнаночной стороне спинки в области шва ворота располагается нашивка из синтетического материала черного цвета с надписями и маркировками на иностранном языке желтоватого цвета, в том числе «XXXL 180/100А». Длина куртки 98 см, ширина спинки под проймами 63 см, длина рукавов 62 см. При осмотре: на фоне общего загрязнения пятнами серовато-коричневатого цвета и наложений частиц желтовато- коричневатого цвета с каловым запахом, на лицевой стороне куртки располагаются пятна буроватого и буровато-коричневатого цветов, неопределенной формы, с относительно четкими и нечеткими контурами, поверхностного характера и пропитывающие и уплотняющие толщу ткани. Имеются следы вырезки материала для производства исследования. Туфли (в постановлении обозначенные как пара ботинок) мужские из кожи черного цвета, ношенные, загрязненные, со следами износа. Туфли завязываются на черные хлопчатобумажные шнурки, на боковых поверхностях имеется декоративная прострочка нитками черного цвета и нашитые фрагменты кожи черного цвета с вдавленными надписями «TERVOLINA». Подошва из полимерного материала черного цвета, с вдавленными надписью «TERVOLINA» и маркировкой размера «44» в средней трети. Длина следа 30,5 см, ширина следа в широкой части 10 см, высота задника с каблуком 8,5 см. При осмотре: на поверхности левой туфли в области мыска располагаются едва заметные пятна и помарки серовато- коричневатого цвета, неопределенной формы, размерами от мелкоточечных до 0,2х0,2 см. На мыске правой туфли располагаются едва заметные наложения частиц серовато-коричневатого цвета. Футболка из хлопчатобумажного материала черного цвета, ношенная, практически не загрязненная, без повреждений. На передней поверхности футболки в верхней трети располагаются стилизованные надписи белого цвета в форме кольца и надпись «Lord of the Rings» белого цвета. На спинке располагаются рисунки оружия и стилизованные надписи белого и серовато-зеленоватого цветов, На изнаночной стороне спинки в верхней трети располагаются надписи на иностранном языке белого цвета, в том числе «XSIDE» и ярлык из синтетического материала белого цвета с надписями на иностранном языке белого цвета на фиолетовом фоне. Длина футболки 71 см, ширина спинки под проймами 58 см, длина рукавов 21 см. При осмотре: на передней поверхности в средней и нижней трети слева располагаются две группы помарок серовато-коричневатого цвета различной формы и величины. Имеются следы вырезки материала для производства исследования; - Картонная коробка, светло-коричневого цвета, с пояснительными бирками, следующего содержания: «Табурет со следами вещества бурого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Специалист «подпись» ФИО6 «подпись» ФИО3», с оттиском круглой синей печати «*СК РОССИИ* Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области (ГСУ СК России по Московской области)* СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО ГОРОДУ ЕГОРЬЕВСКУ». ««Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: табурет. Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО4 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы», «20685-2023. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалам уголовного делу №. Вещественные доказательства: табурет. Врач судебно-медицинский эксперт «подпись» ФИО5 с оттиском круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел Бюро судебно-медицинской экспертизы». В коробке находится: табурет с цилиндрическими ножками из металла светло-серого цвета и квадратным сиденьем, обтянутым искусственной кожей светло-коричневого цвета, бывший в использовании, загрязненный. Сиденье крепится к ножкам металлическими скобами светло-серого цвета, две скобы откручены. Высота ножек 42 см, размеры сиденья 33х33 см. При осмотре: практически по всей поверхности сиденья, а также на ножках, располагаются пятна и помарки красновато-бурого и буровато-коричневого цветов, округлой и неопределенной формы, с четкими, нечеткими и относительно четкими контурами, размерами от мелкоточечных до 12х19 см. По окончании осмотра вышеуказанные предметы упакованы в первоначальные упаковки, оклеенные пояснительными бирками с подписью следователя и оттиском печати следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> (т. 1 л.д. 200-226).

       Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены 3 следа пальцев рук на 3 отрезках липкой ленты, образцы отпечатков пальцев рук обвиняемого Воронина А.Е., хранящиеся в материалах уголовного дела. Одежда Воронина А.Е.: пара ботинок, футболка, джинсовые брюки и куртка, подушку со следами вещества бурого цвета, табурет со следами вещества бурого цвета, деревянный брус со следами бурого цвета, марлевый бинт со смывом вещества бурого цвета, одежда трупа ФИО1: пара носок, кофта, брюки; образцы крови и желчь от трупа ФИО1, волосы с пяти областей головы и ногтевые пластины с подногтевым содержимым от трупа ФИО1, образец буккального эпителия Воронина А.Е. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Егорьевск ГСУ СК России по Московской области;, расположенной по адресу <адрес> (№

       Протоколом явки с повинной Воронина А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес> нанес множественные удары кулаком правой руки и табуреткой ФИО1, которая в последующем скончалась по вышеуказанному адресу, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся (т.1 л.д.237-238).

       Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронина А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронин А.Е. указал, что его показания будут проверяться по адресу: <адрес>. Проверкой показаний на месте установлено: находясь по адресу: <адрес> подъезда № Воронин показал, что для проверки показаний нужно проследовать в подъезд № на первый этаж в <адрес>, далее все участники следственного действия проследовали в <адрес> по вышеуказанному адресу. Находясь в комнате вышеуказанной квартиры, Воронин А.Е. указал на место, расположенное справа от входа в комнату, рядом с тумбой с телевизором и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 лежала на полу и храпела, он неоднократно просил ту прекратить храпеть, но та продолжала это делать, в связи с чем он подошел к ФИО1 и нанес не менее четырех ударов кулаком в область спины справа, Воронин А.Е. продемонстрировал свои действия на манекене человека, который положил на указанное им место и в позу, в которой лежала ФИО1 Далее Воронин показал, что он лежал на матрасе, а ФИО1 лежала в том же месте и в той же позе, при этом ФИО1 продолжала храпеть, а ему это не нравилось в связи с чем он взял табурет, который стоял у матраса и нанес не менее 3 ударов в область спины ФИО1, далее Воронин А.Е. продемонстрировал на манекене человека свои действия (т. 2 л.д. 1-9).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого Воронина А.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния. Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Заключения экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Поэтому суд расценивает их как достоверные доказательства.

Учитывая, что заявление о признании Ворониным А.Е. своей вины в совершении преступления было сделано им в судебном заседании, в присутствии его защитника, подсудимый при этом заявил, что понимает значение своих действий, в силу чего, руководствуясь ч.2 ст.77 УПК РФ суд принимает признание вины подсудимого, т.к. его виновность, кроме признания им вины, так же подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, и считает возможным признательные показания подсудимого так же положить в основу обвинительного приговора, учитывая, что в ходе предварительного следствия и на стадии рассмотрения дела судом Воронин А.Е. давал последовательные показания, в связи с чем суд не находит оснований считать, что подсудимый оговаривает себя.

    Доводы подсудимого Воронина А.Е. в том, что ФИО1 скончалась не от его действий, являются очевидными, с учетом квалификации действий подсудимого.

    В показаниях представителя потерпевшего – адвоката Воробьева Д.В., а также свидетелей, чьи показания были судом оглашены, не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность в части изобличения подсудимого Воронина А.Е. в совершенном им преступлении, поскольку они последовательны и объективны, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, носят устойчивый, правдивый характер, не противоречат в совокупности, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм.

Оговора подсудимого Воронина А.Е. со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не усматривается, так как неприязненных отношений между ними не имеется, их показания последовательны, не противоречат друг другу и дополняются другими доказательствами. Не имеется и достоверных данных о какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела либо личной неприязни к подсудимому Воронину А.Е., в связи с чем суд находит их достоверными и считает возможным взять их за основу.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого Воронина А.Е. по делу отсутствуют. Суд исключает причастность иных лиц кроме Воронина А.Е. к совершенному им преступлению, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, с учетом совокупности собранных по делу доказательств.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также переквалификации действий подсудимого, для освобождения его от уголовной ответственности и наказания, в судебном заседании не установлено.

       Анализ указанных выше доказательств и установленные судом фактические обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о виновности Воронина А.Е. квалифицируя его действия по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ворониным А.Е. преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному и условия жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Воронин А.Е. не судим (№), в течение истекшего года к административной ответственности не привлекался (т№), состоял на учете у врача нарколога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F10.292 «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением ПАВ. Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (№), на учете у врача-психиатра не состоит (№ разведен (№), не имеет на иждивении малолетних детей, зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно (№), виновным себя в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении Воронина А.Е. не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Воронина А.Е. суд считает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном принятии участия в проверки показаний на месте, преклонный возраст подсудимого и состояние здоровья, а также меры направленные на оказание возможной помощи потерпевшей после совершенного преступления и предпринятие мер к заглаживанию нанесенного вреда, путем самостоятельного вызова скорой медицинской помощи.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого Воронина А.Е. обстоятельством, предусмотренным п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, противоправность или аморальность потерпевшей, явившегося поводом для преступления, на чем настаивает защита, поскольку такого поведения именно со стороны потерпевшей не установлено, данные доводы стороны защиты не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнуты совокупностью доказательств приведенных судом выше. Один лишь факт ссоры подсудимого с потерпевшей само по себе не свидетельствует о наличии указанного смягчающего наказание обстоятельства.

Наличия в действиях Воронина А.Е. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Воронину А.Е. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Воронина А.Е. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

    Оценив все указанные выше доказательства, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Ворониным А.Е. преступления относящегося к категории тяжких, направленного против жизни и здоровья, конкретные обстоятельства его совершения, наличие в действиях подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, учитывая совокупность данных о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, условия жизни, материальное положение осужденного, отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, неотвратимости наказания и ограждения общества от преступных посягательств подсудимого, исправления и перевоспитания осужденного, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, не считает возможным исправление Воронина А.Е. без отбывания назначаемого наказания, и применения к нему положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.111 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначение которого, с учетом совокупности данных по личности осуждённого, срока назначаемого основного наказания, считает нецелесообразным.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого Воронина А.Е. возможно лишь в условиях изоляции его от общества. По мнению суда, назначение Воронину А.Е. условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

       Между тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его преклонный возраст и состояние здоровья, признание им вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а так же совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что для исправления и перевоспитания Воронина А.Е. не требуется длительного срока лишения свободы.

При назначении Воронину А.Е. вида исправительных учреждений, суд, руководствуясь положением п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии общего режима, т.к. им совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, суд руководствуясь требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Воронина А.Е. на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде заключения под стражу, а также вида назначаемого наказания и исправительного учреждения в котором данное наказание подлежит отбытию, считает, что избранная в отношении Воронина А.Е. мера пресечения подлежит сохранению, а время его содержания под стражей с 22.11.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в порядке предусмотренном п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307, 308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронина А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить Воронину А.Е. наказание по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Воронину А.Е. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Воронина А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

      В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Воронина А.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук на отрезках липкой ленты, образцы отпечатков пальцев рук осужденного Воронина А.Е. – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: одежду Воронина А.Е. - пара ботинок, футболку, джинсовые брюки и куртка возвратить по принадлежности осужденному или указанному им в письменном заявлении доверенному лицу.

Вещественные доказательства: табурет, деревянный брус, подушку (без наполнителя) со следами вещества бурого цвета, марлевый бинт со смывом вещества бурого цвета, одежду трупа ФИО1: пара носок, кофта, брюки; образцы крови и желчь от трупа ФИО1, волосы и ногтевые пластины с подногтевым содержимым от трупа ФИО1, образец буккального эпителия Воронина А.Е. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                      подпись                              Н.В. Дашкова