Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2022 (2-3361/2021;) ~ М-2233/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-289/22

      25RS0005-01-2021-002942-66

Решение

Именем Российской Федерации

«18» мая 2022 года                                                                               г. Владивосток

       Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                      Лысенко Е.А.

    при секретаре                                    Каражеляскове Б.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хороненко Людмилы Константиновны к администрации г. Владивостока о включении имущества в состав наследственного имущества, признании фактически принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Чудинова Анна Семеновна, являвшаяся при жизни собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире совместно с Чудиновой А.С. проживал ее внук – Чудинов Павел Александрович (сын истца). Отец Чудинова П.В. - Чудинов А.В. (сын Чудиновой А.С., бывший муж истца, с которым брак расторгнут в 1975 году) умер ДД.ММ.ГГГГ. 09.10.1976 был заключен брак с Хороненко Виктором Григорьевичем, в связи с чем истец изменила фамилию на Хороненко. После смерти Чудиновой А.С. в указанной квартире проживал Чудинов П.А. ДД.ММ.ГГГГ умер Чудинов П.А. 09.09.2019 подано заявление нотариусу о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве в выдаче которого было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. После смерти Чудинова П.А. в данной квартире истец проживала совместно с дочерью Савченковой Натальей Викторовной. За время проживания в квартире был сделан ремонт, заменена сантехника и дверь. В настоящее время в квартире проживает истец со своим внуком Анненковым Андреем Евгеньевичем, с котором расходы по содержанию квартиры несут совместно. Считает, что фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ее сына, принявшего наследство, но не оформившего его по причине болезни и смерти. Просит суд признать Чудинова Павла Александровича фактически принявшим наследство по закону после смерти своей бабушки – Чудиновой Анны Семеновны в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Чудинова Павла Александровича. Признать Хороненко Людмилу Константиновну фактически принявшей наследство по закону после смерти ее сына Чудинова Павла Александровича в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании 22.02.2022 свидетель Ксинофонтова И.А. показала суду, что знает истца и знала ее сына, так как проживала в соседней квартире с 2002 года по 2019 год. В квартире по адресу: <адрес> проживал сын истца до своей смерти, к нему истец приходила периодически в гости. После смерти Павла в квартире стала проживать истец, к которой она приходила в гости. В квартире была заменена сантехника, поклеены обои, поставлена новая мебель.

В судебном заседании 22.02.2022 свидетель Синицына А.А. суду показала суду, что она является женой Чудинова П.А., с которым она жила в спорной квартире около 2 месяцев, пока в ее квартире шел ремонт. После смерти сына в квартире стала проживать истец, сразу заменила обои и поставила счетчики.

Допрошенный в судебном заседании 22.02.2022 свидетель Анненков А.Е. показал суду, что его дядя, Чудинов П.А., изначально проживал в квартире один, а после его смерти он с истцом переехали в квартиру и сделали в ней ремонт, заменили сантехнику. Коммунальные платежи оплачивают поровну.

В судебном заседании 22.02.2022 свидетель Савченкова Н.В. суду показала, что Чудинов П.А. проживал в спорной квартире, а после его смерти в ней стали проживать истец с ее внуком. Квартира была в плохом состоянии, в связи с чем были заменены канализационные трубы, а так же пол.

В судебном заседании истец, ее представитель поддержали требования по доводам, указанным в исковом заявлении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Анненков А.Е. показал суду, что после смерти Чудинова П.А. в квартире ремонтировался санузел, менялась мебель, а так же обои.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13.04.1993 № 33/403-Б, заключенным между Владивостокской базой тралового рефрижераторного флота в лице Генерального директора Акционерного общества закрытого типа «Восточный дом» Плечевой Н.И., действующей на основании доверенности № 33/9-10 от 16.12.1992 с одной стороны и Чудиновой А.С. с другой, последней в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из одной комнаты общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Чудиновой А.С.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Чудинова А.С., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №.

Согласно ответу ГКУ «Государственный архив Приморского каря» после смерти Чудиновой А.С. подано заявление Чудинова П.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Данное заявление подано в установленный законом шестимесячный срок.

ДД.ММ.ГГГГ умер Чудинов П.А. что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №.

Согласно ответу нотариуса Владивостокского нотариального округа от 17.11.2021 после смерти Чудинова П.А. подано заявление Хороненко Л.К. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что у Чудиновой А.С. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Чудинов А.В., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №.

Согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ родился Чудинов П.А., отцом которого является Чудинов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер Чудинов А.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №.

При указанных обстоятельствах суд признает наличие у Чудинова П.А. права наследования по праву представления за Чудиновым А.В.

В силу положения ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные документы объективно свидетельствуют, что Чудннов П.А. принял в установленном законом порядке по наследству спорную квартиру, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным удовлетворять требование истца о признании Чудинова П.А. фактически принявшим наследство по закону после смерти Чудиновой А.С. в виде квартиры, расположенной по адресу: г Владивосток, <адрес>.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения искового требования о включении имущества в состав наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд с учетом исследованных в судебном заседании доказательств приходит к выводу, что заявителем совершены действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, а именно она осталась проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поддерживала его в надлежащем состоянии, делала текущий ремонт, а так же оплачивала коммунальные платежи, поменяла сантехнику и входные двери, что подтверждается договорами подряда и свидетельскими показаниями в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Хороненко Людмилы Константиновны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Чудинова Павла Александровича, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать Хороненко Людмилу Константиновну фактически принявшей наследство по закону после смерти Чудинова Павла Александровича, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

            Судья:                        Е.А. Лысенко

            Мотивированный текст решения изготовлен 25.05.2022