Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6787/2022 ~ М-4757/2022 от 22.04.2022

                                                                                                                                 № 2-6787/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                           Саркисовой Е.В.

при помощнике                                                                                  Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой Лидии Васильевны к сельскому поселению Ершовское, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

      У С Т А Н О В И Л:

Боброва Л.В. обратилась с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью 0,30 га, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону.

    Свои требования мотивировала тем, что она является единственным наследником к имуществу матери Кольдиной Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

    В судебное заседание истица Боброва Л.В. не явилась, извещена, доверила ведение дела своему представителю Бобровой Е.А., которая требования в изложенной редакции поддержала. Пояснила, что иных родственников не имеется, никто к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

    Представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области Конькова А.В. иск не признала. Пояснила, что истцом не представлено доказательств в обоснование требований, к нотариусу она не обращалась, восстановить срок для принятия наследства не просит.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истица является дочерью Кольдиной Т.Т., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно является наследником первой очереди к имуществу умершей.

Из материалов дела следует, что Кольдиной Т.Т. постановлением Главы администрации Каринского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно в собственность передан земельный участок, прилегающий к дому в АДРЕС АДРЕС, для индивидуального жилищного строительства, размером ......

Право собственности Кольдиной Т.Т. на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, восстановить срок на принятие наследства не просила.

Местонахождения земельного участка определить не представляется возможным, документы на АДРЕС, к которому изначально был выделен спорный земельный участок отсутствуют.

Давая оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства, восстановить его в судебном заседании не просила, фактически наследство не принимала, а документы на дом отсутствуют. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Бобровой Лидии Васильевны к сельскому поселению Ершовское, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                            Е.В. Саркисова

    мотивированное решение составлено 30.08.2022 г.

2-6787/2022 ~ М-4757/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Боброва Лидия Васильевна
Ответчики
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Саркисова Елена Валериевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Подготовка дела (собеседование)
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее