Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2023 от 17.01.2023

Дело № 11-61/2023

УИД 0

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 20 марта 2023 года

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Пресняковой Э.С. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Пресняковой Эльвире Султангареевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обратилась в суд первой инстанции с иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 925 рублей 38 копеек – основной долг, 8 172 рубля 27 копеек - пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 402 рубля 93 копейки, почтовые расходы в размере 59 рублей.

Иск обоснован тем, что ответчик Преснякова Э.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Ответчик не производит оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате взносов в размере 31 925 рублей 38 копеек, пени в размере 8 172 рубля 27 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца за период с июля 2019 года по май 2022 года взысканы взносы на капитальный ремонт в размере 14 223 рубля 81 копейка, пени в размере 4 213 рублей 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 42 копейки, почтовые расходы в размере 54 рубля.

Не согласившись с данным решением, ответчик Преснякова Э.С. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что решение подлежит отмене в части взысканной судом суммы пени в размере 4 213 рублей 29 копеек, поскольку расчет мировым судьей произведен неверно.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.

В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение мирового судьи полностью соответствует указанным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве
общей собственности на это имущество путем внесения взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ и ч. 4 ст. 4 Закона Республики Башкортостан от 28 июня 2013 года №694-3 обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Заключение договора для оплаты взносов на капитальный ремонт законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст.ст.156, 167 Жилищного кодекса РФ размер минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах установлен Правительством Республики Башкортостан Постановлениями №627 от 26 декабря 2013 года, №23 от 09 февраля 2015 года, №763 от 24 декабря 2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 181 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка России, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ч.3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что неисполненная предыдущим собственником обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт переходит к новому собственнику помещения (за исключением объектов, которые ранее находились в государственной или муниципальной собственности).

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № для выполнения функций регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Башкортостан создана некоммерческая организация фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан».

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Преснякова Э.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ.105, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком. Обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт ответчиком не исполнялась, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 925 рублей 38 копеек.

Установив, что бремя содержания имущества лежит на собственнике, который не исполнил обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, мировой судья с учетом применения срока исковой давности к части заявленных требований, проверив расчет задолженности, представленный истцом, частично удовлетворил заявленные требования.

Разрешая заявленные исковые требования, мировой судья исходил из того, что ответчиком Пресняковой Э.С. не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, при этом, сумма задолженности на капитальный ремонт и пени рассчитана мировым судьей с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, в связи с чем, сумма взносов на капитальный ремонт и пени взыскана за период с июля 2019 года по май 2022 года.

С данными выводами суда первой инстанции соглашается суд апелляционной инстанции.

Оспаривая принятое судом решение, ответчик в апелляционной жалобе ссылается на неверный расчет пени.

Оценив, представленные доказательства и доводы ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований полагать о неверном расчете суммы пени.

Выводы мирового судьи по существу спора соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и применимым нормам материального права.

Несогласие заявителя с выводами суда первой инстанции, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении и (или) нарушении ими норм материального и (или) процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Мировой судья полно и всесторонне исследовал и оценил представленные доказательства, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил нормы права.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что выражая несогласие с расчетом взысканной с ответчика пени, Преснякова Э.С. свой расчет в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ не предоставила.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Пресняковой Эльвире Султангареевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени- оставить без изменения, апелляционную жалобу Пресняковой Э.С - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение составлено 24 марта 2023 года.

Судья             <данные изъяты>     А.Х.Гаязова

<данные изъяты>

<данные изъяты>