Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2024 ~ М-2456/2024 от 24.04.2024

УИД 66RS0002-01-2024-002488-72 <***>

Дело № 2-3496/2024

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Хайруллиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова М.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФФ Про» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинов М.Р. обратился в суд с иском к ООО «НЕФФ Про» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 11.11.2019 между ООО «НЕФФ дизайн» и Шамсутдиновым М.Р. заключен договор № ***, по которому подрядчик обязуется изготовить и передать в собственность заказчика конструкцию, наименования (ассортимент), количество, параметры и цена работ по монтажу которой согласованы сторонами в калькуляционной смете и в технической документации, являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять работы по монтажу конструкции и оплатить их. Согласно п. 1.2 все работы делятся на 3 этапа.

09.12.2021 между ООО «НЕФФ дизайн», ООО «НЕФФ Про» и Шамсутдиновым М.Р. заключено соглашение о перемене стороны в договоре № *** от 11.11.2019 согласно которому ООО «НЕФФ Про» принимает на себя все права и обязанности подрядчика предусмотренные договором № ***.

По состоянию на 09.12.2021 (согласно пункту 3 соглашения) задолженность подрядчика перед заказчиком составляет 531 380 руб. 25.01.2022 в соответствии с дополнительным соглашением от 10.12.2021 в адрес ответчика произведена оплата за монтаж и изготовление ступеней в сумме 249000 руб. Согласно пункту 3 дополнительного соглашения работы осуществляются в срок составляющий 60 рабочих дней после их оплаты, т.е. не позднее 19.04.2022. Работы по изготовлению и монтажу ступеней лестницы фактически выполнены 01.08.2022, что подтверждается актом приема-передачи товара, срок нарушения выполнения обязательства составил 105 дня.

25.01.2022 в соответствии с дополнительным соглашением от 10.12.2021 в адрес ответчика были направлены денежные средства в сумме 420 500 руб. по третьему этапу работ. Согласно пункту 3, работы осуществляются в срок 60 рабочих дней после их оплаты, на основании изложенного срок окончания работ по третьему этапу работ не позднее 19.04.2022.

Ответчиком были нарушены сроки изготовления и монтажа ограждений лестницы, установленные приложением № 1 к договору № *** от 11.11.2019 (пункты 9-27), поскольку данный этап работ не выполнен до настоящего времени, что в свою очередь является существенным нарушением условий заключенного Договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика законную неустойку за нарушение сроков изготовления товара и выполнения работ в общей сумме 3146080 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18930 руб., компенсацию морального вреда 100000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца Петухов П.С. на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении.

Стороны, третье лицо ООО «НЕФФ дизайн» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик был извещен о времени, месте и дате судебного заседания надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, со стороны ответчика усматривается злоупотребление процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 29.09.1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли - продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сроки выполнения работ (оказания услуг) установлены ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 указанной статьи, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что 11.11.2019 между ООО «НЕФФ дизайн» и Шамсутдиновым М.Р. заключен договор № ***, по которому подрядчик обязуется изготовить и передать в собственность заказчика конструкцию, наименования (ассортимент), количество, параметры и цена работ по монтажу которой согласованы сторонами в калькуляционной смете и в технической документации, являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять работы по монтажу конструкции и оплатить их.

Согласно п. 1.2 все работы делятся на 3 этапа:

Первый этап - выполнение и согласование с Заказчиком эскизного проекта, в котором представлены основные виды конструкции и ее узлы, а также перечень основных элементов и материалов (далее по тексту Техническая документация). Срок выполнения Технической документации и направления на согласование Заказчику - 30 календарных дней с момента заключения Договора;

Второй этап - изготовление металлических косоуров (позиции 4,5,6,7,8 согласно Приложению № 1 к настоящему Договору). Срок выполнения работ по второму этапу – 60 дней после подписания Технической документации, но не ранее получения Подрядчиком платежа согласно пункта 4.4.1. Договора. По выполнению указанных работ Стороны подписывают акт выполненных работ по второму этапу, которым Конструкция (в части позиций 4,5,6,7,8 согласно Приложения №1 Договора) передается в собственность Заказчика;

Третий этап - изготовление деревянных ступеней и металлического ограждения (позиции 1,2,3,9-27 согласно Приложения №1 к настоящему Договору). Срок выполнения работ по третьему этапу - 60 дней с момента получения Подрядчиком платежа согласно п.4.5.1.

По выполнению указанных работ Стороны подписывают Акт выполненных работ по третьему этапу работ, которым Конструкция (в части позиций 1,2,3,9,-27 согласно Приложения №1 настоящего Договора) передается в собственность Заказчика.

Общая стоимость работ по договору составляет 1000000 руб. (п. 4.1 договора)

Согласно п. 4.3 заказчик производит оплату за работы в следующем порядке:

4.3.1. 300 000 рублей Заказчик оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения настоящего Договора.

4.3.2. 165 250 рублей Заказчик оплачивает после подписания сторонами Технической документации перед началом изготовления Позиций 4,5,6,7,8 согласно Приложение № 1 настоящего Договора.

4.3.3. 33 050 рублей Заказчик оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты получения Заказчиком извещения о готовности к монтажу элементов Конструкции (позиции 4,5,6,7,8 согласно Приложение № 1 настоящего Договора) в порядке, определенном в пункте 2.1. настоящего Договора, но в любом случае до начала монтажа указанных элементов Конструкции.

4.3.4. 33 050 рублей Заказчик отплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта выполненных работ по второму этапу.

4.3.5. 334 750 рублей Заказчик оплачивает перед изготовлением элементов Конструкции (позиции 1,2,3,9 - 27 согласно Приложения № 1 настоящего Договора).

4.3.6. 66 950 рублей Заказчик оплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты получения Заказчиком извещения о готовности к монтажу элементов Конструкции (позиции 1,2,3,9 - 27 согласно Приложения № 1 настоящего Договора) в порядке, определенном в пункте 2.1. настоящего Договора, но в любом случае до начала монтажа указанных элементов Конструкции.

4.3.7. 66 950 рублей Заказчик отплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта выполненных работ по третьему этапу.

09.12.2021 между ООО «НЕФФ дизайн», ООО «НЕФФ про» и Шамсутдиновым М.Р. заключено соглашение о перемене стороны в договоре № *** от 11.11.2019 согласно которому ООО «НЕФФ про» принимает на себя все права и обязанности Подрядчика, предусмотренные Договором № ***, а именно, но не исключительно: изготовить и передать в собственность Заказчика Конструкцию, наименование (ассортимент), количество, параметры и цена работ по монтажу которой согласованы с Заказчиком и Подрядчиком в Калькуляционной смете и в Технической документации, являющихся неотъемлемой частью Договора (л.д. 31-32).

10.12.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № *** (л.д. 33).

Согласно представленным чекам, истцом оплачено: 84750 руб. 24.01.2022, 67000 руб. 17.08.2022, 250000 руб. 20.12.2021, 66100 руб. 09.12.2021, 165250 руб. 22.01.2020, 300000 руб. 11.11.2019 (л.д. 26-30).

25.01.2022 в соответствии с дополнительным соглашением от 10.12.2021 в адрес ответчика произведена оплата за монтаж и изготовление ступеней в сумме 249 000 руб. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения работы осуществляются в срок составляющий 60 рабочих дней после их оплаты, т.е. не позднее 19.04.2022. Работы по изготовлению и монтажу ступеней лестницы фактически выполнены 01.08.2022, что подтверждается Актом приема-передачи товара, срок нарушения выполнения обязательства составил 105 дня (л.д. 34).

25.01.2022 в соответствии с дополнительным соглашением от 10.12.2021 в адрес ответчика были направлены денежные средства в сумме 420 500 руб. по третьему этапу работ. Согласно пункту 3, работы осуществляются в срок 60 рабочих дней после их оплаты, на основании изложенного срок окончания работ по третьему этапу работ не позднее 19.04.2022.

Из искового заявления следует, что данный этап работ не выполнен до настоящего времени.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей (абзац 3).

В соответствии с указанной нормой исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Поскольку ответчик нарушил срок исполнения договора, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для взыскания неустойки.

Согласно ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, исходя из следующего расчета, произведенного судом:

249 000 * 105 * 3% = 784 350 руб. (период с 19.04.2022 по 01.08.2022)

420 500 * 686 * 3% = 8 653 890 руб. (период с 19.04.2022 по 04.03.2024)

Итого: 9 438 240 руб. 00 коп.

С учетом установленного абзацем 4 пункта 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» размера неустойки, суд ограничивает общий размер неустойки ценой договора 1000000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей. Поскольку незаконные действия ответчика, нарушили права истца, вследствие чего последнему были причинены нравственные страдания, то суд полагает, что с ответчика с пользу истца подлежит компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суда взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца штрафа, определив его размер в сумме 505 000 руб. 00 коп. (1000 000 + 105 000 руб. * 50%).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 18 930 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамсутдинова М.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФФ Про» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕФФ Про» (ОГРН ***) в пользу Шамсутдинова М.Р. (паспорт ***) неустойку в размере 1000 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб. 00 коп., штраф в размере 505 000 руб. 00 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 18 930 руб. 48 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано. - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Македонская