Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2021 (2-3951/2020;) ~ М-2246/2020 от 16.06.2020

Дело №

УИД 24RS0046-01-2020-003213-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска к Юрьеву Денису Федоровичу об обращении взыскания на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска к Юрьеву Д.Ф. обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что в ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска на исполнение находится исполнительное производство №-ИП, в отношении Юрьева Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности в пользу Карпачева В.И. задолженности в размере 1216545,53 руб. Согласно поступившим ответам из регистрирующих органов за должником Юрьевым Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: ? доля земельного участка, площадью 584, 00 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, №, кадастровый № В настоящее время задолженность должником Юрьевым Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в полном объеме не погашена, за исключением частичного принудительного списания денежных средств с расчетного счета, зарегистрированного за должником.

Просит обратить взыскание на имущество должника Юрьева Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: ? доля земельного участка, площадью 584, 00 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, №, кадастровый №.

Представитель истца ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, ответчик Юрьев Д.Ф. и его представитель ФИО5, третье лицо Карпачев В.И., Управление Росреестра по Красноярскому краю на рассмотрение дела не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска www. sverdl.krk.sudrf.ru.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска в судебные заседания, назначенные на 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, соответственно, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял.

Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещен о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска к Юрьеву Денису Федоровичу об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Г.А. Медведская