Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-167/2023 от 07.09.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-167/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

14 сентября 2023 г. г. Тюмень

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Харечко В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабанове В.Ю., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Тюменского гарнизона <данные изъяты> Дедкова В.В., подсудимого Омарова М.И., защитника – адвоката Красноярова А.П., потерпевшего Тс.., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Тюменского высшего военно-инженерного командного училища в присутствии личного состава уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Омарова Марата Инивовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

органами предварительного следствия <данные изъяты> Омаров обвиняется в том, что
18 мая 2023 г. около 14 час. 35 мин., за казарменным расположением войсковой части , дислоцированной в <адрес>, будучи недовольным отказом не находящегося с ним в отношениях подчиненности его сослуживца – <данные изъяты> Тс. вернуть принадлежащий подсудимому мобильный телефон и последовавшим за этим толчком Тс. открытой ладонью по лицу подсудимого (постановлением старшего следователя ВСО по Тюменскому гарнизону
от 11 августа 2023 г. в возбуждении уголовного дело в отношении Тс. отказано), желая наказать последнего и демонстрируя в присутствии другого военнослужащего свое мнимое превосходство над ним, в нарушение установленного порядка воинских взаимоотношений, нанес Тс. по одному удару кулаками правой и левой руки в лицо.

Названными действиями Омаров причинил Тс. рану на спинке носа, переломы носовой и верхнечелюстной костей, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и расценивающийся по этому признаку, как вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Омарова органами предварительного следствия квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего Тс., сопряженное с насилием, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

По итогам судебного следствия защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Омарова на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый Омаров вину в содеянном признал полностью, не оспаривая обстоятельств инкриминируемого ему преступления и правильности квалификации его действий, заявил о согласии с прекращением уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что правовые последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны. Дополнительно показал, что после совершения преступления принес извинения как потерпевшему Тс., с которым находится в товарищеских отношениях, сопроводив его в медицинский пункт воинской части для оказания помощи, так и командиру и личному составу войсковой части . Кроме того, предлагал компенсировать в денежном выражении потерпевшему расходы на лечение, от чего последний отказался.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Омарова, указав на то, что по делу имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Потерпевший Тс. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела в отношении Омарова с назначением ему судебного штрафа, подтвердив, что подсудимый неоднократно извинился перед ним, чем загладил причиненный моральный вред. Кроме того, принес извинения перед личным составом воинской части, а также предлагал ему компенсировать расходы на лечение, от чего он отказался по причине отсутствия в этом необходимости. Претензий к подсудимому он не имеет, как в период службы, так и в настоящее время находится с ним в товарищеских отношениях.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Омаров, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

При этом обоснованность обвинения Омарова в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Судом установлено, что Омаров ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, по военной службе характеризуется только с положительной стороны.

Подсудимым приняты меры, направленные на возмещение причиненного преступлением вреда, а именно Омаров непосредственно после совершения преступления принес извинения потерпевшему Тс., сопроводив его в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи, предпринял попытку возмещения затрат на лечение потерпевшего.

Кроме того, подсудимый в присутствии воинского коллектива принес извинения командиру и личному составу войсковой части , которые приняты командованием.

Указанные действия Омарова свидетельствуют о заглаживании причиненного объектам преступного посягательства вреда, что существенно снижает степень общественной опасности инкриминируемого преступления.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что, хотя совершенное преступление посягает, в том числе, и на охраняемые законом воинские правоотношения, в данном конкретном случае это не является препятствием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, поскольку, исходя из фактических обстоятельств содеянного, такие интересы были нарушены в минимальной степени.

При таких данных, поскольку Омаров впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, по делу имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения Омарову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 12886 руб. 90 коп., соответствующей вознаграждению, которое выплачено адвокату за оказание юридической помощи Омарову по назначению следователя и суда, следует в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Омарова Марата Инивовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Омарову Марату Инивовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Омаровым И.О. в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу) ИНН 6671356260; КПП 667001001; р/счет 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург // УФК по Свердловской области
г. Екатеринбург; БИК 016577551; УИН «4170 0000 0000 0870 6730», л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета; КБК 417 116 03132 01 0000 140. Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 1.23.0200.1009.000038 от Омарова Марата Инивовича, НДС не облагается.

Разъяснить Омарову М.И. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Омарову М.И., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Омарова М.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 12886 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 90 коп., выплаченной адвокату Красноярову А.П. за оказание юридической помощи Омарову М.И. по назначению следователя и суда, – взыскать с Омарова Марата Инивовича в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председатель суда В.А. Харечко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-167/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Военный прокурор Тюменского гарнизона
Другие
Омаров Марат Инивович
Краснояров А.П.
Суд
Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область)
Судья
Харечко В.А.
Статьи

ст.335 ч.2 п.д УК РФ

Дело на сайте суда
egvs--svd.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2023Передача материалов дела судье
07.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2023Судебное заседание
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Дело оформлено
16.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее