Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2016 (2-10704/2015;) ~ М-10107/2015 от 03.12.2015

             Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Розановой Т.О.,

при секретаре Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рочева И. Н. к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» о признании решения правления незаконным, взыскании судебных расходов,

установил:

Рочев И.Н. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» о признании решения правления Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления выговора незаконным, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание истец Рочев И.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание от истца Рочева И.Н. поступил отказ от исковых требований к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» о признании решения правления Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления выговора незаконным, взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» по доверенности Цурцумия А.С. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Отказ от исковых требований оформлен в письменном виде и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Рочев И.Н. от исковых требований к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» о признании решения правления Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления выговора незаконным, взыскании судебных расходов, как волеизъявление стороны, поскольку он при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Рочева И. Н. от исковых требований к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» о признании решения правления Некоммерческой организации «Нотариальная палата Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления выговора незаконным, взыскании судебных расходов, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                           Т.О. Розанова