Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2021 от 14.01.2021

№11-9/2021

УИД: 23MS0098-01-2019-004321-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2021 г.                                                                          город Сочи

Суд апелляционной инстанции

Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре М.С. Колосовой

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Устименко Владимира Михайловича на определение мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи Д.А. Рассохина от 06 октября 2020 г. (и.о. мирового судьи судебного участка №98) по иску Устименко В.М. к Устименко В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Заслушав доклад судьи, апелляционная инстанция

У С Т А Н О В И Л А :

Решением мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г.Сочи Подкопаевой А.Е. от 11.11.2019 Устименко В.М. отказано в удовлетворении исковых требований к Устименко В.М. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком.

Апелляционным определением Хостинского районного суда г.Сочи от 31.01.2020 апелляционная жалоба Устименко В.В. удовлетворена. Решение суда первой инстанции-мирового судьи судебного участка №98 по Хостинскому району г.Сочи от 11.11.2019 отменено, вынесено новое решение, которым иск Устименко В.М. к Устименко В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен.

Определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2020 кассационная жалоба Устименко В.М. оставлена без удовлетворения. Апелляционное определение Хостинского районного суда г.Сочи от 31.01.2020 оставлено без изменения.

23.09.2020 Устименко В.М. обратился к мировому судье с заявлением, в котором просит взыскать с Устименко В.М. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции в сумме 50 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 06.10.2020 (и.о. мирового судьи судебного участка №98) в удовлетворении заявления Устименко В.М. отказано в связи с пропуском трехмесячного срока, установленного законом.

В частной жалобе Устименко В.М. просит отменить указанное    определение мирового судьи, указывая на его незаконность и необоснованность, и считает, что он в установленный законом трехмесячный срок обратился с заявлением к мировому судье о взыскании с ответчика судебных расходов на сумму 50 000 рублей. Итоговым судебным актом по данному гражданскому делу он считает определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2020 и трехмесячный срок подачи заявления о взыскании с ответчика судебных расходов должен исчисляться с 19.06.2020.

    Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, считает, что определение мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи от 06.10.2020 (и.о. мирового судьи судебного участка №98) является законным и обоснованным и оснований к его отмене или изменению не имеется.

    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны в судебное заседание не вызывались.

    Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 06.10.2020 Устименко В.М. отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции считает выводы мирового судьи обоснованными и соглашается с ними.

    Так, согласно разъяснений, изложенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1                           «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

    Согласно п. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению согласно Федеральному закону от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ с 1 октября 2019 года, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона № 451-ФЗ.

    Таким образом, исходя из указанных выше норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению с 1 октября 2019 года.

    Итоговым судебным актом по гражданскому делу № 2-1591/2019 является апелляционное определение Хостинского районного суда г.Сочи от 31.01.2020 и к моменту обращения Устименко В.М. в суд с заявлением о взыскании судебных расходов указанное определение вступило в законную силу 31.01.2020г.

    Таким образом, указанный в ст. 103.1 ГПК РФ трёхмесячный срок исчисляется с указанной даты и является истекшим 30.04.2020.

    Вместе с тем, Устименко В.М. обратился с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов по гражданскому делу № 2-1591/2019 лишь 23.09.2020, то есть за пределами срока, установленного гражданским процессуальным законодательством, при этом материалы дела не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу и отказал Устименко В.М. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

            Руководствуясь ст. ст.328-335ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 06 октября 2020 г. (и.о. мирового судьи судебного участка №98) оставить без изменения, частную жалобу Устименко В.М. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                Н.А. Волкова

        На момент публикации апелляционное определение суда вступило в законную силу.

        СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                                   Н.А. ВОЛКОВА

11-9/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Устименко Владимир Михайлович
Ответчики
Устименко Вячеслав Михайлович
Другие
СНТ "Гранат"
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Волкова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.01.2021Передача материалов дела судье
18.01.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
04.02.2021Судебное заседание
04.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее