Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2024 (2-8378/2023;) ~ М-6924/2023 от 14.09.2023

2-412/2024

66RS0001-01-2023-007608-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года      г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Кузиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Антона Владимировича к Ураковой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Емельянова Антона Владимировича к Ураковой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

17.01.2024 в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.

Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.

Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Емельяновым Антоном Владимировичем и Ураковой Татьяной Николаевной на следующих условиях:

1. Предметом настоящего мирового соглашения являются правоотношения сторон по иску Емельянова А.В. к Ураковой Т.Н. о взыскании с нее убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

2. Обязательства сторон:

2.1.     Истец Емельянов А.В. отказывается в полном объеме от предъявленных к ответчику Ураковой Т.Н. исковых требований, в том числе от судебных расходов, и не будет иметь к Ураковой Т.Н. никаких требований материального и морального характера в связи дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 26.05.2023 г. в 09:40 по адресу: г. <адрес>. Ответчик Уракова Т.Н. обязуется выплатить истцу Емельянову А.В. в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, 1 000 000 (Один миллион) рублей.

2.3. Денежная сумма, указанная в п.2.2. настоящего мирового соглашения, выплачивается ответчиком путем передачи наличных денежных средств в здании Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в день утверждения мирового соглашения. Факт передачи денежных средств подтверждается путем составления расписки.

2.4. В случае неуплаты денежных средств в размере, указанном в п.2.2 настоящего Мирового соглашения, в срок, указанный в п.2.3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик признает сумму исковых требований, указанных в исковом заявлении, в полном объеме.

2.5. В случае, указанном в п.2.4 Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, в размере 1 623 500 (один миллион шестьсот двадцать три тысячи пятьсот) рублей, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 16 317,50 (шестнадцать тысяч триста семнадцать) рублей 50 копеек, всего 1 639 817,50 (один миллион шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 50 копеек, в течение 10 (десяти) календарных дней, с даты утверждения судом мирового соглашения.

В случае нарушения Ответчиком срока выплаты денежных средств, указанных в настоящем пункте мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

2.6. Стороны договорились, что они не возмещают друг другу понесенные ими судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела по указанному исковому заявлению. Данные расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

В случае невыполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п.2.2-2.3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе в дальнейшем взыскать с Ответчика судебные расходы в рамках рассмотрения настоящего дела в суде.

2.7. С момента подписания настоящего мирового соглашения в случае выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п.2.2-2.3 настоящего Мирового соглашения, претензии, связанные с причинением истцу материального ущерба, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Емельянова Антона Владимировича к Ураковой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.И. Шумельная