Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2023 ~ М-370/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-594/2023

21RS0001-01-2023-000485-21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Савиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» мотивировало свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка № 1 города Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма с Савиновой О.Н. в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по заявлению ответчика отменен.

Данное обстоятельство предоставляет Истцу право предъявления требования о взыскании задолженности по договору займа в порядке искового производства.

01 марта 2021 года Савинова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила договор микрозайма № (далее по тексту – Договор) с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Согласно свидетельству № от 03 ноября 2015 года Займодавец - ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» включен в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом Займодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Деятельность Займодавца осуществляется в рамках Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со статьёй 2 указанного Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

Вышеуказанный Договор является Договором-офертой.

Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту – Правила). Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества:

- Правила предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту – Правила);

- Оферта о заключении договора микрозайма (образец).

После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету – Заявление по форме, утвержденной Обществом (далее по тексту – Заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.

При заполнении Заявки Заёмщик предоставляет Обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения Обществом Заявки и для заключения Договора микрозайма (в случае если Заявка Заёмщика будет одобрена, и Заёмщик совершит акцепт Оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означает, что Заёмщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении Заявки Заёмщик также предоставляет Обществу свой указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования Заёмщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключениия, способах предоставления и погашении Займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение Общества в связи с акцептом Заёмщиком Оферты и заключением им Договора микрозайма с Обществом (пункт 5.1 Правил).

Для рассмотрения Заявки Обществом Заёмщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео конференции, для этого Заёмщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае если у Заёмщика отсутствует учетная запись Skype, для целей идентификации Займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте Заёмщику шестизначный код (пароль), который Заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее Заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Займодавцу путем размещения файла с фотографией в Заявке, оформленной на сайте Займодавца (пункт 5.1.1 Правил).

В случае если Заявка Заёмщика одобрена и Заёмщик согласен получить Займ на условиях, определенных Обществом, то для Акцепта (принятия) Оферты Заёмщик осуществляет в Личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности):

- ознакамливается в полном объеме с Офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Обществом Заёмщику и содержащей в себе все существующие условия Договора микрозайма;

-соглашается с условиями Оферты путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика;

- нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями Оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика и нажатии кнопки «Принять» являются его Акцептом настоящей Оферты.

При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ и Законом «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляет Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным Заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms- сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года, договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему займ (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт) (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2006 года № А19-35884/05-17-Ф02-2435/06-С2по делу № А19-35884/05-17; ФАС Западно-Сибирского округа от 17 апреля 2003 года №Ф04/1615-409/А27-2003).

Согласно пункту 1 Информационного блока Договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения» - 28000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 Информационного блока Договора, срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренным Договором. Срок возврата Займа - 60 дней с даты предоставления займа Заёмщику.

Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в пункте 2 Информационного блока Договора, составляет 365 процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей:

Количество платежей Заёмщика по договору - 4 (четыре);

Размер платежей заёмщика по договору : по 7843 рубля каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 7845 рублей 45 копеек).

Даты (сроки) уплаты платежей по договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Подтверждение перечисления денежных средств прилагается.

Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии № И-0266/19 от ДД.ММ.ГГГГ (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay № И-0266/19 от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», с одной стороны, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», с другой стороны, и ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

На дату составления заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 13987 рублей.

До настоящего времени Должник Савинова О.Н. не исполнила своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

Согласно пункту «в» Договора, части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) с 01 января 2020 года (часть 24 введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 года) по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигает полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Следовательно, взыскатель вправе начислять проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижении общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа в размере 42000 рублей.

В связи с неисполнением Должником своих обязательств, за Савиновой О.Н. образовалась задолженность в следующем размере:

сумма займа на дату расчёта - 28000 рублей;

проценты за пользование суммой займа в период с 02 марта 2021 года по 29 июля 2021 года (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторократного размера суммы предоставленного займа) – 150 дней =28000 рублей х 1% = 150 дней = 4200 рублей;

сумма частичного погашения задолженности по Договору - 13987 рублей.

Итого, сумма задолженности по договору 56013 рублей.

Договор микрозайма заключен без принуждения, без обмана, без насилия, без угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка было совершена не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так как ответчик предоставила данные, что она имеет постоянный доход и заключив договор, выразила свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях.

Со ссылкой на пункты 1,2 статьи 421, пункты 2,3 статьи 434, пункт 1 статьи 160, пункты 2 статьи 432, пункт 3 статьи 438, статью 401, пункт 1 статьи 810, статью 309, 310, 314, параграф 1 главы 42, части 1 и 2 статьи 857» Гражданского кодекса РФ, пункт 1 статьи 53 Федерального закона «О связи», просили взыскать с Савиновой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № от 01 марта 2021 года, за период с 02 марта 2021 года по 29 июля 2021 года, в размере 56013 рублей, из которых – 28000 рублей - сумма займа, 28013 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 39 копеек, в соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса РФ на оплату услуг представителя в разумных пределах, в размере 5000 рублей, почтовые расходы за направление ответчику Савиновой О.Н. копии искового заявления в размере 74 рубля.

Зачесть в счет оплаты государственной пошлины по данному исковому заявлению государственную пошлину в размере 940 рублей 20 копеек, оплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье, на взыскание с Савиновой О.Н. задолженности по кредитному договору.

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Одновременно с подачей иска от представителя истца Мелащенко А.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в заявлении не указано, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Савинова О.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика Савиновой О.Н., не представившей доказательств уважительности причин неявки в суд и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания универсального финансирования» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «Микрофинансовая компания универсального финасирования» и Савиновой О.Н. 01 марта 2021 года заключен Договор микрозайма №.

Согласно свидетельству № от 03 ноября 2015 года Займодавец – ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» включен в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом Займодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Деятельность Займодавца осуществляется в рамках Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со статьёй 2 указанного Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

Вышеуказанный Договор является Договором-офертой.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 343 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в офорте.

Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансиврования» (далее по тексту – Правила). Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества:

- Правила предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту – Правила);

- Оферта о заключении договора микрозайма (образец).

После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету – Заявление по форме, утвержденной Обществом (далее по тексту – Заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.

Заключение Договора займа (кредитный договор) подтверждается: Заявлением № от 28 октября 2019 года о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра; Предложением (офертой) о заключении договора микрозайма № от 01 марта 2021 года; Подтверждением перевода денежных средств в рамках взаимодействия по Договору № от 28 октября 2019 года на имя Савиновой О.Н., дата и время перевода - 01 марта 2021 года в 09 часов 26 минут, сумма перевода 28000 рублей на номер карты в VePay - №, Условиями организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay.

Согласно пункту 1 Информационного блока Договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения» - 28000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 Информационного блока Договора, срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренным Договором. Срок возврата Займа - 60 дней с даты предоставления займа Заёмщику.

Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в пункте 4 Информационного блока Договора, составляет 365 процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей:

Количество платежей Заёмщика по договору - 4 (четыре);

Размер платежей заёмщика по договору: по 9807 рублей каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 9809 рублей 14 копеек).

Даты (сроки) уплаты платежей по договору: 16 марта 2021 года, 31 марта 2021 года, 15 апреля 2021 года и 30 апреля 2021 года.

Банк свои обязательства по договору займа исполнил, Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия ООО «Микрокредитной компании универсального финансирования», в порядке статьи 438 Гражданского кодекса РФ, по открытию банковского счета (банковской карты) и предоставлению заемщику Савиновой О.Н. денежных средств по договору микрозайма №.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение зай    ма в личном кабинете (Подтверждение перевода денежных средств в рамках взаимодействия по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Савиновой О.Н., дата и время перевода - 01 марта 2021 года в 09 часов 26 минут, сумма перевода 28000 рублей на номер карты в VePay - №, Условиями организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay).

В соответствии с условиями Договора, с даты заключения договора у Савиновой О.Н. возникли обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором.

Как следует из искового заявления, на дату составления заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере: 13987 рублей.

В нарушение условий Договора и положений законодательства Должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно представленному расчёту суммы задолженности по договору микрозайма от 01 марта 2021 года, задолженность Савиновой О.Н. перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» составляет по состоянию за период с 02 марта 2021 года по 29 июля 2021 года: сумма основного долга – 28000 рублей, сумма процентов по займу – 42000 рублей, сумма частичного погашения задолженности ответчиком - 13987 рублей, всего задолженность Савиновой О.Н. по Договору составляет 56013 рублей.

Возражений на предъявленные исковые требования ответчиком Савиновой О.Н. не представлено, расчет исковых требований ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора микрозайма.

Следовательно, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Савиновой О.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма от 01 марта 2021 года №, подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям № от 17 ноября 2022 года и 12 апреля 2023 года № истцом ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» уплачена государственная пошлина в размере 1880 рублей 39 копеек (940,20 + 940,19).

Кроме того истцом понесены судебные расходы в размере 74 рубля, в связи с направлением в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается представленным истцом реестром почтовых отправлений от 20 апреля 2023 года. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Савиновой О.Н. подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 1880 рублей 39 копеек и почтовые расходы в размере 74 рубля (по заявленным требованиям) в пользу истца ООО «Микрофинасовая компания универсального финансирования».

Из части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11);

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (пункт 12);

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно представленной копии агентсткого договора № от 25 октября 2021 года, заключенным между ООО «микрокредитная компания универсального финасирвоания» - Принципалом и ООО «Крепость» - Агентом, согласно которому Агент исполняет порчение Принципала на досудебной и судебной стадиях на территории Российской Федерации (пункт 1.4)

<данные изъяты>

Согласно платежному поручению № от 10 апреля 2023 года ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» оплатила по Агентскому договору № от 25 октября 2021 года на взыскание № с Савиновой О.Н. - 5000 рублей.

Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию с Савиновой О.Н. в пользу ООО «Микрокрединая компания универсального финансирования» следует учесть положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, суд исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность рассматриваемого спора, объём оказанной истцу юридической помощи, считает разумным компенсировать расходы истца на оплату услуг представителя по агентскому договору в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Савиновой <данные изъяты> (паспорт гражданина России серии <данные изъяты> №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Савиновой <данные изъяты> (паспорт гражданина России серии <данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по Договору микрозайма № от 01 марта 2021 года за период с 02 марта 2021 года по 29 июля 2021 года в размере 56013 (пятьдесят шесть тысяч тринадцать ) рублей, из них 28000 рубля – сумма займа, 28013 рубля - проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с Савиновой <данные изъяты> (паспорт гражданина России серии <данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 39 копеек, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением документов в размере 74 рубля, представительские расходы в размере 5000 рублей, всего судебные расходы в размере 6954 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.