Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2023 от 18.08.2023

№ 5-99/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-000789-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 года                                         пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Додиной Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Белослудцева С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Белослудцева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Кезский» ФИО 1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Белослудцева С.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов Белослудцев С.Н., находясь в БУЗ УР «Кезская РБ МЗ УР», по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о/у ГУР МО МВД России «Кезский» ФИО 2. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отданное в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка силу согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (Федеральный закон № 3-ФЗ), тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Белослудцев С.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Белослудцева С.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из рапорта сотрудника полиции – ФИО 1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около № Белослудцев С.Н. находился в здании Кезского районного суда Удмуртской Республики по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, последний был доставлен в дежурную часть БУЗ УР «Кезская РБ МЗ УР» для прохождения освидетельствования.

Как усматривается из протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ в №, Белослудцев С.Н. направлен на медицинское освидетельствование, в связи с тем, что имеются основания полагать, что он употребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию. Белослудцев С.Н. с прохождением медицинского освидетельствования не согласился.

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отказ Белослудцева С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белослудцев С.Н. доставлен в МО МВД России «Кезский» ДД.ММ.ГГГГ в №.

В судебном заседании Белослудцев С.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также объяснениях, данных им ранее.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, Белослудцев С.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях Белослудцева С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания Белослудцеву С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

    С учетом всех обстоятельств дела, личности Белослудцева С.Н. суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения Белослудцева С.Н. от наказания суд не усматривает.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Белослудцева С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» л/сч 04131А67530), ИНН 1809009111, КПП 183701001, расчетный счет 03100643000000011300 в НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ// УФК по Удмуртской Республике г. ИЖЕВСК, БИК 019401100; Код классификации доходов бюджета – 18811601191019000140, ОКТМО 94624000, кор. счет 40102810545370000081, УИН 18880418230007469715.

Разъяснить Белослудцеву С.Н. положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                          Гуляева Е.В.