Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-696/2019 ~ М-1-638/2019 от 30.07.2019

дело № 2-1-696/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                          21 августа 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

с участием истца Еруханова И.А., представителя ответчика Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еруханова И.А. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в                                    г. Козьмодемьянске (межрайонное) Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в колхозе,

УСТАНОВИЛ:

Еруханов И.А. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - УПФР в г. Козьмодемьянске), в котором просил включить в трудовой стаж периоды работы в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР за 1970, 1972-1976 годы. В обоснование иска указывает, что архивным отделом администрации Горномарийского района Республики Марий Эл 22 мая 2018 года ему была выдана архивная справка № Е-191, согласно которой в книгах труда и расчетов с членами колхоза «Дружба» Горномарийского района Марийской АССР лицевые счета за 1970, 1972, 1973 г.г. открыты не на его имя, за 1974-1976 г.г. без полного указания его отчества. При обращении к ответчику получил отказ о включении указанных период в трудовой стаж ввиду несоответствия данных изложенных в справке с паспортными данными.

В судебном заседании истец Еруханов И.А. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) Сергеева А.В. в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Судом установлено, что истец Еруханов И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что, будучи школьником в период 1970, 1972-1976 годы работал в колхозе «Дружба» на посадке, прополке и уборке картофеля, капусты, сенокосе и выполнял иные работы.

Из архивной справки № Е-191, выданной ДД.ММ.ГГГГ Еруханову И.А. архивным отделом администрации МО «Горномарийский муниципальный район» следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Дружба» Кузнецовского сельского Совета Горномарийского района МАССР за 1970 год лицевой счет открыт на ФИО1., значится Ив., за 1972 год лицевой счет открыт на ФИО2, значится И., за 1973 год лицевой счет открыт на ФИО3., ФИО1., значится И., за 1974-1976 годы лицевой счет открыт на Еруханова И.А..

Согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> сельского Совета за 1970-1972, 1973-1976 г.г., Еруханов И.А. действительно проживал в д. <адрес> Марийской АССР совместно с матерью ФИО3, отцом ФИО2, сестрой ФИО1.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что истец действительно принимал трудовое участие в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в 1970, 1972-1976 годы.

Согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 г. № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» предусматривалось, что на сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы в порядке мобилизации привлекались лица мужского пола в возрасте от 14 лет до 55 лет и лица женского пола в возрасте от 14 лет до 50 лет, а также учащиеся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, студенты техникумов и ВУЗов. При этом привлечение на сельскохозяйственные работы учащихся школ, техникумов и ВУЗов производилось лишь в летнее время.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также не содержал ограничений по возрасту.

Прежде действовавшее и подлежащее применению к спорным правоотношениям законодательство, предусматривающее порядок подтверждения трудового стажа, не содержало ограничений по возрасту.

При таких обстоятельствах юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.

Поскольку Еруханов И.А. фактически осуществлял трудовую деятельность в указанные в архивной справке № Е-191 от ДД.ММ.ГГГГ периоды, суд считает необходимым обязать УПФР в                                        г. Козьмодемьянске включить в страховой стаж Еруханова И.А. фактически отработанное им в данные периоды время, а именно: в июне 1970 г. - 26 ч/д.; в октябре 1970 г. - 41 ч/д.; в ноябре 1970 г. - 30 ч/д.; в августе 1972 г. - 2 ч/д.; в июле 1973 года - 42,5 ч/д.; в июне 1974 года - 1 ч/д., в июле 1974 года - 15 ч/д., в августе 1974 года - 7 ч/д., в сентябре 1974 года - 32 ч/д., в октябре 1974 года - 2 ч/д.; в июле 1975 года - 7 ч/д.; в августе 1976 года - 3 ч/д., в сентябре 1976 года - 3,5 ч/д.

      Согласно ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Еруханова И.А удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Еруханова И.А. периоды его работы в колхозе «Дружба» Кузнецовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР: в июне 1970 г. - 26 ч/д.; в октябре 1970 г. - 41 ч/д.; в ноябре 1970 г. - 30 ч/д.; в августе 1972 г. - 2 ч/д.; в июле 1973 года - 42,5 ч/д.; в июне 1974 года - 1 ч/д., в июле 1974 года - 15 ч/д., в августе 1974 года - 7 ч/д., в сентябре 1974 года - 32 ч/д., в октябре 1974 года - 2 ч/д.; в июле 1975 года - 7 ч/д.; в августе 1976 года - 3 ч/д., в сентябре 1976 года - 3,5 ч/д.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Еруханова И.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                            Мельников С.Е.