Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 19.07.2023

№1-69/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                    20 сентября 2023 года

Тобольский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

с участием: государственного обвинителя Исаевой А.В.,

подсудимого Зольникова С.Н.,

защитника - адвоката Петровой А.А., предъявившей ордер №316225 от 07.08.2023 и удостоверение №727 от 09.03.2005,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-69/2023 в отношении:

Зольникова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, 10 микрорайон, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зольников С.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Зольников С.Н., постановлением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен частично ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 10000 рублей.

В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Зольников С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, достоверно зная, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Honda Civic», государственный регистрационный знак К 305 ВХ 72, принадлежащий Свидетель №3, двигался по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, на 29 километре автодороги «Тобольск-Байгара» <адрес>, был остановлен инспектором ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Тобольский» Свидетель №2 и отстранен от управления транспортным средством, тем самым преступные действия Зольникова С.Н. были пресечены. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Зольникова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Зольников С.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и в судебном заседании, предварительно проконсультировавшись со своим защитником, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Петрова А.А., поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исаева А.В. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку соблюдены требования ст.314, 316 УПК РФ, подсудимый Зольников С.Н. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, также отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью собранных доказательств и материалами уголовного дела.

Действия Зольникова С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении Зольникову С.Н. наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление Зольникова С.Н. и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Зольников С.Н. имеет регистрацию и постоянное место жительства в Российской Федерации (л.д.72), ранее не судим (л.д.79), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по бывшему месту работы - положительно (л.д.94,95), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.78), явку с повинной (л.д.15), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.34-46), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая материальное положение Зольникова С.Н., который несмотря на то, что официально трудоустроен, но имеет невысокую заработную плату, суд полагает справедливым и целесообразным назначить Зольникову С.Н. наказание в виде обязательных работ, что с учетом требований ст.ст.6,7 УК РФ будет отвечать принципам справедливости и гуманности, и будет достаточным для перевоспитания и исправления подсудимого.

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст.81УПК РФ, а именно диск, с фрагментами видеозаписи, надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зольникова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 (Триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (Два) года.

Меру процессуального принуждения, избранную Зольникову С.Н. – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск, с фрагментами видеозаписи, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённый вправе также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                         (подпись)                                 О.А. Бондаренко

Копия верна.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-69/2023 и хранится в Тобольском районном суде Тюменской области.

УИД 72RS0020-01-2023-000519-62.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                                                                           О.А. Бондаренко