Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2024 (2-1753/2023;) ~ М-1555/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-273/2024 (2-1753/2023)

УИД 21RS0006-01-2023-002335-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года                                                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Глава администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – плотину на реке <данные изъяты> протяженностью кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии указанный объект недвижимого имущества был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости под номером . С учетом того, что объект собственника не имеет и находится в фактическом владении администрации муниципального округа, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, просит признать на него право собственности.

Представитель заявителя - администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; согласно поступившему в суд заявлению представитель заявителя просил рассмотреть дело без его участия.

Представители заинтересованных лиц - Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; от представителя Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики поступил отзыв на заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда (л.д. ).

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости плотина на реке <данные изъяты> протяженностью кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости с присвоением кадастрового номера (учетная запись ) (л.д. ).

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанная плотина в реестре муниципального имущества Канашского муниципального округа Чувашской Республики не значится (л.д. ).

Из сообщений Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики следует, что указанное имущество в реестре государственного имущества Чувашской Республики не числится (л.д. ).

Согласно сообщениям МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области указанное имущество в реестре федерального имущества не значится (л.д. ).

По информации Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики сведений о регистрации права собственности и ограничениях до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на объект недвижимости – плотину на реке <данные изъяты>, протяженностью кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в архиве учреждения не имеется (л.д.).

Доказательства принадлежности объекта недвижимости какому-либо лицу на праве собственности или ином законном основании в материалах дела не имеется.

Поскольку в течение года с момента постановки на учет права на данный объект не заявлены, собственники неизвестны, требование заявителя суд находит обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению.

В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (ч. 4 ст. 103 ГПК РФ).

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 191-194, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН , ОГРН ) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Канашского муниципального округа Чувашской Республики на бесхозяйный объект недвижимого имущества – плотину на реке <данные изъяты> протяженностью кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                                    С.В. Софронова

2-273/2024 (2-1753/2023;) ~ М-1555/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики
Другие
Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики
МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике МАрий Эл, Чувасшкой Республике и Пензенской области
Министрество экономического развития, промышленности и торговли ЧР
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Софронова Светлана Васильевна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее