Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2013 ~ М-3393/2013 от 03.10.2013

                                                                                                       Дело№2-3693\13                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                       05 ноября 2013 г.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: при секретаре: Мустафина И.А., Киселевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к РСА о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут по <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21144, госномер №, ответственность которого застрахована по ОСАГО в ООО СГ «Адмирал» по полису ВВВ № №

Истцу принадлежит автомобиль Лада-11730, госномер № рус, согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа № ущерб составил <данные изъяты> рублей.

Согласно отчету УТС составил <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей за проведение оценки, <данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель представитель истца в своем заявлении иск поддержал.

Представитель РСА в своем отзыве просит иск отклонить.

Тщательно исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

            В соответствии со ст. 1064.ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в

пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

           По смыслу ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По смыслу ст.19 указанного Федерального Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут по <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21144, госномер №, ответственность которого застрахована по ОСАГО в ООО СГ «Адмирал» по полису ВВВ № №.

Истцу принадлежит автомобиль Лада-11730, госномер № рус, согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа № ущерб составил <данные изъяты> рублей (л.д.10). Каких-либо доказательств об УТС суду не представлено.

Согласно приказу Федеральной службы по финансовым рынкам №12-1886\пз-и от ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление страхования у ООО СК «Адмирал» отозвана (л.д.17).

Таким образом, в силу приведенного выше законодательства с РСА в пользу истца подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта в пределах <данные изъяты> рублей. Доводы, изложенные в отзыве РСА, не основаны на законе, и подлежат отклонению. Суд отклоняет требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, вследствие отсутствия законных оснований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично,

указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с РСА в пользу истец <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> услуги оценщика.

В остальной части иска необходимо отказать.

             На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56,194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск истец к РСА о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истец сумму страхового возмещения в размере 56 <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей услуги оценщика. В остальной части иска отказать.

Взыскать с РСА - <данные изъяты> рублей госпошлины в доход муниципального образования <адрес>.

         Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес>. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в Верховный Суд РТ, подлежат направлению в суд, вынесший решение                               

Председательствующий:           (подпись)                                     И.А.Мустафин                  

Решение в окончательной форме принято в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.