Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2023 ~ М-522/2023 от 03.08.2023

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-647/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «30» октября 2023 года

    Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

у с т а н о в и л:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м, расположенный по <адрес>, указывая, что на исполнении в ФИО 1 находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании 18 682 руб. 22 коп. в пользу ФИО 3. Учитывая, что требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено, денежные средства и иное имущество в размере, достаточном для исполнения требований отсутствует, добровольных действий по погашению задолженности ответчик не принимает, истце просит обратить взыскание на земельный участок. Обращение взыскания на имущество должника включает в себя принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда, что послужило поводом для обращения в суд.

Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на основании исполнительного документа- судебного приказа, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании в пользу ФИО 3 задолженности по налогам, сбора, включая пени в размере 18 682 руб. 22 коп.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в том числе, жилого дома и земельного участка в <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м, категория земель –<данные изъяты> расположенного по <адрес>

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 вынесено постановление на совершение действий по регистрации на указанные выше объекты недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в объеме, необходимом для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером участка с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку имея в собственности объекты недвижимости добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, деньги на счетах в банках в размере, достаточном для исполнения требований исполнительного документа отсутствуют, принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, в отношении которого заявлены исковые требования, суд полагает возможным удовлетворение требований истца.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО 1 (№) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м, категория земель –<данные изъяты> расположенного по <адрес>, принадлежащий ФИО2 (№) в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 №) в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова