Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-430/2023

(24RS0057-01-2022-000774-72)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Аносова О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился с исковым заявлением к Аносова О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 790 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 295 рубля 81 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Аносова О.И. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 64000 рублей. Заключенный между сторонами Договор являлся смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный договор между сторонами соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора является: Заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 18.12.2014 по 18.05.2015. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формировании, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД №). ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 104790,26 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс».

Ответчик Аносова О.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 14.06.2022г. (вступившим в законную силу 22.07.2022г.), в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Аносова О.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, отказано в полном объеме.

При этом предметом заявленного иска было взыскание задолженности по кредитному договору № от 17.02.2008г. в размере 104 790 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 295 рубля 81 копеек.

Учитывая, что решением суда от 14.06.2022г. вышеуказанное исковое заявление уже было рассмотрено, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Аносова О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2008г. в размере 104 790 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 295 рубля 81 копеек, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий: В.М. Тупаленко