Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2022 от 28.12.2022

                                                            №12-44/2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2022 г.                                                                                                     с.Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандов Ш.М., рассмотрев судебном заседании жалобу врио начальника ЛО МВД России по аэропорту Внуково Морозова В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Г.К.Э.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.К.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 138 района Внуково г.Москвы поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.К.Э., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

Определение мирового судьи судебного участка № 138 района Внуково г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном в отношении Г.К.Э. направлено по месту жительства привлекаемого лица в судебный участок № 82 Тарумовского района РД.

Определение мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном в отношении Г.К.Э. направлено по месту жительства привлекаемого лица в судебный участок № 126 Тарумовского района РД.

Определением мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Г.К.Э. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ возвращено в Линейный отдел МВД России в аэропорту Внуково для устранения недостатков.

На определение мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № врио начальника ЛО МВД России по аэропорту Внуково Морозовым В.А. подана жалоба.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, кроме прочего, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Таким образом, только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба врио начальника ЛО МВД России в аэропорту Внуково г. Москва Морозова В.А., не наделенного правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении, не подлежит рассмотрению Тарумовским районным судом Республики Дагестан.

Орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение к прокурору, которые вправе реализовать предоставленное ему полномочия принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба врио начальника ЛО МВД России в аэропорту Внуково г. Москва Морозова В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения по существу по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Жалобу врио начальника ЛО МВД России в аэропорту Внуково г. Москва Морозова В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Г.К.Э., оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

       Судья

Тарумовского районного суда РД                                                                  Ш.М.Багандов