Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 10.08.2023

Дело № 5-33/2023 (УИД 72RS0007-01-2023-000605-08)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево                                                                                 21 сентября 2023 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шааф А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Петухова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> <номер>, <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 17.10.2022 года постановление <номер> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей, штраф оплачен,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленном 25.07.2023 года ст. ИДПС ОВ ДПС ГИББ МО МВД России «Голышмановский», Петухов Д.С. 15.03.2023 года в 06 часов 20 минут на 47 км. автодороги Аромашево-<адрес>, управляя транспортным средством <номер> государственный регистрационный знак <номер> регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость транспортного средства, интенсивность движения, особенности и состояние ТС, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении ТС марки <номер> государственный регистрационный знак <номер> регион под управлением ФИО4, в результате чего пассажир Потерпевший №1, получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петухов Д.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протокола, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в совершенном ДТП в полном объеме (л.д.99).

Потерпевший Потерпевший №1 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило (л.д.94, 100).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Петуховым Д.С. дорожно-транспортного происшествия и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: сообщением о ДТП и рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» (л.м.1); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.03.2023 года (л.д.4); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.03.2023 года (л.д.6-22); письменными объяснениями Петухова Д.С., который является собственником автомобиля и подтвердил, что на повороте зацепил правую обочину в результате чего допустил занос автомобиля с дальнейшим столкновением с другим транспортным средством (л.д.23); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, которые показал, что он находился на переднем пассажирском сидение транспортного средства <номер> водителем которого был Петухов Д.С. он заснул и как произошло ДТП пояснить не может, пришел в себя только когда его вытаскивали из окна, в результате ДТП он получила телесные повреждения, также пояснил, что водитель при нем не употреблял спиртные напитки (л.д.24); письменными объяснениями ФИО4, который является собственником автомобиля <номер> и подтвердил, что двигаясь в северном направлении по автодороге Аромашево-Вагай на 47 км, когда заметил, что движущуюся навстречу машину <адрес> идет в занос, в связи с чем сбавил скорость и принял правее, но ДТП избежать не удалось, при этом в ДТП он не пострадал (л.д.25); сообщением медсестры ГБУЗ ТО ОБ <номер> филиал <номер> <адрес> об оказании медицинской помощи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петухову Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оба травмы получили в результате ДТП (л.д.2-3).

В связи с дорожно-транспортным происшествием водитель Петухов Д.С. был отстранен от управления транспортными средствами (л.д.23) и направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании протокола <адрес> от 15.03.2023 года (л.д.29), проведены химико-токсические исследования (л.д.27), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.03.2023 года <номер> опьянения у Петухова Д.С. не установлено (л.д.30-31).

Причинение телесных повреждений в ДТП потерпевшего Потерпевший №1 и его обращение за медицинской помощью подтверждено медицинскими документами (л.д.3, 26).

В рамках административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза об имеющихся повреждениях у Петухова Д.С. и Потерпевший №1 (л.д.35-38).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <номер> у Петухова Д.С. при поступлении в 08 часов 00 минут 15.03.2023 года в ГБУЗ ТО «Областная больница <номер>» имели место телесные повреждения: <номер> <номер>л.д.67-68).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <номер> у Потерпевший №1 при поступлении в 08 часов 00 минут 15.03.2023 года в ГБУЗ ТО «Областная больница <номер>» имели место телесные повреждения: <номер> (л.д.69-70).

Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, выполнены на основании первичных медицинских документов лицом, обладающим необходимой квалификацией, и не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшей телесными повреждениями, выводы экспертиз не вызывают сомнений и дополнительных вопросов, оснований для назначения дополнительных экспертиз не имеется.

В результате административного расследования, после получения выводов эксперта о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 в отношении Петухова Д.С. 25.07.2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.81).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Петухова Д.С., который, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, с учетом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, в действиях Петухова Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Петухов Д.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданину.

На стадии производства по делу, так в ходе рассмотрения материалов и протокола Петухов Д.С. с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения Петуховым Д.С. однородного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, учитывая личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное и семейное положение, фактические обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, причинение вреда в результате грубого нарушения правил дорожного движения, в целях обеспечения безопасности дорожного движения и пресечения правонарушений в области дорожного движения, которые создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, считаю необходимым назначить Петухову Д.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Петухова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Петухову Д.С. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель <номер>.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                                А.Н. Шааф