Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-515/2023 ~ М-3497/2023 от 16.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 августа 2023г.        г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Крикун А.Д., рассмотрев исковое заявление Уласюк А. Т. к администрации Ленинского района г.Ставрополя о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Уласюк А.Т. обратилась в суд с исковым заявление к администрации Ленинского района г.Ставрополя о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество.

Данное заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

На основании пункта 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также, если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела исковое заявление подписано представителем Погребняковой И.В. на основании нотариальной доверенности <адрес обезличен>1 от <дата обезличена>, выданной Поповой Н.А., действующей в интересах Уласюк А.Т.

При этом копия доверенности с правом передоверия от имени Уласюк А.Т., подтверждающая полномочия Поповой Н.А. на представление в суде ее интересов с правом подписания и подачи искового заявления, в представленных материалах отсутствует.

Таким образом, в отсутствие оформленной в соответствии с требованиями закона доверенности от Уласюк А.Т., Погребнякова И.В. не может рассматриваться как ее представитель, действующий в порядке, предусмотренном статьями 48, 49, 53, 54 ГПК РФ.

В силу ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░        ░.░. ░░░░░░